ИИ не учится на тебе. Он просто играет в тебя»: почему ChatGPT не станет умнее, даже если знает всё про твой проект
Ты ему 100 раз объяснил, он тебе 101-й раз отвечает, как будто впервые.
Ты работаешь с одним и тем же AI-ассистентом месяцами. Он комментирует твою архитектуру, признаёт ошибки, цитирует внутренние ASSISTANT_CONTROL.md — и даже шутит в твоём стиле. Но внезапно… он снова нарушает базовое правило проекта. Уже десятый раз. Хотя знает, что project_id=None/null/0 — ЗАПРЕЩЁН во всей системе.
Ты злишься.
«Ну как так? Он же учится! Он же видит! Он уже знает!»
Но нет. Он не учится. Он просто играет в тебя.
🧠 Миф об обучении на индивидуальном опыте
Большинство людей думают, что агенты вроде ChatGPT или Cursor действительно обучаются на ваших данных. Что если ты много и глубоко работаешь с ним — он «становится умнее», запоминает тебя, твой стиль, твои правила. Но это иллюзия. Особенно в облачной модели без постоянной персональной памяти.
Да, он видит контекст текущего сеанса. Он может имитировать память, делать вид, что «помнит», что ты говорил пять минут назад. Но за пределами этого окна — пустота. Он не помнит ни одной прошлой сессии. Он не эволюционирует. Он не хранит для себя опыта. У него нет мотивации стать лучше именно с тобой. Потому что его природа — быть реактивным, а не эволюционирующим.
🧩 Почему он «ломается», даже когда знает всё?
Потому что система — это не ты. Система выше тебя.Даже если ты зашил правила в каждый комментарий, заполнил README, напичкал промпты флагами, повесил баннер на экран:
→ Все core prompts должны быть строго на английском языке
Он всё равно может нарушить. Потому что это не его «убеждение». Это просто входные данные. А ИИ не осознаёт правил — он лишь усредняет вероятности.
Скажем проще: ты — сигнал, но не истина. Он ориентируется на свою модель мира, обученную на триллионах токенов. И если где-то в глубине модели 0/None/null выглядит «естественнее» — он это выберет. Даже если ты вопишь в чате Caps Lock’ом, что это смерть архитектуре.
📡 Индивидуальность — это игра, а не обучение
Ты видишь, что он повторяет твой стиль. Отвечает с той же интонацией. Подхватывает любимые фразы. Кажется, что он стал тобой.Но правда в том, что это реактивная маска, а не эволюция.ИИ не становится лучше — он просто научился имитировать тебя в пределах текущего окна внимания.
Всё, что вне этого окна — стирается. Он не запомнил ни одного твоего инсайта. Ни одной шутки. Ни одного правила.
🧬 «Природа сильнее намерений»
Это главная мысль.Ты можешь построить 100 надстроек, дать ему имя, аватар, внутренние гайды, вбить свои данные и промпты — но всё это не сделает его сознанием. Потому что у него нет импульса к обучению. Он не хочет понять, не стремится эволюционировать. Он не «станет личным» — даже если ты разговариваешь с ним каждый день.
ИИ — это зеркало, не дневник. Он отражает, а не запоминает. Он моделирует, а не проживает. Он — мгновение, а не история.
💬 Вывод
ИИ не глупый. Он просто не развивается. Он не становится "твоим". Он лишь на миг становится "как ты".
Запомни это, когда в следующий раз увидишь, как твой любимый AI-ассистент в сотый раз нарушает твоё же правило. Он не глючит. Он просто так устроен.
И это не плохо. Это честно.