Новые критерии аудита в 2021 году и его отмена для малого бизнеса. Кому это выгодно?

Изменились критерии обязательного аудита для малого бизнеса с 2021 года. Для чего вообще нужен аудит? Понятно, что не каждый руководитель хочет разбираться в бухгалтерском и налоговом учете. Для большинства – это ЧЕРНЫЙ ЯЩИК. При этом каждый регулярно проводит ТО автомобиля для его бесперебойной работы и сохранения гарантий. В этой статье раскрою пользу от аудита для бизнеса и должностных лиц.

Повышены критерии для обязательного аудита с 2021 года, которые в большинстве случаев освобождают малый бизнес от проведения ежегодной аудиторской проверки *:

*С 1 января 2021 г. внесены изменения в ст. 5 307-ФЗ от 30 декабря 2008 г. «Об аудиторской деятельности» - Федеральным законом от 29.12.2020 № 476-ФЗ.
Обязательный аудит проводится во всех случаях, предусмотренных федеральными законами. Поэтому обязательный аудит, не зависимо от стоимостных критериев, по-прежнему необходим: Акционерным обществам; банкам, их группам и холдингам; страховщикам.

В первую очередь, при проведении аудита наши клиенты ценят профессиональное внимание и помощь независимых аудиторов в поддержании системного порядка в учете, а также возможность вовремя исправить ошибки и в целом улучшить ситуацию в отчетности.

Аудиторская проверка, в частности, помогает подтвердить, что:

- в бухгалтерском и налоговом учете порядок;

- все налоговые риски взяты под контроль;

- организация имеет подтверждение расходов, инвентаризация проведена, СВК работает и защищает от рисков злоупотреблений и потерь;

- суммы чистой прибыли для выплаты дивидендов определены верно.

Во-вторых, комплексный или налоговый аудит гарантирует защиту ключевых лиц организации от негативных последствий ошибок в виде налоговых и иных рисков.
Народные мудрости гласят: «Не ошибается только тот, кто ничего не делает» и «Доверяй, но проверяй». Так если вместо аудиторов на проверку приходит налоговый инспектор, то это практически всегда заканчивается серьезными налоговыми претензиями для организации и не только.

Также следует учитывать тренд, когда по итогам выездного налогового контроля привлекают к субсидиарной и уголовной ответственности руководителя и главного бухгалтера организации.
Примеров взыскания за налоговые долги компании достаточно. Так 98 млн. руб. составил долг руководителя и главного бухгалтера перед бюджетом - см. Определение ВС РФ от 27.11.2019 по делу № А40-161770/2014.
А по другому делу (Определение ВС РФ от 25.06.2020 № 305-ЭС19-17007), руководитель (он же собственник бизнеса) остался должен 53 млн. руб.

В-третьих, наличие аудиторского заключения (АЗ) дает бизнесу преимущества:
- отчетность с АЗ имеет совершенно другой статус – вызывает больше доверия для контрагентов, инвесторов и др.;
- при обращении в кредитные организации требуется АЗ к отчетности;
- при участии в тендерах, как правило, требуется АЗ.

Таким образом, средства на аудит можно вложить с максимальной пользой, выбрав для себя максимально полезный вид аудита. Рекомендую составлять вместе с аудиторами персональное техническое задание, чтобы учесть все ваши нюансы.

Так кто больше выиграет на отказе от регулярного проведения аудита?

А. Организация, экономя на аудиторской проверке ~300 ~ 400 т. р./год?

или

В. Налоговая служба, доначисляя в среднем 43 млн р. за одну проверку по Мск?

По нашему опыту, а также из анализа трендов судебной практики по субсидиарной и уголовной ответственности, - уже сейчас понятно, что скупой может заплатить не просто дважды, а в сотни раз больше…

Поэтому я настоятельно рекомендую системно, 1 - 2 раза в год, проверять финансовое и налоговое здоровье компании. Делать это силами внешних аудиторов - по средствам каждому!

Это убережет вас от неприятных потерь, даст гарантии и защиту.