Relocode, стажировка и обман: как я стажировалась бесплатно и без адвокатов

Хочу поделиться реальным опытом стажировки в компании Relocode — проекта, который заявляет, что помогает с оформлением иммиграционных виз в США, обучает паралигальных специалистов и работает с кейсами клиентов.

На первый взгляд всё выглядело достойно: реальная юридическая практика, командная работа, оформление виз O-1 и EB-1. Но в реальности я столкнулась с имитацией обучения, отсутствием адвокатов и — самое главное — нарушением данных мне обязательств, в том числе финансовых.

Ещё до начала стажировки мне прямо пообещали, что труд оплачивается вне зависимости от результата.

Позже, когда мне отказали в дальнейшем сотрудничестве, это подтвердили ещё раз.

«Оплату за стажировку мы проведем, как и говорил, она не бесплатная»

Я отправила реквизиты. Деньги так и не поступили. Повторно напомнила — в ответ:

«Думаю, в течение 2–3 дней… у нас некоторые проблемы с проведением оплат в рублях в связи с политикой. Мы всё оплатим, не переживайте».

С какой «политикой»? Что это вообще за объяснение?Если вы набираете стажёров из России, то будьте добры заранее понимать, как вы будете платить. Или вы всех держите на обещаниях и “политике”?

Прошло 2 недели — оплаты до сих пор нет. Молчание. Тадамм

На деле стажировка выглядела так, будто я сама себе её придумала и назначила.

— Задания я получала без структуры, пояснений и методики.

— Куратор, обучающая программа или наставничество отсутствовали.

Вот как устроена их работа:

«Вы — основной паралигал, вы общаетесь с клиентом, составляете документы. Старший паралигал (я, Наталья или Ольга) их утверждает».

!!!! Это значит, что все стратегические документы визового кейса готовит не адвокат, а стажёр-паралигал, а потом их «утверждает» другой паралигал. Ни о какой юридической защите или квалифицированной экспертизе речи не идёт.

В финальном сообщении об отказе мне написали следующее:

«Мы понимаем, что для полноценного выхода к клиентам у нас с вами период обучения выходит за рамки…»

Это не просто методическая ошибка. Это прямое признание, что стажёру планировали передать работу с клиентами по визам в США.

А это — запрещено законодательством США.

Согласно USCIS Policy Manual:

Только адвокат, лицензированный в одной из юрисдикций США, или аккредитованный представитель может вести визовое дело.

Паралигалы, стажёры и тем более «основной паралигал» не имеют на это права. Тем не менее, именно такую модель предлагает Relocode.

Я задала обычный профессиональный вопрос:

«Какой у вас примерный процент одобрений по визам EB-1 и O-1?»

Ответ:

«Эту информацию можно найти на сайте USCIS в квартальных отчётах».

И это просто повергло меня в недоумение. Никакой внутренней статистики. Ни одного кейса в цифрах. Это вызывает вполне обоснованные подозрения:

— либо одобрений нет,

— либо их слишком мало, чтобы ими делиться.

Михаил Межинский активно ведёт YouTube-канал, рассказывает о визах, обучении, даёт советы.

Но за публичным образом — полное отсутствие юридической структуры внутри. Ни адвокатов, ни защиты интересов клиента, ни соблюдения обязательств перед стажёрами. Только красивая картинка.

По итогу, Relocode — это не юридическая практика и не обучение. Это:

  • Обещания, которые не исполняются — даже по оплате.
  • Работа с визами без адвокатов — что противоречит законам США.
  • Стажировка без структуры и сопровождения — где вы сами себе юрист, секретарь и стратег.
  • Отсутствие прозрачности — ни статистики, ни реальных кейсов в открытом доступе.

Если вы студент, юрист, или просто клиент, ищущий поддержку по иммиграции — будьте осторожны.

Не всё, что выглядит как юридический стартап, действительно им является.

Свой отзыв я пишу не из обиды, а потому что считаю важным оберегать других от недобросовестной «псевдоюриспруденции», особенно в чувствительной сфере, такой как иммиграция.

Все выводы — мое личное мнение, основанное на известных мне фактах и личном опыте.

2
1 комментарий