7 миллионов и слив кода: как звездный инженер xAI предал Маска и перешел в OpenAI

xAI Илона Маска подает в суд на бывшего инженера, обвиняя его в краже исходного кода Grok за несколько дней до ухода в конкурирующую OpenAI. Разбор судебных документов и прецедента, который может изменить правила игры в Кремниевой долине и представляет из себя новый виток противостояния xAI и OpenAI.

7 миллионов и слив кода: как звездный инженер xAI предал Маска и перешел в OpenAI

TL;DR Экс-инженер xAI Сюэчэнь Ли (Xuechen Li) обвиняется в краже конфиденциальных данных компании, включая весь исходный код Grok, перед тем как принять оффер конкурентов и перейти на работу в OpenAI. Согласно иску xAI, Ли продал свои акции на $7 млн, после чего скопировал информацию на личные хранилища.

Меня зовут Давид Замирович и я тот самый юрист для стартапов и креативного бизнеса с IT-бэкграундом и юридическим чутьём. Я веду скромный телеграм канал "Юрист без багов", на котором делюсь практическими кейсами и удобными гайдами на тему IP и AI - а сегодня хочу поделиться пошаговым разбором судебных документов по делу xAI против бывшего инженера, который как предполагается украл коммерческую тайну для передачи ее OpenAI.

Отрывок из материалов дела
Отрывок из материалов дела

Устраивайтесь поудобнее - будет интересно!

$7 млн и инженер на перепутье

В центре скандала оказался Сюэчэнь Ли, 29-летний китаец, постоянно проживающий в Канаде и исследователь, который всего пару лет назад считался восходящей звездой. Он защитил докторскую диссертацию в Стэнфорде, а в феврале 2024 года стал одним из первых инженеров в xAI, где работал над флагманским продуктом - ИИ-ботом Grok.

7 миллионов и слив кода: как звездный инженер xAI предал Маска и перешел в OpenAI

Согласно судебным документам, Ли был одним из самых доверенных сотрудников, имея полный доступ ко всему технологическому стеку xAI. Его роль была критически важна, а академические достижения - безупречны. Казалось, его ждет блестящее будущее. Но эта блестящая карьера судя по судебным документам закончилась как тщательно спланированная операция.

Хронология идеального «предательства»

Согласно иску, который компания Маска направила в суд, события развивались с поразительной расчетливостью, напоминая сценарий шпионского фильма:

  • Июнь 2025 года: Ли начинает распродавать свои акции xAI, получив $4,7 млн. Компания расценивает это как рядовую просьбу.

  • Июль 2025 года: он убеждает xAI выкупить ещё $2,2 млн его акций. Общая сумма, которую он обналичил, достигла почти $7 млн.

  • 28 июля 2025 года: спустя всего три дня он увольняется из xAI, чтобы перейти в OpenAI, где уже договорился о работе с 19 августа.

  • 25 июля 2025 года: в тот же день, когда Ли получил последний транш, он якобы «умышленно и злонамеренно» скопировал всю конфиденциальную информацию и коммерческие тайны с рабочего ноутбука на свои личные устройства.

Что было украдено: технологии на миллиарды

xAI в иске утверждает, что Ли украл интеллектуальную собственность, которая стоит миллиардов. По информации указанной юристами Маска, речь идёт о «передовых технологиях ИИ с функциями, превосходящими те, что предлагает ChatGPT и другие конкуренты». Утечка такой информации могла бы сэкономить OpenAI «миллиарды долларов на исследованиях и разработке и годы усилий».

Сам Илон Маск не сдержался и написал в X (бывший Twitter):

«Он принял предложение от OpenAI, а затем загрузил весь наш исходный код!»

Если это правда, то Ли получил доступ к практически всей технологической базе xAI и мог передать её главному конкуренту.

Попытки замести следы

Иск xAI также в деталях описывает, как Ли пытался скрыть свои действия:

  • удалял историю браузера и системные логи;

  • менял пароли от критически важных аккаунтов;

  • переименовывал и сжимал файлы перед загрузкой на личные устройства.

С точки зрения права - эти действия в совокупности косвенно свидетельствуют о преднамеренности и осознании того, что совершаемые действия идут вразрез с обязательствами по NDA и законом.

Признание и правовые последствия

Обнаружив утечку, xAI отправила Ли официальное требование вернуть украденные данные.

Важный момент: тот факт, что такое уведомление было направлено оперативно и были задокументированы все действия Ли перед копированием материалов свидетельствует о том, что в компании Маска отлажены процессы реагирования на подобные инциденты и процессы по охране коммерческой тайны. Подробнее о том, в чем разница между коммерческой тайной и патентованием и на что можно ориентироваться при выборе способа правовой охраны в своем стартапе я писал для VC ранее в этом материале.

То, что произошло дальше, стало роковым для дела против Ли: как следует из материалов дела - «с участием адвоката ответчик в письменном документе признал, что незаконно присвоил конфиденциальную информацию и коммерческие тайны xAI, а затем устно подтвердил это во время личной встречи».

Это признание может стать решающим аргументом в суде. xAI требует возмещения ущерба, временного запрета на работу Ли в OpenAI и возврата всех украденных материалов.

Но проблема тут не только в Ли - если подтвердится факт того, что OpenAI получила незаконный доступ к охраняемой законом коммерческой тайне xAI последствия для технического гиганта могут быть крайне серьезные.

Более широкий контекст:

Все это дело разворачивается на фоне беспрецедентной "войны талантов" в индустрии искусственного интеллекта.

Исследователей ИИ нанимают «как суперзвёздных спортсменов», а некоторые компенсационные пакеты достигают 250 миллионов долларов. Конкуренция стала настолько высокой, что это вынуждает компании принимать чрезвычайные меры как для привлечения, так и для удержания ключевого персонала.

Правовые последствия: чего добивается xAI

Иск xAI направлен преследует сразу несколько целей:

  • Денежный ущерб: будет определена сумма для компенсации за предполагаемую кражу
  • Временный судебный запретительный приказ: принуждение Ли «отказаться от доступа к любым личным устройствам или онлайн-хранилищам и вернуть любые конфиденциальные материалы»
  • Судебный запрет на трудоустройство: временная блокировка Ли «от работы в OpenAI или любом другом конкуренте до тех пор, пока компания не восстановит все свои коммерческие тайны»

Но самое главное - если каким-то образом обнаружится роль OpenAI во всем этом (что компания знала о том, что инженер заберет с собой определенные наработки, например) - у юридической команды Маска будут новые конкретные доказательства предполагаемых правонарушений OpenAI в их практике привлечения талантов. Что может повлиять и на капитализацию компании и на судьбу ChatGPT. Ни один инвестор, тем более институциональный, не потерпит такой публичной нечестной игры.

Что дальше?

Это дело станет очень интересным прецедентом для индустрии ИИ. В условиях, когда талантливые ИИ-разработчики ценятся как «суперзвёзды спорта» с многомиллионными контрактами - битва за умы и технологии вышла на новый уровень. Тем более, что история противостояния Маска и OpenAI уже довольно давняя и комплексная.

Если вам понравилась статья и в целом тематика AI/IT, интеллектуальной собственности и всего, что с этим связано вам интересна - предлагаю подписаться на мой телеграм канал "Юрист без багов".

Там я публикую практические кейсы и свои заметки по тематике AI, интеллектуальной собственности и взаимосвязи права и IT. Канал небольшой, уютный и без рекламы.

Недавно написал и опубликовал в канале подробный гайд «Что делать с рекламой с 1го сентября в запрещенных социальных сетях». Скачать можно прямо у моего Ассистента без багов на канале.

Обязательно посмотрите - возможно вам тоже пригодится. Всех обнял!

FAQ: Вопросы и ответы о деле xAI vs OpenAI

Вопрос: почему это дело так важно для Кремниевой долины?

Оно может создать прецедент и ужесточить правила перехода сотрудников между компаниями. Традиционная для Долины свобода перемещения может быть ограничена, а меры по защите интеллектуальной собственности - усилены.

Вопрос: при чем здесь OpenAI, если ответчик - бывший сотрудник xAI?

Хотя OpenAI не является обвиняемой стороной, многие задаются вопросом, что именно руководство знало о действиях Ли. Этот инцидент обостряет и без того напряжённый конфликт между Маском и OpenAI, которую он сам когда-то основал.

Вопрос: каковы шансы, что Ли будет осужден?

Признание, сделанное в присутствии адвоката, значительно усложняет его положение. Если обвинения xAI подтвердятся, Ли грозит не только потеря карьеры, но и потенциальное уголовное преследование. Хотя в конечном счете, конечно, до реального срока заключения дело скорее всего не дойдет.

2
9 комментариев