🧠 Как я построил систему, где ChatGPT и Claude работают вместо ассистента, редактора и аналитика
Ещё год назад я относился к ИИ как к “чату для быстрых ответов”. Сегодня — это полноценная рабочая система, которая берёт на себя до 70% задач, которые раньше делал человек.
И речь не о какой-то магии, а о правильной структуре.
1. Почему всё началось с хаоса
Сначала я, как и все, просто открывал ChatGPT и писал:
“Сделай текст для Telegram”, “Собери идеи для видео”, “Проанализируй таблицу”.
Результат? — беспорядок. Много ответов, мало смысла. ИИ всё время “забывал контекст” и писал как попало.
И вот тогда я понял: с ИИ нужно работать не через диалог, а через систему.
2. Я перестроил подход: теперь у меня 3 роли ИИ
💬 ChatGPT — редактор и сценарист. Он отвечает за тексты, структуры и идеи. Я загрузил в него стиль, тематику и примеры своих прошлых материалов — теперь он пишет “как я”.
📊 Claude — аналитик и исполнитель. Он структурирует таблицы, визуализирует данные и создаёт “артефакты”: отдельные документы, графики, отчёты.
📅 Notion + Google Drive — связующая база. Все проекты привязаны к одной структуре: контент → анализ → публикация.
3. Как это работает на практике
Я создаю проект под каждую тему. Например, “ИИ в продуктивности”.
Внутри проекта:
- В Claude — аналитика, данные, сценарии.
- В ChatGPT — тексты, визуальные описания.
- В Telegram — публикации.
Claude “помнит” контекст проекта, ChatGPT — стиль, а я просто задаю направление.
4. Результат: время сократилось в 3 раза
То, что раньше занимало день — сейчас занимает 1–2 часа. И главное — без потери качества.
ИИ не заменяет мышление, он убирает шум, делает фокус. Ты остаёшься стратегом, а он — исполнителем.
5. Почему это важно
ИИ — не просто инструмент. Это новая должность в команде. “Редактор”, “ассистент”, “аналитик” — всё это можно собрать в одном экране.
И если вы ещё пользуетесь ИИ только для “ответов на вопросы” — вы теряете главное: способность строить систему, которая работает сама.