Сегодня у Илона увидел прикольный репост, судя по которому больше всех зарабатывают не те, кто делают, а те, кто говорят

Недавно в сети появилась забавная схема — перевёрнутая пирамида с надписью "Assholes per capita per industry" (в переводе - число токсичных (ну если мягко) персонажей на душу населения по индустриям). На вершине — политики, за ними медиа, потом академия, финансы, бизнес и, в самом низу, скромно сидит тех сектор — разработчики, инженеры, учёные, те самые люди, благодаря которым вообще работает Wi-Fi, лифт и ваша любимая доставка.

На первый взгляд — просто шутка. Но если присмотреться, в ней есть глубокое социальное наблюдение: в современном обществе лучше всех чувствуют себя не те, кто что-то создаёт, а те, кто умеет создавать впечатление, что делает важные вещи.

В любой индустрии есть люди, которые делают, и люди, которые рассказывают, что делают. Первые создают продукты, вторые — нарратив. И чем больше отрасль зависит от публичности, внимания и интерпретаций, тем выше концентрация тех, кто предпочитает не труд, а речь.

Политика — крайний пример. Здесь ничего нельзя «сделать руками», зато можно бесконечно говорить, объяснять, обещать и переименовывать. Эффективность измеряется не результатом, а громкостью и уверенностью голоса.

Медиа — чуть ниже, но с тем же принципом. В журналистике и блогосфере выживает не тот, кто точнее анализирует, а тот, кто интереснее рассказывает. В эпоху кликов, шеров и коротких видео побеждает не смысл, а харизма.

Академия? Казалось бы, цитаты, исследования, доказательства — но и там немало энергии уходит не в науку, а в споры, конференции, борьбу за гранты и видимость значимости.

Теперь посмотрим на нижнюю часть схемы. Технологии — там, где много тихих людей, которые действительно решают проблемы. Программисты, инженеры, дизайнеры интерфейсов — это те, кто делает возможным существование всех остальных слоёв пирамиды.

Однако именно они, как правило, получают меньше общественного внимания и политического капитала. Почему? Потому что они сосредоточены на деле, а не на его презентации. Им важен результат, а не аплодисменты. Их речь не звучит на конференциях, а работает внутри систем и кодов.

Когда технарь говорит, что «починил баг», это редко звучит как подвиг. Но если политик скажет, что «устранил системный сбой», ему аплодируют стоя.

Современная экономика построена на парадоксе: чем лучше ты что-то делаешь, тем меньше о тебе слышно. Инженер, который стабилизировал сервер, сделал всё идеально — и теперь о нём не вспоминают, потому что всё работает. Журналист, написавший скандальную колонку, получает тысячу комментариев, потому что вызвал шум.

Тишина — признак эффективности. Шум — признак влияния. И общество неизбежно тяготеет к шуму, ведь он заметнее, эмоциональнее и проще для восприятия.

В последние годы мир научился монетизировать не труд, а внимание. Политики капитализируют эмоции. Медиа — просмотры. Инфлюенсеры — личность. И даже академическая среда стала зависеть от цитируемости и «вирусных» исследований.

Так формируется новая экономика — экономика болтовни, где решает не то, что ты делаешь, а как ты об этом рассказываешь. Харизма становится валютой, уверенность — активом, а публичное присутствие — обязательным условием успеха.

С точки зрения маркетинга это логично: людям проще верить лицам и словам, чем строчкам кода или формуле. Но с точки зрения общества — тревожно. Потому что те, кто создают реальную ценность, постепенно оказываются в тени тех, кто умеет её продавать.

Тем не менее баланс периодически возвращается. Когда наступает кризис, внезапно выясняется, что красивыми речами электричество не провести и систему не починить. Тогда на сцену выходят те самые «низовые» специалисты — инженеры, аналитики, медики, айтишники.

Проблема лишь в том, что после кризиса мир снова забывает, кто его спас. И цикл повторяется.

Кстати для меня самым интересным фактором является научная среда... Не смотря на то, что репост и огласку этой обратной пирамиде дал Илон Маск, но как-то никто ведь не знает даже имен тех ученых, которые работают на его проектах. Это как если бы мы знали имена Берии или Гувера, но не знали имен Королёва и Фон Брауна / Гамильтона. Времена сейчас явно поменялись... Не к лучшему.