А разве есть кукл?) можете называть его или их как хотите, но то что некоторые игроки могут в определённые периоды времени управлять настроениями масс и тем самым двигать рынки – это факт. Новости не просто так появляются, они создаются, и многие те, кто пытался по ним когда-либо работать, наверняка знают, что положительная новость далеко не всегда дает активу рост, либо рост кратковременный, с обязательным возвратом к точке отсчета (ложные пробои, выносы, шпильки, пр.)
Если честно, одна вода.
И такая фраза в конце: "Зарабатывайте!", - звучит как издёвка.
В сначала говорите про тысячах операций в секунду, что вызывает вопрос об автоматизированной торговле, а потом пишите вот такое:
"9. Вероятность удачного закрытия сделки повышается с опытом. Чем больше кол-во именно неудачных сделок вами закрыто, тем больше вы начнете понимать технику ведения сделки. И чаще всего, выигрыш на дистанции, во многом зависит от того, как вы управляете убыточными сделками."
Вообще, подобные и многие другие тезисы вызывают сомнения.
Совершенно не ясно о какой торговле идёт речь. Очевидно, что рассчитывать какую-то там вероятность вручную вы не будете. Но на сколько я понимаю, ведь если вы принимаете решение на основании расчета вероятностей, именно это и требуется??
Если даже взять только один этот тезис, то опять же:"Вероятность удачного закрытия сделки повышается с опытом.". Опытом кого?? Чего?? Это самообучающаяся система?? Или учёт опыта человека?? Если да, то как.
Вообще, всё зыбко и не ясно.
Далеко от практики.
Отсутствуют хотя бы какие-то попытки обоснования гипотезы.
И вообще, практика критерий истины, следует показать результативность гипотезы/системы.
Но, на сколько я понимаю, системы нет. Есть только гипотезы, которые вы высказали.
Там написано что я делаю 1000 операций в секунду ? не пробовали целиком статью читать? Там про алго ни слова.
Статью не читал. Автор много заработал на этой чуши?
Статью прочитал, но вопрос к автору тот же 😉
Не читал - но осуждаю и это чушь. Понятно
Помимо шуток, как и комментаторы выше, не до конца понял посыл автора в данной статье (если его посыл не заключается в банальном "зарабатываете"). С четким математическим подтверждением предлагаемой гипотезы, наверное, перебор для данного ресурса (хотя это не точно), но какая-то структура у материала должна быть. Возможно "чукча" не писатель, а именно читатель, но позволю себе поинтересоваться у автора. Можете тезисно изложить такие моменты, как:
1. Основной посыл материала
2. Как или хотя бы что реализовано на основе п.1
3. Какие результаты от (положительный или отрицательный эффект от реализации п.1
4. К каким выводам пришли в процессе реализации?
Всем, кто уверен в своих силах в торговле валютами, мы готовы предложить миллион рублей под управление без собственных вложений и рисков
https://zorg-investments.com/traders?vc