Вообще вся концепция жизни на “пассивный” доход кажется мне большим мифом, который придумали бесконечные гуру, единственной целью которых является продать вам свои консультации. Даже если вы и живете за счет дивидендов вам всегда нужно быть начеку и бояться рынка, проверять квартальные отчёты компаний в вашем портфеле, читать отчёты аналитиков, постоянно следить за сентиментом рынка, хеджировать свои позиции и так далее, жить на доход с дивидендов или купонов облигаций - это такая же работа, а иногда еще более стрессовая чем работа на "дядю", так что помните об этом когда в следующий раз будете смотреть видео на Youtube рассказывающего вам как составить дивидендный портфель из американских акций и спокойно жить на дивиденды или как поделить трехкомнатную квартиру в Москве на несколько студий и сдавать их до пенсии.
То что вы испытываете стресс и постоянно все мониторите - это лишь выбор вами такой модели. Я раз в месяц смотрю что там с рынком, докупаю что-то и того реже. Никаких затрат времени нет, никакого стресса нет. На все варианты развития событий заранее запланированы мои действия.
Всё правильно делаете, а позвольте полюбопытствовать, как вы себя чувствовали в марте 2020 года?
Есть такой термин " видеть в зеркале заднего вида".Поэтому говорить сейчас о том,что цена AAPL выросла за пять лет это совсем не то,что пять лет назад говорить о ее будущем росте. Есть масса вариантов диверсификации кроме ,так скажем общепринятых,например Вы можете совмещать в процентном соотношении компании по показателю бета,снижая колебания портфеля при негативных для рынка событиях. Проведя аналогию AAPL и MO сейчас например Вы можете взять 30% PLTR (BABA,NET) +70%BTI ,либо ABBV, либо ENB,не важно любую компанию имеющую стабильные и надёжные дивиденды. В итоге Вы имеете стабильный дивидендный доход от этого симбиоза,а также очень хорошие перспективы роста при относительно невысоком бета. Для новичков: это не портфель,это просто пара акций взаимно дополняющих друг друга,в портфеле должно быть не менее 20 акций из разных секторов
" Я думаю не нужно быть Эйнштейном, чтобы увидеть, что акции Apple принесли своим владельцам гораздо больший возврат на капитал чем Altria, даже учитывая весьма бойкий рост дивидендов последней."
Не надо быть Эйнштейном, чтобы понять, что из приведенных графиков вообще нельзя сделать никаких выводов, т.к. не понятно, какие дивденды платили компании и как соотносился дивидендный доход с ценой акции.
"цена за акции тоже упала и естественно не вернулась к прежним своим значениям, хотя прошло уже несколько лет."
Как-то не очень профессионально говорить "естественно не вернулась" по прошествии времени, когда знаешь результат.
"как видно из примера выше, даже такие акулы как Уоррен Баффет нередко попадают в такие истории"
В какую истории попал Баффет? У вас есть информация, что он покупал эти акции ради дивдендного дохода?
"Подпишитесь на мой канал, который называется "Я Миллионер""
А, понятно
"Подпишитесь на мой канал, который называется "Я Миллионер"" и да я хочу чтобы люди подписывались на мой канал, особенно новички, я считаю что я иногда создаю полезный контент, совершенно бесплатно и управляю я достаточно большим портфелем или вы хотите, чтобы они подписывались на всяких Мрачковских,Глебов Задой, Инстардингов, Кондрашовых или другую нечисть, которые к рынку имеют весьма посредственное отношение? У меня нет задачи зарабатывать на Ютуб канале, а есть задача хоть немного поднять финансовую грамотность населения, особенно молодых ребят, после таких комментариев как у вас такое желание конечно отпадает!
Лень отвечать на "Не надо быть Эйнштейном, чтобы понять, что из приведенных графиков вообще нельзя сделать никаких выводов, т.к. не понятно, какие дивиденды платили компании и как соотносился дивидендный доход с ценой акции." Я имел ввиду что не надо обладать каким-то сверхъестественным математическим аппаратом, чтобы пройти на тот же dividend.com посмотреть сколько Алтрия платила дивов и сколько Эпл заплатил дивов и как изменилась цена акции Эпл за это время и сколько сплитов было, там всё просто, тут главное чтобы вы уловили смысл что всё равно Эпл вернул капитала больше за 5 лет чем Алтрия.
"как видно из примера выше, даже такие акулы как Уоррен Баффет нередко попадают в такие истории" - Баффет сам признал на одной из встреч с акционерами Berkshire, по моему на прошлогодней, что прогадал с оценкой новообразованной компанией после слияния Хайнца и Крафта, но из акций пока не выходит, хотя сидит в больших убытках, там были истории с авиалиниями еще и с Occidental Petroleum, в которых конечно он находился в лучшем положении чем обычные акционеры, я к тому что Баффет последнее время так себе инвестор в акции публичных компаний Беркшир совсем не про это, у меня есть видео на эту тему, лень повторяться.
Плюс к этому как я написал в статье, Баффет никогда и ничего не покупает ради дивидендов, ему вообще принципиально они не нравятся, он покупает бумаги для роста капитала, который всегда более налогово-эффективный если вы резидент США, а я вот KHC покупал ради дивидендов и попал вместе с ним.