В Австралии суд разрешил считать ИИ автором изобретения

Федеральный суд Австралии разрешил искусственному интеллекту (ИИ) считаться автором изобретения.

Создатель искусственного интеллекта DABUS, доктор Стефен Талер, подал по процедуре PCT заявку на регистрацию изобретения, полученного ИИ. В качестве патентообладателя был указан доктор Талер, а в качестве автора изобретения ИИ DABUS. Патентный офис Австралии отказал в выдаче патента, сославшись на то, что автором изобретения может быть только человек.

Однако доктор Талер добился отмены решения патентного офиса в суде.

Начиная с п. 117 судебного акта идёт анализ обстоятельств, главными из которых, на мой взгляд, стали:

"Во-первых, в Законе [об изобретениях в Австралии] нет конкретного положения, которое бы прямо опровергало утверждение о том, что система искусственного интеллекта может быть изобретателем.

Во-вторых, в патентном праве, в отличие от авторского права, где требуется автор-человек или существуют личные неимущественные права, нет конкретного аспекта, который бы побуждал трактовать Закон как исключающий изобретателей-нелюдей".

В том числе суд делает семантический и грамматический анализ слова "изобретатель", а также устанавливает цели Закона об изобретениях, как направленого на развитие инноваций и приходит к выводу (п. 226):

"В целом, по моему мнению, изобретателем, признанным в соответствии с Законом, может быть система или устройство искусственного интеллекта. Но такой нечеловеческий изобретатель не может быть ни заявителем патента, ни получателем патента. Такое решение соответствует реалиям современной технологии. Это соответствует Закону. И это соответствует продвижению инноваций".

Боже храни слово "гражданин".