Я устал от ИИ.

Я устал от ИИ.

Еще недавно читать про искусственный интеллект было почти физически приятно.

Это было похоже на то, как в знойный день входишь в чистую реку: холодную, быструю, прозрачную. В ней хотелось стоять по пояс и смотреть, как мимо проходят идеи, инструменты, исследования, новые интерфейсы, свежие способы думать о продукте, работе и будущем. Каждый новый материал про ИИ ощущался как приглашение в неизведанную территорию. Было чувство, что ты присутствуешь при рождении чего-то действительно большого.

Этому не мешали, а местами даже подбадривали постоянные крики скептиков о том, что ИИ — это всего лишь продвинутый T9, который в большинстве случаев несет чушь. В этом тоже была энергия: пока одни отмахивались, другие пробовали, собирали, тестировали, ошибались и постепенно понимали, что перед ними не фокус и не игрушка, а новый рабочий слой реальности.

Но потом появились «ИИ-туристы» и «ИИ-дачники». И все стало меняться.

В какой-то момент я поймал себя на неприятной реакции.

Стоит мне увидеть в ленте слово «ИИ» — и внутри на долю секунды вспыхивает раздражение. Не интерес, не любопытство, не профессиональная настороженность, а именно отторжение. Я автоматически пролистываю новости с заголовками вроде «Слава ИИ», «ИИ уже здесь», «Мы тоже ИИ», «Как заработать миллион за ночь с помощью нейросетей» и весь этот бесконечный карнавал. И это меня тревожит.

Головой я отлично понимаю: ИИ — не пузырь из заголовков, а рабочий инструмент. Более того, для моей команды это уже часть повседневной реальности. Мы строим процессы, продукты и гипотезы с учетом того, что ИИ никуда не исчезнет. Он уже встроен в рынок, в разработку, в HR, в аналитику, в поиск, в пользовательские ожидания. Игнорировать его — значит сознательно проигрывать.Но раздражение уже здесь и оно мне мешает.

Что именно утомляет

Похоже, проблема не в ИИ как таковом. Проблема в информационной среде вокруг.

Когда-то это была относительно чистая река знаний и экспериментов. Сейчас во многих местах она превратилась в мутный поток, куда одновременно сливают маркетинг, инфоцыганство, фальшивые кейсы, натянутые метрики, полуфантазии инвесторов, синтетический энтузиазм стартапов и бесконечные обещания «революции» в каждом втором сервисе.

Место, которое казалось диким и неизведанным, внезапно заполонили толпы "туристов". И, как это часто бывает, многие начали не исследовать территорию, а шуметь, мусорить и продавать друг другу сувениры на входе.

Отсюда и ощущение, что значительная часть ИИ-контента сегодня — это не попытка понять происходящее, а попытка присоседиться к хайпу. Не разобраться, а примазаться. Не создать ценность, а быстро переформатировать старое в новую упаковку. Не показать рабочий кейс, а выдать желаемое за действительное.

Именно это, как мне кажется, и вызывает у многих внутренний спазм.

Не ИИ утомил нас. Нас утомила его медийная оболочка.

Почему разрушительно

На первый взгляд кажется: ну устал человек от шума, что тут такого. Отписался от пары каналов, меньше читает хайповые посты — и живи спокойно.

Но здесь есть более неприятный эффект.

Когда мозг слишком часто сталкивается с однотипной фальшью, он начинает вырабатывать защитную реакцию не только на мусор, но и на сам триггер. То есть слово «ИИ» постепенно начинает ассоциироваться не с инструментом, не с исследованиями, не с архитектурой, не с реальной пользой, а с раздражающим фоном. С крикливыми заголовками, завышенными обещаниями и очередным «убийцей всех профессий», которого забудут через две недели.

И вот это уже разрушительно.

Потому что в таком состоянии можно начать автоматически игнорировать действительно важные сигналы: новые модели, реальные изменения в экономике разработки, сдвиги в UX, зрелые агентные паттерны, практику внедрения в корпорациях, новые ограничения, изменения стоимости inference, прорывы в multimodal, качество OCR, tooling для orchestration, реальный сдвиг в HR-tech и knowledge work.

Шум становится настолько плотным, что вместе с мусором начинаешь отбрасывать и золото.

Это похоже на локальное выгорание

Я бы назвал это не разочарованием в ИИ и не скепсисом по отношению к технологии. Скорее это локальное выгорание на стыке профессионального интереса и информационного перенасыщения.

Ты слишком долго находишься в поле, где:

  • каждый день объявляют новую эпоху;
  • каждый второй продукт называет себя AI-powered, даже если это просто автокомплит с красивой лендинг-страницей;
  • каждый третий кейс не воспроизводится вне презентации;
  • цифры в стиле «сократили 90% труда» не сопровождаются ни контекстом, ни структурой процесса, ни ценой ошибок;
  • демонстрации подменяют операционную реальность;
  • маркетинг почти полностью вытесняет инженерный разговор.

В такой среде психика вполне закономерно включает фильтр. Раздражение здесь — это не слабость и не деградация интереса. Это защитная реакция на засорение канала восприятия.

Проблема не в том, что фильтр появился. Проблема в том, что он стал слишком грубым.

Как с этим быть?

Я не думаю, что правильный ответ — «заставить себя снова полюбить ИИ-контент». Любовь к контенту вообще не цель. Очень бы хотелось — вернуть себе рабочую оптику, в которой ты отличаешь полезное от шумного и не позволяешь мусору украсть у тебя интерес к реальным изменениям.

А еще, говорят, что в людях больше всего раздражает то, что ты себе запрещаешь, а очень хотел бы). Вот и думаю теперь.

1
3 комментария