Как можно заработать 40% на неликвидных акциях за день

В этой статье я расскажу о заработке на спрэде у неликвидных акций и автоматизации этого процесса.

Что я понимаю под неликвидом? Самый классический пример – это когда бумага выходит на IPO, а потом она торгуется на рынке, но спрос на неё крайне низкий. Такие примеры, как #hood – скорее исключение из правил, да и у них сперва была активной группа поддержки с Реддита, а потом всё постепенно уходит в небольшие торги. На порядки меньшие, чем у Fb, MS или Apple.

Как можно заработать 40% на неликвидных акциях за день

В общем, неликвид – это новые бумаги, которые практически никому не интересны и торгуются в основном только среди любителей, верящих в успех молодой компании в отрасли.

Разница спреда

Как и у любых других компаний, у новичков на рынке точно так же есть стакан. Точнее, стакан есть у брокера: сверху заявки на продажу, снизу – на покупку, а посередине спред. У Coca-Cola, Apple и прочих крупных компаний спред обычно составляет 0,01%, т.е. заявки и продажи практически сходятся. У неликвида ситуация иная, на моей практике он доходил до 12%, хотя чаще разница между покупкой и продажей достигает 1-4%.

Как можно заработать 40% на неликвидных акциях за день

Заработок на этой разнице – именно то, что первым пришло мне в голову. 4% за сделку – это же круто, не надо ждать несколько дней, выставил заявку на покупку, выставил заявку на продажу, другому продал, а разницу в карман положил. Увы, если бы это было так просто, все бы этим и занимались. Схема действительно рабочая, но есть ряд нюансов, которые нужно учитывать. О них – чуть ниже.

Почему стоит торговать неликвидными акциями?

Первое и главное ключевое «да» — это заработок. Если у вас, скажем, 10 сделок в день, получается, вы заработаете 10 умножить на 4%, то есть аж 40% от объёма.

Теперь о нюансах, а они есть

Что может пойти не так

Первый камень в возможности резкого обвала, из-за которого придётся продавать акцию дешевле, чем купили. Например, вы взяли бумагу за $100, а на продажу выставили за $104. А там вдруг добавят заявок, и вы не за $104, и даже не за $100, продадите, а за $98 или ещё ниже. Если цена ушла по маркету, то закупочная может и вообще быть на $92. Ждать, когда она обратно отскочит, вы, конечно, можете, но большинство ребят, которые этим занимаются, рекомендуют продавать.

Второй риск в автоматизации. Руками такой торговлей заниматься не получится. Точнее, получится, но лажать вы тогда будете очень часто. По моим прикидкам, потеряете куда больше. Да ещё и в мандраже постоянном будете, как в анекдотах про неспящих трейдеров.

Поэтому здесь нужно будет программировать бота. Мне с этим повезло — у меня команда по разработке приложений и сложных информационных систем, поэтому я знаю, как это сделать. Но для большинства инвесторов это будет значительной сложностью: придётся заказывать на стороне, что будет стоить определённых денег. По моим расчётам у частника это обойдётся в что-то около 30-45 тысяч рублей, и то если повезёт найти программиста: с этим сейчас просто беда. А уж такого, который в бирже разбирается – тем более.

Третий момент в том, что нет запаса прочности под большой объём капитала. Суть здесь вот в чём. Уоррен Баффет на этой штуке не может зарабатывать по той причине, что он управляет фондом на сотни миллионов долларов. Две огромные заявки здесь выставить не получится, иначе ими будет тяжело управлять. Только представьте: весь необходимый объём заполнили, а цена взяла и прошла вниз. Убытки при таких цифрах будут огромными. Риск тут больше, чем в классических инвестициях, что всегда нужно иметь в виду.

Четвертая, последняя проблема – большая волатильность при коррекции. Если начинается коррекция, колошматить такую акцию начинает в пределах +/-10%, и угнаться за этим спредом достаточно тяжело. Это, опять же, к боту: руками это всё явно не проделать. Такая штука хорошо работает в спокойную погоду, но на колебаниях рынка тут заработать, мягко говоря, трудновато. При помощи бота – можно, но и то нужно быть очень аккуратным.

Короче говоря, вас могут ждать четыре проблемы (три главные и одна образующая):

  • алгоритмичность (потребуется программа, которая всё это будет проделывать);
  • риск (вероятность падения, пока вы находитесь в позиции);
  • необходимость разделять деньги между разными активами, если у вас их много;
  • не вы один такой умный, и вам придётся конкурировать и с другими ботами: здесь уже вопрос того, чья программа кого победит (а значит, вам потребуется больше денег на развитие программы у программиста).

Подводя итог: унести 40% капитала за день, в принципе, можно. Однако риски остаются, и если в какой-то момент вы 40% получили, то в другой можете точно так же их (и даже больше) потерять. Это нормально, бота тоже нужно учить, когда и как останавливаться.

Сейчас я решил попробовать протестировать эту стратегию: одну акцию купить, одну же и продать. Пишите, интересно ли вам продолжение этой истории, если да – расскажу о том, что у меня вышло. Пока никому ничего не рекламирую, сам ещё не проверил – но при наличии обратного отклика обязательно поделюсь результатами эксперимента.

Мой канал Телеграм и YouTube

1616
32 комментария

Потом эти трейдеры в соседней ветке плачутся что тинькофф виноват, что они просадили 2млн

13
Ответить

При чём тут тинькофф?

2
Ответить

к таким АНАЛитикам отношусь так же как гадалкам и экстрасенсам с ТНТ.

10
Ответить

Статья начиналась позитивно, а закончилась за упокой)

7
Ответить

Сладко стелить будут в финико. Важно же все риски оценить

6
Ответить

Статью я бы назвал: мне приснилось что есть стратегия на которой можно заработать 40% за день и ещё автоматизировать парой программистов

8
Ответить

Воротилы биржи ругают мусорные бумаги, а зря, можно на нём неплохо взлететь. Да, особенно если Реддит помогут. У меня так с WISH только было. Весь хлам тоже не надо собирать.

2
Ответить