Как меня кидали заказчики на фрилансе и чему меня это научило

17 250₽ — общая сумма, на которую меня кинули за 6 лет работы на себя. Пустяки, на самом деле. Могло быть и больше.

Меня зовут Юля, я зарабатываю коммерческим писательством: пишу статьи для бизнеса в соцсети и блоги, создаю сценарии, гайды и чек-листы. Сейчас я сотрудничаю с потрясающими заказчиками, с которыми у меня чётко выстроена система оплаты, но так было не всегда: на заре фрилансерства меня обидно кинули на деньги три раза.

Кто-то скажет «всего три», кто-то «ого, целых три». Лично мне кажется, что я отделалась малой кровью, но каждый из моментов чему-то, да научил. Возможно, кому-то станет интересно.

-250₽ на бирже фриланса

Как сейчас помню: это было утро воскресенья года, эдак, 2015. Я ещё толком не знала, как это — полноценно работать на фрилансе, но знала, что есть такое место: всем известная зелёная биржа, где можно найти заказы на тексты. Вот только сейчас большинство бирж — это худо-бедно прозрачные сервисы с безопасными сделками и системой рейтингов как исполнителей, так и заказчиков. А тогда это было что-то типа досок объявлений, где ты рандомно списываешься с клиентом, предлагаешь свои услуги и «на словах» принимаешь заказ, без гарантов, админов и споров (олды на месте?).

Я откликнулась на объявление некой дамы, которой были нужны 5 текстов по 1000 знаков про плюшевых медведей по популярной (и ставшей уже мемной в копирайтерской среде) цене в 50₽/килознак. Какой-то простецкий рерайт на 80% уникальности, без сложных требований. У заказчицы не было ни аватарки, ни внятного описания порядка работы/оплаты в объявлении, просто строчка из разряда «дедлайн два дня, скидывать работу на почту, оплата на карту». Я тогда была такой зелёной и избалованной работой в честных (в плане гонораров) СМИ, что не глядя взялась за проект, потратила на него полдня и НеОжИдАнНо осталась без денег.

Дама с плюшевыми медведями перестала выходить на связь аккурат после сдачи текстов. Потерянного времени было не жалко, потому что эти несчастные 250₽ дали мне бесценный урок: биржи — это что-то мутное, может, ну их нафиг?

Больше я туда не возвращалась, а даму-кидка эту даже с благодарностью вспоминаю — за то, что отвадила. А ведь я могла там застрять надолго, как многие мои коллеги-текстописцы, и по сей день шлёпать по клаве за 50₽/кило.

-15 000₽ от мамкиного стартапера

Любимая история, от которой у меня до сих пор немного полыхает, так как случилось это уже на этапе более-менее осознанного фрилансерства. И полыхает не то чтобы от кидка, а от собственной глупости.

Случилось одному моему близкому человеку рассказать своему коллеге на работе, что я пишу тексты для бизнеса. И у этого коллеги — назовём его Стёпа — загорелись глаза: давай, говорит, её номер, я тут параллельно бизнес мучу на миллионы, и мне контентщик нужен хороший. Он занимался продажей деревянных изделий, ему нужно было наполнять сайт, писать в соцсети, делать тексты для рекламных баннеров и т.д. Тогда у меня было что-то вроде мёртвого сезона, к которому я в финансовом плане не успела подготовиться, и я была готова брать практические любые заказы.

Так я стала Стёпкиным контентщиком.

Цены мои были сдельные, не самые высокие — хотелось, чтоб заказчику было комфотно. Сейчас уже не упомню, сколько конкретно я брала за каждый текст, но факт был в том, что изначально Стёпа исправно платил. Тогда я считала себя тёртым калачом, и брала деньги вперёд. Оплата производилась по следующему сценарию:

— На новую неделю нужно n текстов туда и сюда. Сколько?

— 5000

— Кинул.

***

Стёпа, всё сделала, вот забирай.

Супер! Кинул тебе ещё тыщёнку бонусом, хорошо РК во Вконтакте зашла.

Сам Стёпа мне не особо нравился: он казался каким-то фантазёром из мема stonks, но… он давал работу, платил вперёд, не душнил в переписках, да и вообще — никогда с правками не докапывался.

В этот момент я и потеряла бдительность. Спустя несколько месяцев нашего сотрудничества Степан написал мне с предложением поделать контент для нового проекта, уже с более дорогими деревяшками. Контента нужно было много, местами неформатного, поэтому Стёпа предложил заплатить мне не сдельно за каждый этап, а за всю работу разом. Я замялась с суммой, потому что не имела особого понятия, сколько времени займёт будущая работа, но находчивый Степан был полон решимости: ты делай, говорит, а потом скажешь мне, сколько я должен.

Ну вы поняли: я сделала, он не заплатил.

Эта ситуация научила меня не вестись на то, что заказчик «вроде как внушает доверие», да и вообще, куда он убежит, если работает с твоим близким человеком в одном офисе? Потому что в итоге Степан оказался таким аферюгой, что нагрел меня на 15 000₽, моего близкого человека на 1 500₽ (занял, якобы потому что карту заблокировали), своих заказчиков по деревяшкам на десятки тысяч ₽, директора фирмы, где работал Степан и мой близкий человек, на 300 000₽, а ещё умудрился как-то спереть из оупенспейса огромный кожаный стул своего руководителя и после этого просто не пришёл на работу! Идеальное преступление!

Самое смешное — я была подписана в его деревяшковых группах как контентщик, поэтому какое-то время (пока он меня не удалил и не поблокировал везде) меня бомбили его кинутые клиенты в соцсетях и требовали вернуть деньги, потому что он, оказывается, не отправлял им товар. Приходилось всем стыдливо отписываться, что я знать не знала, что Стёпка жулик, да и сама оказалась им обманутой.

Мораль: «друзья друзей» тоже кидают. Если заплатил раз — не значит, что заплатит второй. Не мнись с суммой, имей конкретный прайс на любой формат работы, а не выкатывай его «по факту». Чем меньше конкретики в твоих ценах, тем больше у потенциально нечестного клиента простора для обмана.

-2 000₽ от любимого СМИ

У меня было любимое СМИ, где я числилась в качестве внештатника. Я обожала с ним работать: глянец, тема супер, к тебе относятся как к профи — никто твои тексты под себя не перекраивает. Бонусом — светская жизнь: ходишь по тусовкам, общаешься с богемой, пьёшь шампанское, ешь канапешки. Платили немного (как в любой периодике), постоплатой, но дело было не в деньгах: писать для них просто нравилось.

Но однажды случилось какая-то путаница: мне не посчитали один текст и заплатили на две тыщи меньше. Когда я обмолвилась об этом редактору (я держала связь только с ним), он пообещал быстро разобраться с ситуацией и даже сказал, что на крайняк оплатит из своего кармана, чтобы не подводить меня с гонораром. Шли дни, летели недели — две тыщи так и затерялись «где-то в пути». В какой-то момент мне стало уже неудобно напоминать про них, так как издание мне очень нравилось, с редактором я была почти в дружеских отношениях, а постоянные вопрошания «Вы офигели, где мои два косарика» как-то не особо вписывались в эту идиллию.

Потом СМИ закрылось. Просить долг было не у кого. Денег я так и не получила, зато получила урок: сохраняй дистанцию. Не нужно дружить с руководством, чтобы потом не было неловкостей в подобных ситуациях. Не влюбляйся в проект до готовности ему простить всё на свете — это, прежде всего, твоя работа.

Всё это было, конечно давно. Сейчас я более матёрая: новым клиентам без отзывов не доверяю, к большим работам без предоплат не приступаю, а если и приглянулся клиент, с которым хочется рискнуть — то пишу без денег только в том случае, если морально готова отдать работу и ничего не получить взамен. Но мне везёт, пока платят все.

А у вас есть подобные истории? Интересно послушать.

9898
118 комментариев

Он занимался продажей деревянных изделийПростите, не удержался.

74
Ответить

Я удивлён, почему этой картинки нет в самой статье?

14
Ответить

Табакова сначала хотели взять на главную роль, а затем и утвердили на неё получив от Табакова согласие, но после, когда случаем "подвернулся" Гаркалин, Табакову, пытаясь обуздать неловкость, предложили сыграть эпизодическую роль, на что он довольно легко (так говорят) согласился, эта роль ему понравилась. И, вот, спустя столько лет, маленькая роль оказалась популярнее самой главной роли :)

12
Ответить

Я всю статью сдерживался, чтобы не нырнуть в каменты и не запостить про Химки, а тут уже

6
Ответить

:D

Ответить

Простите пжл,а что это за фильм?

Ответить

У меня очень много таких историй. Из них я уяснил: 1) товар без доверенности не отдаем. Неважно какой это друг или контрагент.
2) услуги без подписаного договора не начинаем оказывать (можно без оплаты, часто так бывает).
3) если что о сделал без учета 1 и 2 пункта, и произошла неприятность, то это не тебя кинули, а ты сам прои# и это тебе урок.

15
Ответить