На журналистку вылили ушат помоев на VC из-за слова «блогерка»

Объясняю, почему другого слова там быть не могло.

17 декабря вышла новость с заголовком «Блогерка из России поздравила Илона Маска надписью на самом высоком здании Грузии».

Я и есть та блогерка, о которой идёт речь в материале. В комментариях я не увидела ни одного сообщения по теме, зато использование феминитива не оставило равнодушным мужскую половину читателей.

Я объясню, почему нормально называть «блогеркой» девушку-блогера.

Сказать просто «блогер» — неконкретно. Эту проблему решает сказуемое. По окончанию -ла мы понимаем, что речь идет о девушке, но «блогер поздравила» — не согласуется.

Пробуем выбраться из лингвистического тупика с помощью мутанта «девушка-блогер», но одно слово лучше двух слов, если смысл не меняется. Простота — збс.

Получается, нужно одно слово, которое описывает суть и половую принадлежность.

«Блогерша» — неблагозвучно. К тому же непонятно, это блогер-девушка или жена блогера, а мы стремимся к конкретике.

«Блогиня» — такой вариант предлагали в комментариях. Звучит архаично, как сударыня, это нелепо в новостном тексте. Да и люди так не говорят.

Остальные версии даже не рассматриваю, хотя «самка блогера» меня веселит.

Остаётся блогерка.

Возможно этот вариант кому-то тоже режет ухо, но никому и в голову не пришло, что слово «журналистка» из заголовка этой статьи — тоже феминитив. Также как стюардесса, студентка или учительница.

Если хочется разобраться в теме, рекомендую прочитать статью «Нет такого слова „блогерка“». Как и почему «Бумага» использует феминитивы».

Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь.