На чём зарабатывает Гугл (в одной картинке)
Какого размера Ютуб (спойлер - совсем малыш!), сколько Гугл тратит на выплаты блогерам, какой он в сравнении с Яндексом, кто в итоге "победит" на долгосрочной дистанции
На чем зарабатывает Гугл - в одной картинке и что важно понимать.
Источники данных- отчётность Google, отчётность Яндекс (+ниокр)
1) Мы знаем множество сервисов компании, от почты до Ютуба, но её самым главным продуктом был и остаётся поиск и реклама в нём. Он приносит 58% всей выручки. Это бешено прибыльный и эффективный вид рекламы.
2) Ещё 10% выручки даёт рекламная сеть баннеров на сайтах. В ней главные деньги идут от экс-Adwords, а ключевой таргетинг - из истории поиска.
3) Интересная статья расходов - Traffic Acquisition Costs. Сюда входят выплаты всем-всем авторам контента (включая Ютуб), всем владельцам сайтов где есть баннерные места, и самая большая статья (предполагаю) - выплаты производителям телефонов и браузерам за то, чтобы быть дефолтным поисковым движком.
4) Оцените, какой малыш Ютуб. Всего 13% от выручки компании. Мелкие сервисы типа Nest или Fitbit в сумме дают столько же. Если его закрыть во всём мире - Гугл спокойно пойдет дальше.
5) На руках у Гугл $130 млрд. кэша. Это как резервы всей страны Индонезия (270 млн. чел.). Любую компанию он купит и просто не заметит в своём балансе
6) Сравним с местным Яндексом. Прибыль Гугл за 2 квартал в 120 раз больше, чем у Яндекса. До этого Яндекс был убыточен.
Но ещё важнее - впечатляют расходы на исследования, включая ИИ. Гугл тратит в 34 раза больше денег. Это позволяет ему делать чисто научные, фундаментальные штуки вроде Deepmind
Глубокий респект Яндексу, который в сравнении - как Давид против Голиафа. И умудряется же делать крутые технологичные продукты! Но дальше, без доступа к капиталу, увы, продолжать делать прорывные инновации на уровне Голиафа-Гугла просто не хватит ресурса. ИИ и технологии - дорогая штука, а Яндексу теперь придётся быть прибыльными изо всех сил. Гугл победит, Яндекс - останется просто интересным локальным игроком.
Комментарий недоступен
Яндекс хорош. Поиск по картинкам на две головы лучше гугла. Даже если хорошо адаптирует чужие идеи уже достаточно. Стив Джобс или Илон Маск тоже ничего лично не изобретали, а умело адаптировали чужие идеи.
Странно, что автор пишет, будто Гугл победит Яндекс. Давно уже победил и забыл. Да блин, у Гугла наверное бюджет на канцтовары для офисного планктона больше, чем у Яндекса на какое-нибудь перспективное направление, вроде беспилотного такси.
Ставить эти компании в один ряд для сравнения конечно можно, но надо постоянно помнить, что сравниваешь автомобильный завод в какой-нибудь Германии с гаражом дяди Васи. За дядю Васю, конечно, приятно, но по-сути это самообман. Давид с Голиафом хотя бы на одном поле сражались в одном историческом периоде. Яндекс не может позволить себе такую роскошь ни по объемам осваиваемых рынков, ни в уровне человеческого капитала, ни даже в окружающей инфраструктуре.
Про последствия для любого продукта, сделанного в России на фоне СВО лучше даже не думать. Это отрезанное будущее. Вот была возможность у Я стать международной компанией, которая хотя бы в теории была бы соперницей Г, а теперь её нет от слова совсем.
Не защищая Яндекс - у более мелких компаний по другому выстроена логистика и финансы, потому они могут создавать конкурентные продукты при меньших затратах + локальная планка зарплат. Тот же Гугл, мало того что программистам платит по 100к$ в год, так ещё и дополнительные статьи бюджета и внутренняя бюрократия влияют на скорость и эффективность. Другой вопрос, что тот же Яндекс - не самостоятельная компания, а подконтрольная ФСБ.
Я, собственно, и пишу про отрезанное будущее.
До 24.02 у Яндекса был доступ к рынку глобального капитала, офигительные мотивированные инженеры. И он реально мог задать жару, но теперь придётся смотреть вслед уезжающему поезду.
читая этот пост через 2 года, знали бы как яндекс развивается в сфере ИИ, точна бы остались в шоке
Rндекс - это совковая подментованная контора, которая способна к выживанию только на хорошо удобренной государственными подачками почве.
Впрочем, как и 1$.