Мы смотрим на иллюстрации, которые сделали 10 лет назад, и понимаем, что они не так актуальны сейчас, но разве они не стоят того, чтобы их показывать и гордиться? Ведь многие иллюстрации для главной страницы, для блога, для иконок создают настоящие художники. Мы не задумываемся, что это часть искусства.
Я бы сказал иначе: веб-дизайн может быть искусством, но сам по себе веб-дизайн в первую очередь — дизайн. Очень много соблазна объединить понятия дизайна и искусства, и я сам размышлял порой, а почему бы и нет? А потом понял, что в этом нет необходимости. Не смотря на то, что дизайн и искусство порой выполняют похожие задачи, они всё же направлены на разное и из разного. Искусство направлено из художника в мир. Конечно, без мира и контекста этому не быть, ведь мы всё, что мы делаем — это отражение мира и нас. Но дизайн в свою очередь нацелен именно на то, чтобы перевести мир на другой, более понятный язык. Другими словами: у дизайна есть заказчик, а у искусства нет.
Есть одна прекрасная цитата про это:
«Картина художника — это ответ на вопрос, который невозможно узнать заранее, не увидев картину. Проект дизайнера может быть ответом на вопрос, который давно известен, и ответов в запасе несколько.»
Спасибо за мнение! Интересные аргументы.) Но нам кажется, что изначально не стоило разделять дизайн и искусство. Да, действительно, дизайнер отличается от живописца дополнительной задачей. Тут отличное место для цитаты из Пола Рэнда: «задача дизайнера оказывается двухчастной: принять во внимание реакцию зрителя и учесть собственные эстетические потребности». Получается, что задача усложнилась, но не зря большая часть дизайнеров — выпускники изобразительного факультета, база одна. Да и в конце концов у соцреализма тоже был заказчик, а великие русские живописцы зарабатывали тем, что писали портреты за деньги, яркий пример — Валентин Серов. Даже Микеланджело получил за роспись Сикстинской капеллы 15 тысяч дукатов. Кстати, как утверждают источники, заказчик был не очень доволен и просил некоторые моменты исправить. И разве при этом мы можем сказать, что это не искусство.) Хотя, конечно, не все работы веб-дизайнеров можно выделить именно с эстетической точки зрения, для того чтобы отобрать действительно стоящие проекты, мы и задумали WDA.
Представил себе музей кнопочек на jQuery написанных маслом художника Виктора Попова.
Хотя не, не так. Сейчас же в тренде по максимуму использовать англицизмв.
Баттон-хауз артдиз- криейтора Викто́ра Преста
Я десь таку ж думку чув! Ти часом не дивився лекції від Design Prosmotr? Я там чув вже тезіс якраз такий, чи від Попова, чи від когось ще.
Лайк!
95% веб-дизайнеров не понимают, что их основная задача - как можно лучше спрятать дизайн и упростить навигацию/управление страниц. Зайдя на вышеупомянутый https://webdesignawards.ru/ можно убедиться, что с задачей "дизайнеры" явно не справляются.
Ну ти що, там же більшість проєктів це як арт-проєкти, а не ті, що виконують певну роботу. Це як дивакуваті стільці, зроблені лише як насолода для твоїх очей, а не комфортні крісла.
Это пздц какой-то!