В решении данных вопросов поможет штатный юрист, но иногда для бизнеса он может оказаться слишком дорогим удовольствием, давайте примерно рассчитаем.Судебный процесс с момента старта, до получения денег на Ваш расчетный счет может длиться в среднем 6 месяцев. Поэтому в основе держим этот срок в голове:
А какая ответственность за плохой договор у юристов на аутсорсинге?
А какие критерии плохого договора? И есть ли вина юриста, если в рамках согласования договора с контрагентом, в него были внесены правки, которых изначально в договоре не было?
Комментарий недоступен
Да, так как в т.ч. вопрос доверия и погружения. Никаким NDA и SLA не закроешь "специфику операционки" или "хотелки руководства" сидя где то "в зуме" или приходя "пообщаться раз в недельку".
не так страшен дорогой юрист как неопытный, который может сделать только хуже
Как штатный юрист могу прокомментировать Ваш пост с точки зрения внутренней кухни своей организации, на истину в последней инстанции не претендую, просто высказываю свое мнение. С точки зрения определенной экономии аутсорс может быть полезен для субъектов малого предпринимательства, небольшого бизнеса, поскольку им часто не требуется судебного представительства, а также иного взаимодействия с органами гос. власти. Вместе с тем, когда организация достигает определенного размера в виде большого количество контрагентов, большого числа проверок, великого множества договоров, штатный юрист становится необходим. Для себя я это обосновываю тем, что в первую очередь часто становится необходимо физическое представительство, как например при взаимодействии с ФССП (т.к. чаще всего что бы твои действия принесли результат лучше сходить на личный прием), так и в судах различной инстанции. Бывают случаи, когда необходимо собрать огромный объем документов (например для подтверждения цепочек сделок, или доказывания реальности сделок в банкротстве), а другие подразделения не могут собрать данные документы из-за загруженности, а еще часто бывает что такие документы не подписываются в ЭДО и их надо искать в архиве. Юрист из аутсорсинга будет приезжать и искать все документы? То есть фактически аутсорсинг удобен для бизнеса, но до того момента пока он не разрастется до определенного уровня, где нужно согласовывать много договоров, разрабатывать кучу актов, осуществлять представительство в различных судах и инстанциях. Плюс штатный юрист всегда будет лучше погружен в специфику организации, будет более оперативно выполнять все необходимые задачи поскольку все необходимые документы у него всегда под рукой и не надо тратить время на их пересыл.
Корпоративный юрист и судебный юрист - это обычно разные люди