Как помог семье туристов, которые не вылетели из-за полученного уведомления «мобилизованному»
В сентябре сотрудники погранслужбы аэропорта отказали в вылете мужчине зарубеж. Семья планировала поездку в Египет. Нашему клиенту Виктору вручили уведомление о запрете на выезд. Исковое заявление к пограничной службе и военкомату мы передали в суд.
Через неделю мне позвонили из военкомата и пригласили на «встречу». Цель- договориться, чтобы мы отказались от иска, в свою очередь-военкомат признает это как «техническая ошибка».
В процессе переговоров за 4 дня мы получили результат-возможность выезда заграницу нашего клиента. От иска отказались и клиент получил результат-исправленную ситуацию и возможность спокойно поехать на долгожданный отдых с семьёй.
☝Поэтому, если кто-то из ваших близких получил подобное Уведомление и не знает, что делать, Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением и признать данное распоряжение НЕ ЗАКОННЫМ❗
Вы можете самостоятельно обратиться с требованиями, только вы должны понимать, что в таком случае в принятии иска вам откажут.
Знайте, что в суд в данной ситуации обратиться может только юрист, ибо это Административный иск ☝
Комментарий недоступен
«Знайте, что в суд в данной ситуации обратиться может только юрист, ибо это Административный иск ☝» Что за фуфло вы нам тут пытаетесь впарить? КАС РФ Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением. 1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность,
В КАС РФ действительно по некоторым категориям дел даже истцу надо иметь юридическое образование, а если его нету, то обязан иметь представителя с таковым иначе административный иск не примут. Но это лишь касается дел где первая инстанция является областным (краевым) судом (пункт 9 статьи 208 КАС РФ), а также по очень ограниченной категории дел.
При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном Суде Российской Федерации ГРАЖДАНЕ, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
То есть либо у гражданина должно быть образование либо должен иметь представителя.
Но вот автор лукавит - данная категория дел подсудна районному суду, а не областному/краевому и не относятся также к той категории дел где нужно образование либо представитель вне зависимости от уровня суда. Поэтому по данной категории дел не обязательно иметь образование либо представителя.
Вижу, что комментарии пишет один человек с разных аккаунтов. Начните читать публикацию внимательно.
В Публикации написано - Знайте, что в суд в данной ситуации обратиться может только юрист, ибо это Административный иск.