Роспотребнадзор, рассматривая жалобу гражданина, пришел к выводу, что Договор аренды и Договор присоединения содержат нормы, нарушающие права потребителя. В частности, имелись пункты, ограничивающие подсудность спора, право выбор способа оплаты услуг, изменяющие сроки рассмотрения требований потребителя, а также иные факты злоупотребления правом со стороны каршерингового сервиса.
Возможно вы решили на арендованном автомобиле подвезти отдохнувших друзей, то прежде чем сделать это, убедитесь, что они не пьяны или чего хуже. Договором аренды (п. 4.3.22) запрещено их транспортировать. Придется как-то самим добираться. Ну или второй вариант: возьмите с них за услугу “трезвый водитель” 15 000 рублей.
Это какой-то прикол. Уверен, что большинство юзеров даже не подозревали.
Большинство юзеров вообще не читали и не будут читать договор
Если установить в каждой машине датчик на перегар, то он окупится в первую неделю)
Думаю это формальная запись на случай определенных моментов. К примеру ты уебался в столб и у тебя полный багажник укурков. Приехали менты всех повязали и они же на экспертизе определили -пьян ты или нет. До экспертизы есть признаки алкогольного или наркотического опьянения, но фактов доказывающих это - НЕТ. Возможно у ДЕлимобиля игла в жопу вонзается при посадке и берется кровь - но этого нет в договоре =)
Сразу видно, что договор писали страховщики. Исходя из случаев, когда пьянь в салоне мешает водителю вести машину.
Если сравнивать по договору - какой в итоге каршеринг лучше?
МетроМобиль