Накидываем одностраничный сайт через ChatGPT за 5 мин

В общем зарегистрировался и решил протестироваить бот, а именно написал ему небольшое ТЗ чтобы он накидал код на HTML

ТЗ которое я ему дал
ТЗ которое я ему дал

Он сразу выкатил код и оказалось вполне неплохо. Так как бот работает с данными до 21 года картинку пришлось поискать свежую, ибо то что он выставил не работало.

Выглядит достаточно кликабельно. Пару кило бы купил.
Выглядит достаточно кликабельно. Пару кило бы купил.

Конечно надо поиграться с текстом и позиционированием, но за 5 минут достаточно хороший результат.

После нажатия на кнопку нас перебрасывает по выданной ссылке.
После нажатия на кнопку нас перебрасывает по выданной ссылке.

Итог. Бот отличный но до замены программиста очень далеко, он замечателен в плане сделать грязную работу, написать шапку и подключить библиотеки. Да и собеседник интересный так что юзайте!

Ээээх куда катится мир таким темпом....

4646
53 комментария

«Бот отличный но до замены программиста очень далеко»

Идёт прохожий по улице, видит — мужик с собакой в шахматы играет. Прохожий подходит и говорит:
— Ого, какая у вас собака умная!
— Да какая она умная, — отвечает мужик — счёт 4-2, я веду.

Вы только что прочитали анекдот про программистов и ChatGPT.

59

Комментарий недоступен

1

Вообще у людей которые просят ChatGPT написать сайт или программу и потом это как-то интерпретируют совершенно фантастические представления о том как вообще ведется разработка.

ChatGPT не делает и не умеет делать "черновую работу", написать что-то с нуля - это самое простое что можно сделать. Поищите на ютубе туториалы про то как создать свой инстаграмм или твиттер с нуля - три часа и у тебя твой собственный инстаграмм. На хакатонах люди создают новые приложения за два дня.

Сделать с нуля что либо - не сложно, сложно поддерживать это, сложно добавлять новые фичи, сложно создать архитектуру которая предусмотрит меняющиеся требования со стороны бизнеса.

А "черновая работа" это не с нуля сайты делать, черновая работа это без документации разбираться в чужом легаси восьмилетней давности.

39

Меня больше забавляет истерия вокруг нейросетей, каждый день пост про то, как кто-то уволил айтишника и что всё) А после пример ужасного сайта, продукта, сео текста и др. У людей, в основном, отсутствует понимание, что это инструмент. И как любой инструмент требует навыка работы с ним, доработок и сопровождения. На выходе результат x2, а должен быть x10. Даже тупо ввести правильный запрос и отсеить результаты нужны навыки в соответствующей сфере. А после вот такие «предприниматели» будут искать за 5 рублей специалистов с просьбой доработать этот кусок (кода, дизайна или текста)…

7

Тут то я и думаю что он справится, когда ты попал на код который надо разбирать и понимать какую же логику заложил автор, то машина быстрее считает его реверс инжинирингом, я грузил в него код управления шаговым двигателем заранее выставив параметр enable в 0 (на С++) и спросил почему не крутится так он выдал код с исправлениями

Оранжевая кнопка на оранжевом фоне. Сразу видно где человек приложил работу, подбирая картинку.

6