Почему WordPress

Мы в TrendLine работаем с множеством платформ - как с готовыми CMS так и с решениями с 0 «под ключ». Бесспорным лидером выбора среди клиентов является платформа WordPress. Давайте разберемся почему!

Почему WordPress

На этот счет в интернете и тут на VC масса материалов, мы проанализировали часть из них и считаем, что нам есть, что добавить. Материалы немного устарели и к тому же у нас есть свои реальные кейсы.

Ключевые преимущества

Минимальная стоимость разработки

Ключевые преимущества сайтов на WordPress заключаются в минимальной стоимости разработки и быстром создании с нуля. Требуется минимально мощный хостинг, а хороший платный шаблон может быть в разы круче решения под ключ без CMS. При чем цена хорошего платного шаблона обычно менее 100$.

Тут в сервисе ThemeForest можно ознакомиться со всем многообразием шаблонов и плагинов. Подобрать для себя, что-то по карману и функционалу.

Масштабируемость

WordPress это уже не только о "Блогах", говоря все о тех же качественных платных шаблонах можно сразу учитывать встроенное E-Commerce решение, оно либо будет уже коробочно работать с нашими платежными системами либо немного допилив правильным пакетом плагинов его можно адаптировать под СНГ реалии.

Корпоративные сайты делаются на раз-два. Все, что нужно это хороший копирайтинг текстов для уникальности, правильная структура и продуманный дизайн.

Можно сделать вывод, что если у вас не интернет магазин на 500+ позиций с сложной системой категорий, многоуровневой структурой сайта и не криптовалютная биржа, - то вам уже стоит задуматься о WordPress.

Поддержка, ведение и удобство использования

Платформа очень не прихотлива, создав однажды рабочий и полноценный сайт, через простую админ панель, люди не знакомые с IT и разработкой смогут осуществить ведение и обновление сайта контентом самостоятельно или делегировать внутренним сотрудникам без привлечения разработчиков.
Это экономит время и деньги - самое важное, что есть у малого и среднего бизнеса.

Обновления

Если раньше всех докучали обновления CMS то теперь они стали более минорными и сайты давно уже перестали ломаться от незначительных изменений. Автообновление можно отключить и таким образом заморозить все на текущем уровне как есть - обычно это верное решение.

Мифы и возможные проблемы WordPress

SEO проблемы

Ранее считалось, что сайты на WP не особо дружат с поисковыми системами и мощный ресурс с хорошим трафиком не построить. Это ошибка или миф, WordPress изначально строился как блог платформа и большая часть внимания разработчиков всегда уделялась SEO.
Масса плагинов таких как Yoast SEO легко решают задачи продвижения сайтов на поиске.
Если Вы не добились определенного успеха в продвижении сайта, то скорее всего, просто делали что-то не правильно или не знали как сделать правильно. SEO не простая штука и новичкам в ней не легко.

Проблемы с безопасностью

Устойчивость к взлому под вопросом. Об этом до сих пор пишут почти все обзорщики данной CMS. Скорее всего они никогда не работали с WordPress, а просто копирайтят статьи и друг друга.

Этот миф пошел после того как пару школьников взломали сайт по стандартной ссылке /wp-admin и связке логина пароля admin:admin. С тех пор, утекло много воды и обновлений.

Меняйте ссылку для входа в админ панель со стандартной на уникальную или ставьте сложные пароли и логины, также делайте лимит на количество попыток входа, - а лучше все в комплексе.

Как показывает наша практика, WP довольно защищенная система и 1-2 плагина полностью закрывают вопрос безопасности вашего сайта.
WordFence один из таких плагинов, предлагает полный комплекс защиты.

Работайте только с проверенными плагинами из проверенных источников и с отзывами. Как правило именно через сомнительные плагины и происходит взлом.

Заключение

За все то время пока WordPress на рынке CMS произошло не мало изменений. Сейчас это прогрессивная платформа в правильных руках решающая комплекс задач на высоком уровне.

Новички найдут в ней удобный и современный продукт для разработки сайтов с множеством технической документации и гайдов в свободном доступе. Профессионалы все чаще обращаются к ее функционалу. Владельцы бизнеса в поисках универсальных и комплексных решений - минимизируют риски потери средств и времени используют WordPress.

Надеемся данный материал был полезен. Задавайте свои вопросы в комментариях, будем стараться на них отвечать.

1010
31 комментарий

Пять лет работаем с Wordpress. Не в обиду автору — мы ненавидим всех, кто использует готовые темы для WordPress с ThemeForest (или любого другого маркетплейса). Потому что это в 99% ад с точки зрения управления сайтом:

1. Шаблоны влекут за собой 100500 говно-плагинов, тормозящих как админку, так и публичную часть.

2. Если создатель шаблона задумает встроить в него «удобный» конструктор страниц (а так делают почти все), заказчик поиграется с ним пару дней, испортит к чертям первоначальный дизайн, получит миллион ошибок в вёрстке и после этого возненавидит WordPress как платформу и попросит сайт на Битриксе.

Мы тоже любим WordPress, все сайты делаем на нём. Но использовать готовую тему с ThemeForest — изначально неправильное решение, на мой взгляд.

6

На тимфоресте же несколько десятков, если не сот тысяч готовых тем, не думаю, что есть смысл ненавидеть их все. Особенно, если тема взята из списка "Best sellers" (Avada: 495.6K Sales) или "Best rated" (MF:2.4K Sales). как говорится - люди то голосуют рублем, в данном случае долларом.

Я как разработчик WP - весьма часто юзаю готовые темы из этого стока. Ну или предпочитаю Elementor, на котором быстро можно что то собрать. И только редкий клиент заплатит мне столько, чтобы я потратил гору времени на то, чтобы с нуля в коде ручками собрать что то мегауникальное прям.

Многим клиентам нужно чтобы был сайт, быстро, качественно, функционально, желательно не дикозатратно.

Ну а нагрузка на сервер? так это ж нужно просто наверное конфигурировать правильно да и юзать плагины кеширования, не?

:)

1

" Тут в сервисе ThemeForest можно ознакомиться со всем многообразием шаблонов и плагинов. Подобрать для себя, что-то по карману и функционалу. "

Мы и не говорим, что надо только те решения использовать с ThemeForest (или любого другого маркетплейса). Ресурс в пример как показатель того, насколько широкий ассортимент решений, и выбрать основу есть из чего.

Любая приличная CMS сегодня умеет ставить и темы и плагины, весь вопрос в том, на сколько CMS является гибкой, и на сколько плагины могут вмешиваться в работу сайта (в хорошем смысле, когда это действительно нужно). Равных WordPress по возможности модификации поведения сайта, пожалуй, не существует. Нет необходимости править исходники CMS, любое поведение WordPress можно изменить с помощью хуков. Это не всегда бывает удобно, и где-то CMS довольно сильно мешает, однако это ничто в сравнении со скоростью развертывания проекта.
Например, с помощью плагина Advanced Custom Fields можно создавать интерфейсы в админке для контент-менеджеров в несколько кликов. Интерфейс можно импортировать и экспортировать в json автоматически - актуальные изменения всегда будут в репозитории. Разработчики предпочитают полный контроль - можно создавать интерфейс через php-функции плагина. ACF тот пример, когда польза от плагина равна пользе от самой CMS.
(Стоит отметить, что после включения Gutenberg в ядро WordPress позиции первенства ACF для создания интерфейсов могут пошатнуться)
Гораздо интереснее, как все таки разрабатывать для WordPress, ведь для разработчиков важно не то, сколько плагинов существует для CMS, а на сколько удобно для нее разрабатывать.
Для любого приличного php-приложения сегодня является необходимым: ставить зависимости через composer, иметь файлы конфигурации окружения (dev/stage/prod), приложение должно легко развертываться. Для WordPress-сайта это так же возможно, реализуется через "Bedrock" от Roots. Если же вас интересует только возможность ставить плагины для WP, то посмотрите wpackagist (в Bedrock так же используется этот репозиторий).
Другой проект Roots - "Sage". Это боилерплейт-тема для WP с контроллерам и вьюхами. С большой оговоркой это можно называть MVC-враппером на темой. Внутри настроенный Webpack, рендеринг blade-шаблонов и приличная структура проекта, что для команд с небольшим опытом может быть полезным.
Не стоит забывать, что WordPress имеет мощный REST API (кстати, даже WooCommerce умеет взаимодействовать через API). Это открывает возможность писать клиентскую часть на любой технологии. Можно даже поставить плагин WP Open Graph, и делать довольно сложные выборки одним запросом на GraphQL.
WordPress - это современный, событийный-ориентированный фреймворк, и таковым он стал очень много релизов назад. Да, местами WordPress написан не самым лучшим образом. Но хотел бы я взглянуть на другую подобную CMS с таким же легаси и таким же сроком разработки. Что-то мне подсказывает, что внутри у такой CMS дела обстоят куда хуже, чем у WordPress.

4

Все так, помимо acf, есть ещё проприетарный toolset и мощный опен сурс pods. Пользуйтесь на здоровье )

как вы относитесь к запятым?

2

Так же как и к точкам.

4