Наполеон собирает войско и отправляется в Египет. Там было много разного, но я хочу отметить один момент, который мне тоже понравился. В Сирии армия начала болеть и, вроде как, это была чума. На тот момент, она не лечилась и нужно было развеять слух о том, что это чума. Наполеон был в Сирии. Поддержки не было. У него 25 000 войско и на счету каждый солдат. Он лично заходил в госпиталь и помогал больным. Он считал, что чумой может заразиться тот, кто ее боится. Солдаты это видели и лишний раз убеждались, что Наполеон крутой мужик. Такие вещи Наполеон проделывал не раз. В битве при Акре он настолько близко подошел к вражеским войскам, что пуля убила рядом стоящего адъютанта. Переводя на предпринимательский язык, Наполеон был полностью погружен в операционку и это видели все сотрудники.
Интересная интерпретация, новый взгляд на историю.
Сегодняшний ресурс - скорее информация, чем деньги, как по мне.
Современный пример удачного проекта - Владимир Зеленский в Украине. Пока ещё неизвестно насколько удачного в целом, но первые шаги достаточно успешны - сначала никому не известный КВНщик, потом основатель проекта "95 квартал", "вечерний квартал", завоевал интерес аудитории, затем ген.продюссер телеканала Интер, теперь на волне популярности - президент страны. Но посмотрим что дальше будет.
PS: автору спасибо за статью, интересно.
Вы попали в точку)
Я записал целый разбор с маркетингом Зеленского https://www.youtube.com/watch?v=pBVO_CPEqto&t=15s
Предпринимателям так же полезно будет усвоить важность стратегического планирования, с чем у гениального тактика Наполеона были проблемы.
Более того, как мы все знаем, Наполеон был низким. С него смеялись все.
Он был не ниже большинства своих подданых. Другое дело, что его знаменитые маршалы были здоровенные лоси, но фоне которых император смотрелся низковато. Плюс британская пропаганда рисовала Наполеона коротышкой
Это я знаю. Но в целом он был не самый высокий чувак ) В статье я хотел суть подхода к делу передать. Скорое еще опубликую стаью про Колумба
Спасибо за статью,интересно было почитать. Действительно, чаще всего мы анализируем то,что делает человек и почему он успешный,а вы мне открыли глаза на необходимость обдумывать действия,которые привели к этому конечному результату.
Спасибо )) я старался ))
Классная статья. Дело не в срм, которую настроил Кутузов. Просто Наполеон был гений нахождения слабых мест. И бил туда всей мощью, чтобы пройти критический фактор, снимая все возражения ЦА. Поэтому и побеждал. То же самое думал, когда выбрал захват Москвы, как критический фактор. Думал, что дойдя туда, снимет все возражения и конверсия в подписку в кармане. А оказалось, что это был даже не лид. До критического фактора было еще далеко. Наполеон Попал лишь в самое начало воронки, хотя считал, что почти в конце. В итоге пришлось быстро валить и списывать слитый бюджет на рекламную кампанию. И денег на старую воронку не осталось. А Кутузов просто ждал, пока рассыпется вся настроенная автоворонка. Он до самой границы тупо избегал крупных сражений, чтоб не дать гению слабых звеньев найти их в армии Кутузова. В итоге подписчики и без срм разбежались в разные стороны.