Конструкторы, типа Tilda, подходят для продвижения по прямым брендовым запросам (название вашей компании). Наращивать страницы, таким образом расширяя семантическое ядро не получится. Во-первых, сам конструктор не рассчитан на большое количество страниц, во-вторых у Tilda закрытый код. Это значит, что ошибки в структуре ресурса исправить невозможно. В-третьих, любой конструктор или CMS имеют проблемы со скоростью загрузки страниц. У каждого сервиса она своя. На скорость загрузки влияет не только контент на странице, но и ее код. В случае самописного сайта это можно исправить, а вот залезть внутрь шаблона не получится.
Высосанная рекламная статья :(
слова "рекламная статья" в Вашем комментарии лишние
Автор абсолютно не разбирается в создании сайтов.
Автор ассоциирует wordpress с "шаблоном". То есть застрял на WP версии 2 с чем-то , не выше. Шаблоны уже давно не нужны даже за деньги. На текущий момент WP+Elementor+ парочка дополнений к нему удовлетворяют все потребности по дизайну.
"Также вам потребуется помощь программиста, если потребуется добавить новый шаблон или блок. Это не полностью автономные сервисы." Какая связь между фрилансером, который пошарит в коде на хостинге и добавит какой-нибудь div (либо в более серьезном случае напишет модель и контроллер) и "автономностью"?