Хочу сразу обратить внимание, что это не история про то, как мы «поигрались с нейросетями», чего-то интересного нагенерировали и вернулись к тому, что делали раньше.
Генеративные нейросети на самом деле изменили подход к работе и процессам — и теперь мы используем их на регулярной, рутинной основе каждый день.
Огонь! Звучит просто и интересно, но... я сама пыталась играться с нейросетками. Когда создаешь что-то для себя и для души — все просто, легко и задорно. Стоит поставить перед собой какую-то конкретную задачу, хотя бы примерный концепт представить — и часы улетают прежде чем сгенерируется что-то достойное. Поэтому представляю сколько сил было потрачено хотя бы на визуалы внутри статьи)) но однозначно дешевле 3дэшника
В практике стала замечать, что прям конкретная задача для нейросеток — это сложно. Потому что мы ожидаем, что она сделает прямо как у нас в голове нарисовалось, а на деле получается не то.
Так что стоит либо довериться ИИ и дать больше свободы, чтобы получился новый и неожиданный результат. Либо схитрить — скормить ей референсы или даже эти референсы нарисовать, а нейросетки отдать на доработку!)
У меня подруга работает в издательстве известном, московском. Там тоже соцсетками пытались заменить иллюстраторов. Но получилось не оч — книжные обложки должны передавать сюжет какой-то, и нейросеть часто не понимала, какой. Получалось фуфло, но они пока от него не отказываются) часто делают основу в нейросети, а дорабатывать отдают иллюстратору
Да, нейросети (пока) не научились понимать особенности сюжетов и эмоций человеческих. Но кажется, вариант с созданием основы для дальнейших доработок — это супер инструмент, который позволяет и ресурсы сэкономить, и получить визуальное исполнение, о котором сам бы не подумал!)
Огонь-идея вовлечь подписчиков! И спасибо, что делитесь промтами)
И все же какой из тех двух макетов создан дизайнером? :)
И какого цвета платье?)