Идеальное средство обмана. Студентам можно расслабиться, а профессорам самое время напрячься
Всё больше находит подтверждение гипотеза, что человек создал инструмент, который его рано или поздно пре
взойдёт по всем параметрам.
Мировая кузница новейших прорывных технологий MIT (массачусетский инженерный институт США), установил, что бессмысленно пытаться распознать текст, курсовую работу, просто какую-то работу, которую сделал ChatGPT.
В ответ на отличную работу ChatGPT стали появляться множество сервисов, которые декларируют, что они способны распознать работу ChatGPT, но увы….
Исследователи протестировали 14 широко используемых инструментов обнаружения искусственного интеллекта и обнаружили, что, хотя они последовательно обнаруживали текст, написанный человеком, им было трудно обнаружить текст, сгенерированный ChatGPT, который был слегка изменен людьми или подправленный с помощью инструмента перефразирования.
Программы идентифицировали текст, написанный ChatGPT с точностью 74%, но точность падает до 42 %, когда текст, сгенерированный ChatGPT, был немного изменен человеком.
Это говорит о том, что все, что нужно сделать учащимся, пользователю, мошеннику — это слегка изменить свои работы, генерируемые искусственным интеллектом, чтобы избежать обнаружения.
Образование, безопасность, этика стоят на пороге серьёзных изменений
У меня ощущения, что наше образование не готово принять новые реалии. А вы что думаете?
Вообще не надо напрягаться реальным Авторам курсов (то есть тем, кто и может фактически претендовать на Профессорское звание).
Самый стрессовый для меня, как Автора курса момент, был, когда мне было поручено:
- прочитать его аудитории в 250 человек;
- принять у всех студентов экзамен за 2,5 часа.
1.Во время лекций было частичное тестирование, с требованием дать мне результаты на проверку и сохранить для экзамена.
2.Я самых успешных 40 чел. запомнил в лицо за время преподавания, они получили "автоматы" 5, с учетом сохраненных результатов тестов.
3.Для остальных разработал дополнительные тесты, на их основе около 40 получили 5, около 80 - 4-3.
4. Прочих отправил на пересдачу (они списали результаты тестов, что и было обнаружено). Но они не явились.
Интересный опыт!!!