Еще не остыли трупы хомяков, которые погорели на недавнем жестком сливе криптоботов. Люди же жутко ленивые, на биржах мало кто торгует «руками», поэтому существует рынок криптоботов, которые вроде как призваны арбитражить за вас, пока вы пашете на депозит. Но на деле криптоботы следуют за сделками китов, месяц-два показывают невероятную доходность, завлекая все больше хомяков. Почуяв приманку, те быстро забывают главное правило инвестирования – вкладываем только 50%, а еще 50% оставляем на долив. Доверившись админу группы, люди прыгнули в жир ногами: при резком падении курса по отмашке админа срочно вкатили в сделку весь долив - и за секунды лишились капитала.
Честно не понял - посыл статьи какой в итоге?
К примеру, бототорговлю изучал - есть норм варианты. Многое зависит от риск-менеджмента. Ну и про второй деп на долив надо помнить, все таки бОльшая прибыль подразумевает бОльшие риски.
Вы же пишите про каких-то ботов, которые следуют за какими-то китами. Еще мешаете сюда типичные ошибки хомяков - котлетить и не соблюдать РМ. Все смешалось в кучу и не понятно какие выводы делать.
Такое впечатление что вы немного поварились в самой трешовой части крипты и сделали вывод - "Все это хрень, даже САМ Баффет говорит об этом".
Согласен что 95% на данный момент выглядит скамом, но все таки в что-то в этом есть. На мой взгляд вместо отрицания лучше поизучать и получше разобраться в этом.
Спасибо за ваш отзыв) весь опыт в одной статье не описать, обязательно сделаю это в будущем в других статьях. Если у вас есть положительные кейсы и вы разбираетесь в крипте, буду рад почитать ваши кейсы)
Комментарий недоступен
Спасибо, Андрей
Непонятно, куда вкидывать-то?
Об этом в будущих статьях, подписывайтесь😄
Ни чего себе классические инвестиции. Когда ожидаешь статью по типу разумного инвестора грема а тебе пишут про арбитраж крипты. Мдя.