'Behavioral' интервью, где кандидатам предлагается привести конкретные примеры прошлого поведения или навыков, является распространенной практикой на собеседованиях. По моему опыту, ответы на такие вопросы - слабое место многих кандидатов, даже обладающих высоким уровнем языка. Люди начинают растекаться мыслью по древу и отвечать слишком общо и абстрактно. Чтобы преуспеть в таком интервью, важно знать и использовать стратегии. Например, STAR (Situation, Task, Action, Result). Этот метод помогает кандидатам оставаться в фокусе и давать более уместные и структурированные ответы, описывая свой предыдущий опыт разрешения сложных ситуаций. STAR давно себя зарекомендовал, но более новым трендом в прохождении такого интервью является метод CARL (Context, Action, Result, Lernings). Сравнение этих двух стратегий может помочь вам понять, какая из них лучше подходит для вашего контекста. Данное видео очень четко объясняет разницу между двумя методами. Если Action и Result это то, что объединяет оба метода, то принципиальным отличием является Learnings, или то, чему ситуация из прошлого вас научила, и именно это выгодно отличит вас от других, на первый взгляд более ярких кандидатов.
Второй совет нахожу особенно полезным. Сейчас как раз в поиске новой работы, подобные вопросы очень часто встречаются, но п
Эту технику осознанно не использовал, спасибо 👍🏼
Спасибо за рекомендации, буду практиковать
Классные советы!
Полезная статья!