Бывший сотрудник Google заявил, что его уволили после публикации открытого проекта Google Workspace CLI
За два дня до увольнения компания объявила о запуске своего официального CLI-инструмента.
- Джастин Понельт работал DevRel-специалистом в Google с 2019 года. В марте 2026-го он выложил открытый проект для работы с API «Google Диска», «Документов», «Таблиц», «Календаря», «Почты» и других сервисов в командной строке. Также есть более 40 встроенных «навыков» для ИИ-агентов.
- Его пост в X собрал более 5,7 млн просмотров и 600 комментариев с благодарностями, проект на GitHub получил более 28 тысяч звёзд.
- В июне 2026 года Понельт рассказал об увольнении. По его словам, «директора и руководители» сначала проявили интерес к инструменту, а потом юристы предъявили претензии из-за логотипа Google и фирменных цветов в репозитории.
- Google анонсировала собственный официальный CLI-инструмент для ИИ-агентов Workspace на майской конференции Cloud Next '26. За два дня до увольнения Понельта, как он сам заявляет. Google его твиты не комментировала.
- История завирусилась, её обсуждают разработчики, бывшие и нынешние сотрудники Google на Linkedin, Hacker News, Reddit и в X. Одним кажется, что компания поступила неправильно. Другие ждут от автора больше деталей — почему не получилось заранее согласовать публикацию проекта.
Даже не думал, что история так закончится, очень грустно это слышать. Когда я ушёл из Google в стартап после 12 лет работы, пришлось избавляться от менталитета «не выходи за рамки своих обязанностей», который навязали в Google.
В этой истории чего-то не хватает — вы не следовали правилам Google для публикации проектов с открытым кодом? Есть чёткие этапы утверждения, по крайней мере со стороны вашего руководителя, чтобы выявлять проблемы до запуска.
Когда я работал в Google Chrome, для сотрудников и команд было обычным делом публиковать проекты в аккаунтах Google на GitHub.
Большую часть моей работы (с 2015 по 2021 год) у моей команды было разрешение публиковать на GitHub без одобрения со стороны офиса по работе с открытым исходным кодом. Публикация проектов — часть культуры Google. Это увольнение за предполагаемый ущерб чрезмерно.
ответ на предыдущий комментарий:
Я бывший сотрудник Google, публиковал открытые проекты во время работы в Cloud. В других отделах дело обстоит иначе, особенно когда речь идёт о чём-то с использованием названия Google. От меня требовали пройти комиссию IARC, чтобы открыть исходный код маленького бота для Discord под собственным аккаунтом. Вся эта история попахивает погоней за хайпом, автор как будто специально рассказывает не всё.
Они достигли такого уровня, как когда-то IBM. Считают, что корпоративная машина важнее отдельного человека. Если кто-то решит выйти из системы и действовать самостоятельно, его купят либо скопируют идею — придется отстаивать её в суде.
У меня был такой же опыт во время работы в Google: инновации не поощрялись, а вокруг были сплошные интриги. В любом случае, это их потеря.
Я, конечно, сочувствую ему, но использовать товарный знак самого узнаваемого бренда в современной истории без разрешения противоречит здравому смыслу.