Почему push платные?
Почему во всех банках ПУШи платные,как смс уведомления? Ведь в случае с смс плата понятна - для операторов связи. А пуш? Никакие ресурсы банк не тратит для них
38
показов
2.4K
открытий
Почему во всех банках ПУШи платные,как смс уведомления? Ведь в случае с смс плата понятна - для операторов связи. А пуш? Никакие ресурсы банк не тратит для них
С чего вы взяли, что пуши бесплатны?)
Комментарий недоступен
как минимум у гугла (андройда) они точно бесплатны. а отправляют их через сервисы гугла (FCM)
да и мне кажется у эппла тоже проблем с этим нет
Не скажу за все банки, но сейчас популярна такая схема: банк сначала отправляет уведомление в приложение (если оно вообще установлено), если приложение не ответило банку об успешном получении (например, из-за плохой связи), то банк дублирует данные в СМС. Нужно это для экономии, так как за пуш-уведомление банк ничего не платит, он заплатил лишь за разработку приложения, а вот за каждую СМС нужно башлять операторам. Некоторые банки проселки, что если позволить подключать пуш и смс уведомления по отдельности, то за СМС никто не будет платить и объединили обе услуги в одну, тем самым и уведомления отправляют (в основном бесплатные для них) и прибыль с услуги уведомлений получают, которую раньше практически всю отдавали операторам.
Банки как и любая организация не благотворительная организация и за бесплатно работать не будут, да и не смогут. Любая цель организации как и любого организма это выжить, вопрос только в том что не обнаглеть до того чтобы не съесть всех, и не загнуться раньше времени от голодухи
Комментарий недоступен
Плата за смс информирование на пару порядков больше, чем затраты на отправку смс. Что там, что там банк тупо зарабатывает
Как с пакетами в супермаркетах. Сначала были бесплатными, как во многих странах, потом научились продавать с хорошим наваром.
А собственно где доказательства ?
Комментарий недоступен
Это просто уведомления банка об операциях, по сути вы их можете отключить не чего не потеряв, так как при оплате онлайн смс подтверждения вы всё равно получите
в этом и дело. если нужны уведомления Все, то почему надо платить за бесплатные пуш
А кто сказал что пуш бесплатны, любой банк берет с вас комиссию за транзакцию и эквайринг который кстати заложен уже в стоимости товара, здесь вопрос даже больше в безопасности банка. Ведь вовремя отправленное уведомления как ни как понижают возможные потери банка от мошенников
от гугла бесплатные, через них идет же пуш
Если вы получаете что то бесплатно, то товаром являетесь вы или ваша информация
без проблем продам себя, но уведомления пуш банк не сделает бесплатными
конечно, но причем тут банк? вы за это 'бесплатно' платите гуглу просмотром рекламы в гуглсервисах
p.s. альтернативных способов отправки пуш сообщений на андройд и эппл нет кстати, только через гугл и через эппл, и банк им за это не платит (и денег от них, и какойто рекламной инфы не получает)
Комментарий недоступен
СМС и пуш ? СМС всегда были платны
Комментарий недоступен
Что за банк такой хитрый ?
В райффе отдельно все и платно
В альфе пуш уведомления бесплатные
Писал ниже о этом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
кстати - в альфе бесплатные, но поменяли правила. Если сейчас отключишь их, то заново не включишь. ПРоверено
Комментарий недоступен
Вот про это и пишу, банки что то охренели
Комментарий недоступен
В Газпромбанке пуши бесплатные
Потому что банки шлют HLR-запросы операторам, а они не бесплатные
пуш, не пуш тут не важно
Вебмани так делает. 5 центов берут за пуш при подтверждение, как за смс.
А еще пуши безопасные. Обожаю альфу за их коды безопасности в пушах.
Но у них тоже они платные для транзакций(