Всем привет! Меня зовут Вячеслав, я студент из Владивостока. Некоторое время назад решил запустить YouTube-канал с тематикой новостного агрегатора в виде видеоблога.

Нашу инициативную команду заботит следующее:

1. Имеются ли подводные камни в бесплатном пересказе частным лицом информационных материалов, созданных конкретным изданием или человеком, без использования авторских фотографий и видео? Иными словами, могу ли я, сидя на стуле у себя дома, свободно пересказать на камеру и выложить на YouTube статью Vice о биткоин-ферме или тому подобном?

Полистав интернет, я выяснил, что конкретно новости в РФ не признаются объектом АП, в отличие от авторских текстов, фото и видеоматериалов. Но пути юристов неисповедимы, и я опасаюсь, что в ГК или ином законе имеются пункты, которые не видны обывателю.

2. Звуковое сопровождение роликов. Все блогеры, хоть раз имевшие дело с Content ID, отзываются о нем как о всевидящем монстре, способном пустить канал в бан даже за 15-секундный отрезок музыкального произведения, принадлежащему одной из студий. Тем не менее, я часто вижу и слышу на популярных каналах короткие отрывки популярных песен, которые 100% находятся под защитой АП. Вопрос: допускается ли и как регулируется вставка частей авторских клипов\\музыки?

Отвечает Павел Мищенко, юрист компании