{"id":9208,"title":"\u0412 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0430 vc.ru \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0441\u0442\u0438\u043a\u0435\u0440\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=9208&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/326527-lyubite-rugat-servisy-vk-etot-tekst-dlya-vas&placeBit=1&hash=032d65c70fe5fc63c371cf935d9281ebe7529d9359ff65d7499233043c93d674","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приёмная
Dmitry Anisimov

Admitad попытался себя оправдать, но ничего не вышло

Обновление: есть ответ.

Сегодня я рассказал о том, как Admitad пытается лишить меня заработанных средств, не предоставив никаких доказательств. После широкой огласки компания все же выкатила комментарий с тем, что они назвали “доказательствами” моей неправоты. Давайте разберем утверждения Admitad внимательно и по порядку.

Несовпадение источников и кукистаффинг

Admitad выявил некорректные источники, с которых были совершены переходы и которые я якобы подстроил. В качестве яркого примера они приводят 4PDA, упорно утверждая, что ссылок на мои рефералки на нем нет.

Что же, я решил посмотреть внимательнее, изучил форум 4PDA и обнаружил, что модератор темы добавил ссылку с нашими UTM-метками прямо в шапку страницы. Вот это да! Зато уже в десятках сообщений меня успели обвинить в том, что я как-то “закрепил” куки пользователя за собой.

Как я мог повлиять на попадание в шапку темы – вопрос, на который у меня нет ответа. Ссылки разлетелись по всему интернету, так как люди активно ими делились. Получается, по мнению Admitad, я должен был день и ночь мониторить ресурсы и просить вычищать ссылки со своими рефералками. Значит ли все это, что я могу подвести под бан почти любого не слишком крупного вебмастера, опубликовав его ссылку на другом более крупном ресурсе?

Кстати, хочется отдельно отметить, что кукистаффинг в моей ситуации вообще не был возможен. Чтобы подменять куки, мне бы потребовалось каким-то образом встраивать свой код в код сайта 4PDA. Думаю, что если бы на этом ресурсе была такая возможность, ее бы уже давно прикрыли.

Также, чтобы проверить легитимность моего кода, любой желающий может посмотреть как доступные сейчас JS-скрипты, размещенные на сайте, так и проиндексированные web.archive.org.

Похожая ситуация получилась с переходами со страниц Яндекса. Яндекс и Google проиндексировали мои ресурсы, обнаружили страницы части редиректов с моего сайта на сайты магазинов и успешно добавили их на страницы поиска. Я за этим не уследил, а Admitad не посчитал нужным подсказать мне правильно настроить robots.txt и решил, что это веская причина для бана.

Фродовые IP

Хочу отметить, что мой ресурс по своему масштабу и предложению уникален в России. Многим хочется ухватить кусок пирога, не прикладывая к этому особых усилий. Поэтому мне точно известно, что десятки, а может, и сотни людей и групп с помощью ботов парсят данные с нашего сайта, подключаются к нашему API. Кто-то из них использует это в личных целях, желая приобрести консоль пораньше, а кто-то пытается организовать бизнес. Боты, автоматически покупающие консоли после того, как те становятся доступны – отдельный крупный рынок. Некоторые из них пытаются использовать мои данные, и я не могу и не должен разбираться в том, кто именно переходит по моим ссылкам. Это просто физически невозможно, так как все ссылки находятся в публичном доступе.

Несостыковки в ответе Admitad начинаются с самого начала. Они указывают, что 59,4% переходов были совершены с использованием старых браузеров и т.п. Это не так, что мы можем увидеть на статистике из Google Аналитики или данным Cloudflare. Ни одна из цифр и близко не соотносится с тем, что предъявил Admitad.

Вспомним, что сам Admitad говорит и о других источниках трафика, не связанных с ps5status/xboxstatus – ad.admitad.ru и тд. Если доля переходов оттуда высока, и доля переходов из прокси-адресов высока – логично предположить что левый трафик идет, например, с ботов, которые перекупают консоли, используя мои реферальные ссылки и не переходя на сайт.

Ну и наконец, хочется обратить внимание на то, что Admitad производит выплаты только за успешные, оплаченные покупки. То есть покупатель должен оплатить товар, забрать его в магазине и только потом, через пару месяцев, я наконец-то получу свой процент от покупки. Не очень понятно, какую в таком случае роль играют IP-адреса, с которых приходят покупатели. Магазин получил свою продажу, Admitad — комиссию, а вот на этапе выплаты моего процента что-то пошло не так. Не понимаю какую разницу играет то, откуда именно и с каким адресом перешел пользователь. Покупка была? Была. Деньги магазину оплачены? Оплачены.

По итогу

Если честно, когда я опубликовал первую статью, я ожидал немного другой реакции от сервиса. По итогу они весь день рассказывали о том, какой я плохой, злонамеренно обманываю как их, так и пользователей, и угрожали порчей репутации. К какому-то компромиссу или поиску решения проблемы мы не продвинулись ни на шаг.

0
477 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Добрый день! Считаем важным дать финальный апдейт по ситуации. Сейчас мы общаемся с автором статьи, ему доступен вывод вознаграждения за действительно совершенные и оплаченные пользователями заказы. Согласно предварительной сверке от рекламодателя, их получилось 5% от общего числа оставленных заявок.

Сама эта блокировка и жесткая позиция нашей поддержки были вызваны данными о серьезных нарушениях веб-мастера из сразу нескольких систем мониторинга: нашей, двух внешних антифрод-агентств (используем их для дополнительного контроля за качеством трафика) и рекламодателей.

Особенно большую роль сыграли действия, указывающие на кукистаффинг (присвоение вознаграждения за чужие заказы) - он считается одним из самых тяжких нарушений в CPA, за которое блокируют все без исключения партнерские сети. Кроме того важными факторами стали: вся масса заказов в течение одного дня, фродовые IP, аномально высокий процент отмененных заказов (95% отмен при том, что обычно не более 35%) и другие значимые моменты.

Кратко мы описывали эти риск-факторы в наших комментариях к статье, но в таком сжатом изложении они оказались непонятными и неубедительными для аудитории. Поэтому мы сделали полноценный разбор причин, по которым изначально принималось решение о блокировке, в статье, прикрепленной к этому комментарию.

Однако эти основания не отменяют того, что наша поддержка должна была выслушать аргументы второй стороны. В данном случае, как оказалось, нарушения не были намеренными. И хоть этот случай уникален и связан с такой же уникальной моделью работы сервиса - более развернутое обсуждение помогло бы решить проблему на ранней стадии. Мы сделали выводы и изменим подход нашего отдела по контролю качества к решению таких ситуаций. Это поможет минимизировать даже такие единичные просчеты в сотрудничестве с партнерами. 

Спасибо автору повеселил. Закинул бы тебе те 50к что весят на балансе адмитада если бы мог )

34

Слышал от знакомых, что некоторые магазины показывали приставки в наличии и давали возможность их оплатить. Затем начинался сюр, менеджеры звонили покупателям и просили их самих сделать отмену заказа. Возможно это стало причиной для неправомерного блока Дмитрия – пользователь переходил с его ресурсов на магазины, совершал оплату и Дмитрию за эту оплату капала деньга. А магазины в какой-то момент опомнились, что товара физически нет и стали отказывать покупателям разными способами. Но при этом они должны были оплатить сети комиссию, а сеть комиссию веб-мастеру. И тут менеджеры магазинов строчат письма сети, что мол шеф, все пропало, мы лоханулись и продали несуществующий товар. Сеть, чтобы не терять крупных клиентов предлагает им помочь с ситуацией, путем блока пользователя.

Это так, вариант развития событий.

Дмитрий, вам удачи в спорах!

16

Сочувствую :)

6

Адмитад пососал выходит

198

Always has been

53

Been doing.

Прости.

5

Это мем, так что норм

12

Во мне боролись два дракона, один отвечал за мемасики, другой за грамматический нацизм.

8

Doing там лишний. Если оригинал был бы Admitad sucks, ответ always has been был бы корректен. Так как смысловой глагол тут suck, а не doing.

11

Хотя надо подумать. Возможно, и has been грамматически верен. С точки зрения мема верно в любом случае.

2

Мем это как бы верная форма же. Более того, если даже твой вариант с doing и правильный , я вообще ни разу его не слышал. В реальном мире никто бы не поставил doing. 
Пример с do you lift вообще некорректен, тк do это вспомогательный глагол , а в примере с suck таковым является has been, а ты зачем то пытаешься do засунуть на место смыслового глагола. Не надо так 

4

Ну и да, если рассматривать perfect тут тоже все верно. Continuous тут ни к чему.
- Admitad sucks
- it has always sucked
Но мне кажется я слышал оба варианта в такой ситуации поэтому пофигу 

2

Как раз Present Perfect Continuous здесь уместен (я прав). Но для него краткая форма тоже has been (я облажался).

1

И опять неправ ) Continuous здесь даже менее уместен чем просто perfect. Continuous обычно используется чтобы подчеркнуть определенную протяженность события, например, Admitad has been sucking since 2015. Если же речь в целом про какое-то действие в прошлом, которое продолжается и сейчас (а как мы видим, адмитад лучше  не стал) - уместнее present perfect.
Вот тебе цитата прям, наткнулся случайно, можешь вбить с кавычками в гугле и увидеть что нэйтивы пишут именно так.
"They don't currently support MacOS. They never have" - то есть полная форма второго предложения была бы "They have never supported MacOS", но не "They have never been supporting MacOS"

1

Я скажу, откуда у меня в голове Continuous. Постоянно в обычной речи слышишь - I've always been doing that. Мой знакомый нейтив на проводе распедалил мне, что я прав, так можно. И что I've always done that тоже можно.

А что что Квора говорит -

Have always been doing stresses that the current event is continuous from past and will do so in the future. Time is the constant here.

Have always done stresses on the regularity and method of the action. There can be a huge gap of time between the events, but when they occur, they are done in a similar fashion. The action (do) is the constant here.

Выходит, что если мы подразумеваем, что Адмитад сосал тогда и будет сосать всегда, то я-таки не совсем ин зе вронг.

А если сосредоточимся на их отсосе как регулярном методе, то прав ты.

Короче, мир, дружба, жвачка, Адмитад сосёт.

3

К тому КАК это объясняют нэйтивы, я бы прослушивался в последнюю очередь :)) Большинство из них правил толком не знает, они просто пишут и говорят так как услышали когда-то. Я кстати тоже, мне просто лень учить всю эту лабуду, я сначала делаю, потом пытаюсь сообразить почему я так сделал. С нэйтивами приходится каждый день общаться, но при прочих минусах, имхо это лучший способ выучить язык - зазубривание правил в реальности слабо помогает коммуницировать

1

Ну на Кворе растолковали по понятиям.

0

Старшие товарищи поправили меня. Краткая форма для Present Perfect действительно has been без всяких служебных глаголов. Был неправ.

1

Для present perfect continuous тоже :)

1

"Ломай меня! Ломай меня полностью!"

1

Разумеется. Doing как иллюстрация грамматической формы. Always has been неверен в том смысле, что апеллирует к значению "был", а не делал. Это как в ответе I do на Do you even lift, bruh.

0

ЩА ты меня за это распедалишь канешна ....но три копейки вставлю. Правда учил английский ооочень давно.

Форму have/has been воспринимал как "только что проделал / вот только что закончил делать то что делал"

как то так )

0

Ну это верно, просто это часть перфекта. А так-то перфект и в будущем бывает (will have done), а если добавить модальные формы, то вообще мрак. Другое дело, что некоторые перфектные формы можно объяснить просто по правилам, а в некоторых нужна чуйка.

1

Угу. Я как правило по чуйке строю фразу.

Понимаю базу где и когда do/did/done, а остальное уже творчество.

Я ж как то рифсы обещал, вот еще лови : ))
Tea was perfect, but sometime
i love tea a little cold.
People thought that i'm gay
- has caught my fist because their wrong

Гораздо больше тупил с единственным отрицанием, по нашей то грамматике хоть три "не" поставь.

А тут мозговые извращения на тему "потеется с трудом" ))

1

Tea was perfect, but sometime

i love tea a little cold.
People thought that i'm gay
- has caught my fist because their wrong

Sometimes
Has убираем, достаточно глагола в перфектной форме - служебный has нужен только с местоимением первого лица
Ну и their - they are (кстати, это одна из самых любимых школьных ошибок у самих нейтивов - your/their вместо 're)

1

Я так к Вам скоро приду на тренинги, подтянуть английский! )))

1

Облажался - местоимением 2 лица) первого/третьего - have, конечно.

1

Do you have "облажался" just now? )))

0

Did you облажался'd - верно так. Но с just now.

https://ell.stackexchange.com/questions/123570/using-just-and-just-now ред.

1

to sosat - смысловой глагол
Прости.

0

и кто победил?

0

Не знаю кто, но понял что Admitad пососал :D

14

Второй дракон очень старый, сильный и мудрый. И занудный, сука.

0

Даже если закрыть глаза на то, что это мем — что вы написали?

1

"Сосёт?"
"Всегда сосал!"

0

Вам там выше пояснили, не буду включаться )

–1

И поставили на вид. Дальше только строгий выговор с понижением зарплаты.

1

Эти идиоты обосрались по полной. Адмитад - в черный список и обходим стороной.

24
Крошечный холод

Это да, у вас мотива нет мутить и рисковать. Под эти все дела можно было и отдельный аккаунт сделать и не рисковать основой. Да и в комментах правильно все сказали, все эти IP и т.д. - какая вообще разница, если платят по факту оплаты товара?

Уж лучше бы они проигнорировали, а так только прикопали себя. А вам сочувствую, но не стоило все яйца в одну корзину. Жаль урок дорогой вышел (

89

 а так только прикопали себя

Я вообще в ахуе с них. Обычно такие ситуации решаются быстро и гладко, менеджер отписывает, что мы разбираемся т.д.
А тут челы понимая, что не правы, пытаются выехать просто так, выебываясь в комментах и не предоставив никаких доказательств. Написали какой-то "ответ", которым можно подтереться, где вообще в их пользу ничего не сказано, а один лишь пиздежь.

Они даже не удосужилась погуглить ссылку на сайт. Выгрузили 1000 айпи (почему тысяча, а не все?), приплели какую-то хуйню про старые браузеры и серые айпишники, хотя получают оплату по факту покупки.

Мало того, что заблочили ВСЕ деньги, а не только серые (по их мнению), так даже шагу не сделали в сторону решения проблемы после сегодняшнего треда. И сколько еще кинутых юзеров есть, которые просто не написали.

Пиздец бомбит от этой конторы, хоть и меня не касается

130

Самое ахуенное - самолайки от сотрудников компании. 12/10 просто. Сразу видно, "общественная" поддержка у них есть.

62
Крошечный холод

Очевидно, они в игре в одни ворота: не лайкнут — сдельную з/п не получат, и бонусов не будет. Из денег, сэкономленных на авторе 🤭

20

Ну тут, даже если они заложники решений руководства, это их не оправдывает, так как они изначально выбрали работать в этой компании.
Возможно после этого случая будет парочка самоувольнений и не более: в магазин с радостью прыгнут воспитанные на инфобизе новые патроны.
И начнется - ничего личного, только бизнес.

3

Меня забанили в адмитаде с такой же формулировкой за фрод ip без разбирательства и предоставления доказательства, хотя как и автор работал по модели CPS и должны были платить за реальные продажи, а не за трафик, и причём тут боты делающие реальные покупки не совсем понятно. Я уверен что это не единичные случаи у адмитада, просто вебмастерам лень выносить это в паблик.

47

Удачный момент рассказать свою историю, если пруфы какие-никакие сохранились

9

Да если честно лень воевать с ними за 50к рублей. На тот момент просто было интересно разобраться, что за бред они несут про прокси и зачем кому то оплачивать реальные заказы через прокси. Теперь понимаю что это носит у них постоянный характер и не было ошибкой фрод системы. Заметьте автора они обвинили бездоказательно не только кукинг стафинге, а в каком то бреде про прокси и старые браузеры. Хотя выплаты как и у меня происходили только после того как была совершена реальная покупка. 

26

@Dmitry Anisimov кстати, уведомление. Если вдруг затеряется комментарий человека, которого кинули так же.

8

С миру по нитке. Кидают мелко, людям лень разбираться, а в сумме выходят хорошие деньги. Неплохая схема типичных мошенников.

8
Крошечный холод

Дык им похер попросту. Жаль, что нельзя выслушать интернет-магазины, потому что если бы они подтвердили, что они пересылали деньги в Адмитад, вот это был бы пиздец и такоооой ущерб для этой конторы.. альтернатив ведь хватает )

Ну и вполне возможно, что с крупным бизнесом у них особые условия, сколько заказов партнерам не оплачивают можно только гадать. Понятно, что в целом все ок, совсем не платить не вариант, но при таких масштабах и 1% уже огромные деньги. 

20

 Они итак по полной подставились.
Это очень серьезная репутационная потеря.
И как следствие потеря клиентов и денег.
После такого поста могут на 15% просесть, а то и больше.

16
Крошечный холод

Хз, это все гадание на кофейной гуще. Просто представьте, что есть у них партнеры, у которых десятки сайтов, на которых десятки тысяч ссылок УЖЕ стоят на Адмитад. Ага, побегут они менять все (еще не факт, что товары найдут). Понятно, что-то потеряют, но 15% это прям слишком-слишком. И 0,5% не будет. И причин много.

0

 Я уже не первый год про них читаю не очень хорошие вещи.
Данный кейс был как поставленная точка в репутации компании.
Лично я бы с ними не стал никак дел иметь после поста автора.

11

Не думаю, что автор заработал больше 0.5% их выручки, иначе в чем смысл

1

К сожалению, адекватных - удобных, быстрых и не про "загонять таблетки от похудения" и прочее дерьмо стайл - нет для вебмастеров. CityAds - единственные с кем еще работаю и это далеко не так удобно как в admitad, хотя поддержка намного более адекватная

0
Крошечный холод

Возможно, я не особо в этой теме ковырялся. Мысли есть, возможности есть, но чет все равно терзают сомнения. Слишком много "но".

0

sellaction

0

Да полно, поищите. Если в партнерке есть и еком и гембла или таблетки, что мешает работать только с екомом? Мы вот с десятком работаем, раньше Адмитад был 70%, сейчас уже далеко нет. 

0

Не буду спорить просто потому что разные критерии могут быть и понятия, например, удобства, просто покидайте сюда названия, я посмотрю.

А то мне вон скинули одну - там почти все - на Украину...

Спасибо.

0

Тут ещё такой момент, что в партнёрках где еком, таблетки и гембла легко могут оказаться офферы екома на рессейле от адмитада.

0

Это возможно в двух вариантах, им настолько по фиг, что можно кидать налево и направо. Или в системе бабок почти нет. С реклом хреновый договор не в их пользу, рекл послал их на фиг, они веба. Хотя должны выплатить и с реклом разбираться раз на раз). 
Второй вариант ещё хуже, если денег у них нет. 

2

А не приходила в голову мысль, что топы себе 13 зарплату рисуют за счет вебмастеров?)

2
Крошечный холод

Они парсят такие штуки автоматом. Вот зачем ответ было такой странный писать - это другой вопрос

3
Крошечный холод

Так да, тут аудитория все же не идиоты, которых можно накормить фуфлом.

14

какая вообще разница, если платят по факту оплаты товара?

Разница есть рекламодателю. Кукистафинг и другие чёрные методы навесить свой партнёрский код сливают впустую бюджеты рекламодателю и могут очень сильно испортить финансовое состояние рекламодателя если он не следит за качеством трафика. И адмиту тут по идее вообще насрать должно быть на методы, так как они берут свой процент с трафика с того же рекламодателя. И раньше так и было. Но многие рекламодатели начали жаловаться на качество трафика от адмита, рекламные деньги от них начали уходить и они вероятно ввели ещё свой контроль. Но может и чистый пиар.

2

Суть кукистафа, продать реклу его же трафик, по другом это никак работать не может. Переход по ссылке тоже стафинг получается. Фиксится это не на уровне анализа трафика, а просто банится конверсия если это старый клиент. Тогда рекламодатели начинают пищать "а где повторные продажи" или некоторые вебмастера перестают с ними работать т.к это не выгодно. Поэтому начинают городить что-то без вебмастера, т.к это расходный материал и не может участвовать в мафиозных схемах. Я почти на 1000% уверен, какие там терки между реклом и пп, Откатики и все такое. 

2

Смешно, но давайте держать себя в руках!

–40

В смысле держать? Мошенники ебаные. 

48

Да, согласен, но есть статистика информация и аналитика, аргументировано отстоим честь админа, а просто так хуесосить ну как бы посчитают нас ретардами

–36

Так-так. Ещё один зарегистрированный защитник.

17

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

49

Давайте вспомним, как это работает.

Судя по их ответам – они и не знали, как это работает. Создается впечатления какой-то шарашкиной конторы прямиком из 90х.

34

По манере общения - так точно. Одни "эпизоды" и "рассказы" в каждом комменте.

10

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Да нет, просто в admitad, кто первый кукис поставил того и тапки. А это значит, либо ТС при заходе на его сайт сразу всем скрыто открывал партнёрские ссылки, либо пользователи его сайта очень много заходили по ссылкам, но так ничего и не брали (что очевидно, плойки то нет). А потом лидились уже с ссылок других партнёров. И видимо таких лидов большинство или вообще 100%. 
Если ТС не мошенник, то проблема  решается просто. Надо "включать" ссылку только когда плойка появляется в продаже.

–9

У ребята было время на продуманный ответ, но в итоге написали невразумительный комментарий без пруфов, тем самым ещё глубже себя закопав.

48

Только это? Они подключили команду своих работников и тех, кто барыжит аккаунтами, чтобы те написали оскорбления в адрес автора. Все они зареганы 9 числа. ред.

15

Унылый лось! Разберись сначала чьи комменты ты используешь! Ты хоть в чате сидишь? Или так чисто посрать в комменты пришёл?

–17

В каком чате? Мы тут сейчас общаемся. Все эти пользователи зарегистрированны вчера и писали только на тему данной драмы, оскорбляя автора. Некоторые из них указаны как работники данной фирмы, некоторые - как продавцы аккаунтов.
Продолжать дискуссию я с тобой не планирую.

6

@Vlad Pogutsa ты тоже, кстати, с одним комментарием зареган вчера.

2

А ты зареган сегодня и что?

–5

Год назад. Сейчас 2021 год.

7

Хорошо. Ты очень наблюдателен. Мне необходимо разрешение что и когда можно писать после регистрации?

–1

Просто подозрительно, что ты поставил минус моему комментарию про явно ангажированных новорегов, которые нахваливают контору и называют автора жадным мелочным человеком. ред.

2

В общем, By MonsterDi был не так понят, а я в его защиту влепил тебе минус.

3

Ладно, ладно. А то с моей стороны это выглядит как разборки за минусики)
Просто я в режиме подозрительности.

3

Зайди в чат в телеге console_status_chat и посмотри сообщения от Fonwa. Это я. Ты что-то попутал, парень. Да, я новорег, но топлю за автора поста. Ибо благодаря всего-лишь чату, не покупая его бота по автоматическому уведомлению, я купил себе приставку. Доволен и продолжаю там общаться с ребятами.

3

Ахаха. Ну да, хотел заработать - значит жадный.
А вы поддержите голодающую начинающую партнёрскую сеть? Мы же свои, импортозамещением занимаемся.

1

Сейчас даже уже не важно, по делу забанили или нет. Забавнее за их демедж контроллер наблюдать.

42

Даже у биржи саппорт лучше!

11

А Апанасика за обвал акций вместе с соучастниками-подписчиками не забанили!

4

Биржа шортила ананасика и больше всех заработала!

3

демедж контрол - не ожидал я тут слэнг из евки услышать)

2

Это из маркетинга, и там он куда раньше появился, чем Ева

1

правда? больше 15 лет назад? интересно

0

Примерно, как ПР выделили отдельно, но вообще, у термина, как и у многих игровых терминов или бизнесовых, довольно длинная история, сейчас погуглил - с флота морского всё пошло 

1

Даёшь набор нагнеталок для бизнеса

1

С admitad не раз были непонятки (хоть я и не активный вебмастер): то мне какую-то тему с "у вас не один аккаунт, это запрещено" мне пришивают, то какие-то мошеннические штуки на меня катят - дескать что-то мучу с некачественным трафиком чтобы за регистрации получать, то у них их же инструменты не работают и не трекают когда ничего "чтобы не трекнулось" не было, то еще что..

Самое смешное - что они никогда не признают свой косяк: они максимум "мы решили пойти навстречу" и прочее "тут с барского плеча вам...". И то для этого нужно предоставить не просто данные, а вообще ВСЕ - когда, с чего, на кого, скрины всего + привлечь менеджера...Их набившее оскомину "не трекнуться может..." с далее по списку - из-за всего...

И ведь настаиваешь - давайте разберемся почему так вышло, где косяк чтобы не повторялось, только держите в курсе - не надо, "пошли навстречу с засчитыванием" и все...

Поддержка тоже испортилась последние годы...

А жаль - раньше они были прям классные.

38

Это называется соскамились. Бабло выводят налево, а мелочевку банят либо шлют лесом. Обычная практика в крипте, тут видимо тоже самое.

21

Я в крипте 0, не могу ничего сказать - "соскамились" или нет, но хуже стало последние года 2-3 и очень. Во всем.

4

+1 очень страдает сервис. Они растут и если каждый понимал, что от его действий зависит прибыль компании, то теперь вебмастеров тысячи и все работают в стиле "пошлю я нахер одного веба, их там еще тысячи"

Пример
1) Бухгалтерия - раньше я документы получал за три дня, сейчас 3-4 недели (мой случай специфический)

2) Тех поддержка - раньше в чате с Бахманом можно было проблему решить, щас в 50% случаем тебе пишут - "у нас все нормально, ты сам дурак", хотя есть скрины где я показываю что у других это работает

3) информация - через другие сети информация об изменения в программах доходит быстрее, в адмитад задержка 4-7 дней

3

Про поддержку - отдельная песня:

1) раньше реально отвечали в течение суток. Максимум. Обычно - в течение нескольких часов. Т.е. все можно было решить за день. Сейчас ответ можно ждать пару дней и решение вопросы растягивается на неделю - это если нет никаких косяков у них;

2) раньше тикетом занимались разные люди - "кто первый свободен", наверное. Теперь же один тикет ведет один человек. И если сотрудник тупит, то все - ты хоть заобъясняйся, шли скрины, отчеты - ноль, а раньше один тупит (редко было) - другой может посмотреть и исправить. Уже несколько раз только после того, как писал менеджеру, что-то менялось. И в целом поддержка стала тупить;

3) менеджера вот дали недавно. Видимо. потому что поддержка тупит - к нему обращался только если в тикете сотрудник никакой или потому что в подключении программы отказывали без причины. После вмешательства менеджера чаще всего ситуация менялась. Не знаю, то ли просто чтобы "пинал" других - поддержку и менеджеров офферов;

4) в принципе впечатление такое, что они тебя расценивают как цыгана, который хочет их "нае..ть" -вечные отмазки. Это не считая вообще придуманных наездов. Будто я у них из кармана вытаскиваю, а не хочу получить свое. Самое запоминающееся из последнего: отвратительная работа расширения и не в "инкогнито" помешать трекнуться может вообще ВСЕ, а в "инкогнито" "куки не сохраняются", хотя, зачем куки, если я перешел, в той же вкладке залогинился в магазин и купил тут же и раньше этого трекнуться хватало - магазин же видит откуда пришел, с такими данными человек купил, заказ уже в обработке, а теперь...Теперь у меня отдельный браузер вообще без расширений, в котором я делаю покупки и прошу знакомых чтобы я им заказал если крупное - чтобы точно трекнулось  и скрины и данные вообще всего сохраняю. Сколько я теряю когда покупают не мои знакомые, а с моих площадок, боюсь представить...

2

Кэшбэк-сервисам в этом плане проще: у нас есть инструмент «Потерянный заказ»

2

кэшбэки работают именно с агрегаторами типа admitad - тот же летишопс. Да и не на все есть "потерянные заказы"

0
Крошечный холод

Летишопс - дочка адмитада, кстати)))

1

ну с какого-то момента - фактически да)

0

На подавляющее большинство

–1

твоя книга и так норм продается без рекламы. 

0
Крошечный холод

Как вы это терпите?)

0

Постепенно перехожу частично на тот же ситиэдс.
У адмитад большой каталог офферов. Ну и что менеджера выделили, который способствует как-то.

0

Не по теме, посоветуйте теорию по крипте плиз.

0

Блогеров на ютюбе посмотрите. Но мой вам совет, если с акциями не работали, лучше в крипту не лезть. Очень рисковый рынок.

0

Как бы да, а вот вы кого смотрите? Поделитесь🤗

0

Адмитад крысит чужие деньги. Не объясняя причину. 
Несёт фигню вместо признания косяка.
Новореги несут фигню в стиле "автор мне лично не нравится, денег ему платить не нужно". 
И это вместо "сорри, наш косяк, вот бабло". 

38

Я ничего не понимаю в топике, какая-то ересь для меня эти ваши все «парсить», «сквирты», «боты» и «фродовые айпи»...
Но все равно: Адмирал, верни бабки, гад!!!

22

сквирты

Не, ну такое знать надо.

42

Я что-то по это слышал и читал...
Но не встречал людей, которые видели это вживую :)

8

Так это репер такой сквиртонит

22
Крошечный холод

Копрогангста?

4

Стрептоцид вроде, не?

2

ГрандмастерБИТ

3

спасибо, повеселили

1

Тут уже не до сквиртов. Тут полный буккакэ у @Admitad случился с авторами комментов

3

@Admitad возвращай деньги и мы тебя отпускаем

26

Даже если деньги вернут, тут многие поняли что это за конторка и сути это не изменит. 

18

Может быть просто кто то не понял что вэб банальный кукистаффер)) все оправдания статы как мир и похожи  на все предыдущие других таких же умных )

–44

Банальный кукистафер взял и взломал 4pda, и теперь пытается заработать копейки вместо того, чтобы лить весь траф оттуда себе в карман, понимаю

35

Вы можете говорить но не понимать. 99 процентов всех сочувствующих в жизни трафиком не занимались, ни на грамм не понимают рынок но с пеной утра идут поддерживать всех типа пострадавших. Но прикол в том что мне это и безразлично Так как доказывать и объяснять что то тем кто вообще этим не занимается бесполезно. Знаете хорошую поговорку. Дурак не понимает что он дурак именно потому что он дурак )))

–23

Наконец-то в наш тренд плебеев темных подъехала илитка. Осталось только выяснить, почему контора собирается присвоить себе деньги за заказы и банит без объяснения причин. И тут уже ничего в траффике понимать не надо.

30

в трафике как раз понимать надо

–7

Что конкретно в этой ситуации надо понимать в траффике, чтобы понять, что компания заблокировала автора, саппорт его сливал, потенциальные деньги удержаны и все это без объяснения причин с тупыми комментария в духе «у нас тысяча веб-мастер» «мы все делаем на блага» «нам не выгодно» и т.д подкрепленное нелепыми скриншотами, а после того как автор написал пост опровержения они решили внезапно пересмотреть это дело после огласки?

13

для меня один из первых признаков что оппонент дурачок, это когда он оперирует мифическими процентами без фактов
второй признак - отзеркаливание своего умишка на всех, есть факты - кидай техническое обоснование, народ решит сложно или нет, а "ой да вы не поймете, ой да коммерческая тайна, долго, NDA и тп"  - это 3 признак что только на  словах Лев Толстой.  

у Перельмана доказательство сложное, могу с большой уверенностью сказать. 

ЧСВ показать - ну ок, но это уровень школьников кмк. 

1