Сегодня я рассказал о том, как Admitad пытается лишить меня заработанных средств, не предоставив никаких доказательств. После широкой огласки компания все же выкатила комментарий с тем, что они назвали “доказательствами” моей неправоты. Давайте разберем утверждения Admitad внимательно и по порядку.
Несовпадение источников и кукистаффинг
Admitad выявил некорректные источники, с которых были совершены переходы и которые я якобы подстроил. В качестве яркого примера они приводят 4PDA, упорно утверждая, что ссылок на мои рефералки на нем нет.
Что же, я решил посмотреть внимательнее, изучил форум 4PDA и обнаружил, что модератор темы добавил ссылку с нашими UTM-метками прямо в шапку страницы. Вот это да! Зато уже в десятках сообщений меня успели обвинить в том, что я как-то “закрепил” куки пользователя за собой.
Как я мог повлиять на попадание в шапку темы – вопрос, на который у меня нет ответа. Ссылки разлетелись по всему интернету, так как люди активно ими делились. Получается, по мнению Admitad, я должен был день и ночь мониторить ресурсы и просить вычищать ссылки со своими рефералками. Значит ли все это, что я могу подвести под бан почти любого не слишком крупного вебмастера, опубликовав его ссылку на другом более крупном ресурсе?
Кстати, хочется отдельно отметить, что кукистаффинг в моей ситуации вообще не был возможен. Чтобы подменять куки, мне бы потребовалось каким-то образом встраивать свой код в код сайта 4PDA. Думаю, что если бы на этом ресурсе была такая возможность, ее бы уже давно прикрыли.
Также, чтобы проверить легитимность моего кода, любой желающий может посмотреть как доступные сейчас JS-скрипты, размещенные на сайте, так и проиндексированные web.archive.org.
Похожая ситуация получилась с переходами со страниц Яндекса. Яндекс и Google проиндексировали мои ресурсы, обнаружили страницы части редиректов с моего сайта на сайты магазинов и успешно добавили их на страницы поиска. Я за этим не уследил, а Admitad не посчитал нужным подсказать мне правильно настроить robots.txt и решил, что это веская причина для бана.
Фродовые IP
Хочу отметить, что мой ресурс по своему масштабу и предложению уникален в России. Многим хочется ухватить кусок пирога, не прикладывая к этому особых усилий. Поэтому мне точно известно, что десятки, а может, и сотни людей и групп с помощью ботов парсят данные с нашего сайта, подключаются к нашему API. Кто-то из них использует это в личных целях, желая приобрести консоль пораньше, а кто-то пытается организовать бизнес. Боты, автоматически покупающие консоли после того, как те становятся доступны – отдельный крупный рынок. Некоторые из них пытаются использовать мои данные, и я не могу и не должен разбираться в том, кто именно переходит по моим ссылкам. Это просто физически невозможно, так как все ссылки находятся в публичном доступе.
Несостыковки в ответе Admitad начинаются с самого начала. Они указывают, что 59,4% переходов были совершены с использованием старых браузеров и т.п. Это не так, что мы можем увидеть на статистике из Google Аналитики или данным Cloudflare. Ни одна из цифр и близко не соотносится с тем, что предъявил Admitad.
Вспомним, что сам Admitad говорит и о других источниках трафика, не связанных с ps5status/xboxstatus – ad.admitad.ru и тд. Если доля переходов оттуда высока, и доля переходов из прокси-адресов высока – логично предположить что левый трафик идет, например, с ботов, которые перекупают консоли, используя мои реферальные ссылки и не переходя на сайт.
Ну и наконец, хочется обратить внимание на то, что Admitad производит выплаты только за успешные, оплаченные покупки. То есть покупатель должен оплатить товар, забрать его в магазине и только потом, через пару месяцев, я наконец-то получу свой процент от покупки. Не очень понятно, какую в таком случае роль играют IP-адреса, с которых приходят покупатели. Магазин получил свою продажу, Admitad — комиссию, а вот на этапе выплаты моего процента что-то пошло не так. Не понимаю какую разницу играет то, откуда именно и с каким адресом перешел пользователь. Покупка была? Была. Деньги магазину оплачены? Оплачены.
По итогу
Если честно, когда я опубликовал первую статью, я ожидал немного другой реакции от сервиса. По итогу они весь день рассказывали о том, какой я плохой, злонамеренно обманываю как их, так и пользователей, и угрожали порчей репутации. К какому-то компромиссу или поиску решения проблемы мы не продвинулись ни на шаг.
Хм, думаю произошло вот что:
1) пользователи много переходили по реферальным ссылкам
2) покупали потом много всего, но не приставки (их же нет в продаже)
Куки живут достаточно долго.
3) ещё переходили по рекламе/статьям других партнёров , но партнёры не получали заказы, так как куки не затираются (условно)
Магазинам привели некачественный трафик, привели людей, которые и так собирались купить что-то ЛИБО люди потом пришли по рекламе партнёров и зачислились нашему герою.
Я как раз на той стороне, что офферы запускает, на стороне магазина.
Видимо магазины посчитали и написали в Admitad, мол этому вебмастеру ничего не будем выплачивать и все его заказы отменили.
Ага, прям сидят магазины и выбирают, кому заплатить, а кому не заплатить. При том, что у них товар по факту покупают, да они рады любой продаже и им вообще насрать, кто там у кого кукистафит, т.к. это проблема двух вебмастеров, но никак не магазинов.
1) там нет такого функционала - отменить заказы потом
2) там нет такого влияния со стороны магазинов на адмитад, сам магазин точно также банится
3) там насколько я знаю вообще некая предоплата адмитаду идёт, нельзя потом просто слиться за тупыми скринами и не оплатить
4) адмитад это наглая скэм контора, известная пожалуй всем, кто бывал в этой индустрии. Разводят лохов на лотереи на айфоны на взломанных сайтах, точнее их партнёры, но они как прокладка это вполне одобряют.
В этой индустрии в рунете почти всё скамное, но адмитад пожалуй самый наглый из всех. И когда они тут недавно пиарились и их "директор" даже тут вылезал, я не без неприязни их откомментировал. В Германию уехал, а как был моральным чмом, так им и остался.
Я запускаю офферы в адмитад и других CPA сетках, я на стороне магазина.
) я сижу и выбираю, кому заплатить, а кому - нет. Один раз делаешь отчет и он сразу показывает некачественный траф и партнеров, от которых куча фрода. Просто я отключаю таких чуваков в течение пары дней от партнерки и все. Это делает автоматика. Зачем мне платить за то, что и так бы купили?
1) функционал отмены заказа есть. Ты присылаешь адмитаду, какие заказы ты отменяешь, а какие - подтверждаешь. На основе этой статы и платятся деньги вебмастерам.
2) хахахаха)) влияния нет... оплаты адмитаду и вебмастерам идут на основе отчета, который делает магазин у себя внутри. Вообще магазин не влияет ))
3) предоплаты адмитаду нет. Адмитад у меня ни разу не спрашивал, почему я отменил те или иные заказы и почему я решил забанить тех или иных партнеров.
4) адмитад - норм CPA сетка, не лучшая, но и не худшая.
"Зачем мне платить за то, что и так бы купили?" - и как это вы вычисляете? По "ссылка на телик, а купили утюг"?
Ну, по вашему комменту видно, что и вам, и адмитаду насрать на мастеров..
мб не так выразился. Условно вебмастера, которые фродят, они "обманом" свою куку пользователю устанавливают, а пользователь потом в течение 2х недель делает покупку или несколько. То есть вебмастер не мотивировал человека сделать покупку, а просто пытается "украсть" заказ. Если построить отчет по "прошло времени от клика до покупки", то кривая будет сильно смещена в сторону 4-5-6 и более дней у таких вебмастеров. Я таких чуваков вычисляю за 3-4 дня на основе прогноза. У нормального вебмастера очень большая доля покупок в первые 1-3 дня.
это все на основе ваших предположений - "смотрю через сколько покупка дней". Могу по себе сказать, что покупки дороже пары тысяч я делаю не "в течение 1-2-3 дней", а смотрю-читаю-сравниваю и потом покупаю
Это не мои предположения, это статистика.
У тебя таких вебмастеров 3000-10000. Ты смотришь, кто выделяется и почему. Ты исследуешь и устанавливаешь правила, по которым фродеров выискиваешь.
В твоем примере, у нас просто будет отдельный срез по покупкам дороже 3000 руб и все )
на моем примере мне такие вот с такой вот "статистикой" не просто не засчитывали, но еще и обвинения предъявляли ни с хрена ли - почти заблокировали и деньги в обработке. И тот же адмитад пока я не закидал их запросами и упрашиваниями (не красит меня, конечно) тупо встал на сторону партнерки.
Так что "статистика" - как и люди по ту сторону партнерки - разная. "Исследователи исследуют"..
За сим
Рано или поздно вы с такой практикой нанесёте урон своей репутации как сделали это адмитад. Либо вы предоставляете 100% пруф что вебмастер фродит и в этом случае вы его баните, либо если у вас только подозрения на фрод и вот это вот " Ты смотришь, кто выделяется и почему." то просто выплачиваете всё что веб заработал и отказываетесь от дальнейшего сотрудничества. Всё остальное называется воровство, хоть и копеек но всё таки воровство с вашей стороны, так как у вебмастера тоже есть расходы на добычу этого трафика. Самое забавное они не понимают что это рано или поздно должно было случиться из за экономии на сапорте. 100 вебов забанили за фрод, 10 было забанено по ошибке, у одного веба подгорело и него был прокаченный акк на сёрче или ещё где. Результат мы наблюдаем в этом топике.
с какой такой практикой? За отключение фродеров от партнерки?))) За бан засранцев (обычно 1 на 100 где-то), которые хотят нажиться, а не работать честно?
Мне пруфы кидать никому не надо, это CPA как бэ. Я фродеру должен показать, как я его вычислил?)) Интересный вы человек)
По поводу репутации
У каждого оффера есть процент одобрения заказов. И нормальные вебмастера сразу не льют тонну трафика, а проверяют свой трафик. Они так же как и я оценивают ROI вложений, только своих. И кого устраивает ROI, продолжают работать с оффером.
А можно на стороне магазина решить, что за конкретные товары ты платить не будешь? Чтобы вебмастера знали заранее и туда траф не гнали? Я просто на это смотрю глазами Озона какого-нибудь. Нафига я буду платить за продажу пятой плойки, если ее один фиг раскупят за час, какое количество не выбрось?
Можешь. Ты это прямо в оффере можешь опубликовать и сказать - мол за товары в разделе "приставки" мы не платим ни копейки.
Можешь сказать, что платить будем только за новых пользователей, которые никогда не делали покупку.
Короче логика ограничена только твоим воображением и временем аналитика (который отчет делает). В моем случае, отчеты делаю я.