Сегодня я рассказал о том, как Admitad пытается лишить меня заработанных средств, не предоставив никаких доказательств. После широкой огласки компания все же выкатила комментарий с тем, что они назвали “доказательствами” моей неправоты. Давайте разберем утверждения Admitad внимательно и по порядку.
Несовпадение источников и кукистаффинг
Admitad выявил некорректные источники, с которых были совершены переходы и которые я якобы подстроил. В качестве яркого примера они приводят 4PDA, упорно утверждая, что ссылок на мои рефералки на нем нет.
Что же, я решил посмотреть внимательнее, изучил форум 4PDA и обнаружил, что модератор темы добавил ссылку с нашими UTM-метками прямо в шапку страницы. Вот это да! Зато уже в десятках сообщений меня успели обвинить в том, что я как-то “закрепил” куки пользователя за собой.
Как я мог повлиять на попадание в шапку темы – вопрос, на который у меня нет ответа. Ссылки разлетелись по всему интернету, так как люди активно ими делились. Получается, по мнению Admitad, я должен был день и ночь мониторить ресурсы и просить вычищать ссылки со своими рефералками. Значит ли все это, что я могу подвести под бан почти любого не слишком крупного вебмастера, опубликовав его ссылку на другом более крупном ресурсе?
Кстати, хочется отдельно отметить, что кукистаффинг в моей ситуации вообще не был возможен. Чтобы подменять куки, мне бы потребовалось каким-то образом встраивать свой код в код сайта 4PDA. Думаю, что если бы на этом ресурсе была такая возможность, ее бы уже давно прикрыли.
Также, чтобы проверить легитимность моего кода, любой желающий может посмотреть как доступные сейчас JS-скрипты, размещенные на сайте, так и проиндексированные web.archive.org.
Похожая ситуация получилась с переходами со страниц Яндекса. Яндекс и Google проиндексировали мои ресурсы, обнаружили страницы части редиректов с моего сайта на сайты магазинов и успешно добавили их на страницы поиска. Я за этим не уследил, а Admitad не посчитал нужным подсказать мне правильно настроить robots.txt и решил, что это веская причина для бана.
Фродовые IP
Хочу отметить, что мой ресурс по своему масштабу и предложению уникален в России. Многим хочется ухватить кусок пирога, не прикладывая к этому особых усилий. Поэтому мне точно известно, что десятки, а может, и сотни людей и групп с помощью ботов парсят данные с нашего сайта, подключаются к нашему API. Кто-то из них использует это в личных целях, желая приобрести консоль пораньше, а кто-то пытается организовать бизнес. Боты, автоматически покупающие консоли после того, как те становятся доступны – отдельный крупный рынок. Некоторые из них пытаются использовать мои данные, и я не могу и не должен разбираться в том, кто именно переходит по моим ссылкам. Это просто физически невозможно, так как все ссылки находятся в публичном доступе.
Несостыковки в ответе Admitad начинаются с самого начала. Они указывают, что 59,4% переходов были совершены с использованием старых браузеров и т.п. Это не так, что мы можем увидеть на статистике из Google Аналитики или данным Cloudflare. Ни одна из цифр и близко не соотносится с тем, что предъявил Admitad.
Вспомним, что сам Admitad говорит и о других источниках трафика, не связанных с ps5status/xboxstatus – ad.admitad.ru и тд. Если доля переходов оттуда высока, и доля переходов из прокси-адресов высока – логично предположить что левый трафик идет, например, с ботов, которые перекупают консоли, используя мои реферальные ссылки и не переходя на сайт.
Ну и наконец, хочется обратить внимание на то, что Admitad производит выплаты только за успешные, оплаченные покупки. То есть покупатель должен оплатить товар, забрать его в магазине и только потом, через пару месяцев, я наконец-то получу свой процент от покупки. Не очень понятно, какую в таком случае роль играют IP-адреса, с которых приходят покупатели. Магазин получил свою продажу, Admitad — комиссию, а вот на этапе выплаты моего процента что-то пошло не так. Не понимаю какую разницу играет то, откуда именно и с каким адресом перешел пользователь. Покупка была? Была. Деньги магазину оплачены? Оплачены.
По итогу
Если честно, когда я опубликовал первую статью, я ожидал немного другой реакции от сервиса. По итогу они весь день рассказывали о том, какой я плохой, злонамеренно обманываю как их, так и пользователей, и угрожали порчей репутации. К какому-то компромиссу или поиску решения проблемы мы не продвинулись ни на шаг.
Ознакомился со всем PR-марафоном "Давид-Голиаф" - прочитал историю, комментарии.
В общем, автор - профессионал по PR. Четкая и аккуратная работа. Правильный выбор площадки.
Что касается самого Admitad, то лично мой фидбек по работе сервиса - положительный. С Телеграм-трафиком сервис работает хорошо, вопросов не вызывает. Рекомендовал их и до статьи, буду рекомендовать и после.
Дима, привет
Привет, Серег!
Не нашел самого интересного - какова цена вопроса?) Сколько попало в блок?
Я тоже не видел. Нас за некачественный траф отключали от букинга, недавно от бонприкса еще (но тут мы провели работу надо ошибками и включили снова) – но это отключали сами шопы, не устроило качество трафа. Бывает, что пишет адмитад и говорит заблочьте такого чела, он кукистаффер. Мы смотрим – и да. Но адмитаду по уму надо было его не блочить, а просто отключить от офферов, которых не устроило качество трафа. И выплатить за уже подтвержденные заказы. И теперь да, хотелось бы от ТС увидеть сумму денег за уже ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ заказы, а то мы тут всем интернетом может за 10к рублей гоняем.
про 10К рублей - обычно так и бывает в таких историях, +
Если же денег много - то я бы рассмотрел возможность выплат за "белый" траф. Это понятное решение.
Дмитрий Анисимов, ТС, о какой сумме идет речь?
Какое имеет значение о какой сумме речь? О ребят с 10к можно вытереть ноги, а у тех у кого лям с ними заводить разговор чтоли?
Вы ставите себя сразу же на место несправедливо обиженного юзера.
Но на деле ситуация может быть иной)))
Эта история очень похожа на ту, что подозрительного пользователя поймали за руку, забанили. Он в отместку подложил PR-бомбу под сервис. Возможно, это просто манипуляция данными с целью мести. Позиция автора с т.з. PR по-умолчанию выгодна, это классический "Давид-Голиаф". В целом, классическая PR-история, с правильным выбором площадки.
В сообщении ТС, вероятно, не зря отсутствует информация об объемах платежей. Возможно, с этими данными реакция любой аудитории будет не такой однозначной.
Хорошая мысль, но скорее вижу лапу рептилойдов. Это классический синдром «Ящер-Крокодилова» им это выгодно всегда было. Еще со времен пирамид построенных в третьем рейхе.
Ну ок, допустим.
В чем заключается эта выгода для Admitad?
Я не знаю в чем их выгода. На первый взгляд банальное дилетантство и работа на отъебись.
Забрать деньги, выплаченные партнерами себе. Думаю там не маленькая сумма будет (никак не 10к, и даже не 100к - речь о плойках и боксах). И почему-то верится в то, что они подобное делают не первый раз. Сам регистрировался у них, но пока траф не лил. А после подобного, и не буду. Лучше уж напрямую искать партнеров и делать сайт под них.
Думаю вы преувеличиваете с обеих сторон, тс скрывает цифру чтобы не хвастаться золотом, ибо это не очень прилично, а адмитад просто сработал на отьебись в часте ответов на всру благо что последний их ответ написал кто-то другой и он адекватный. PR-бомба разве что в том, что автору не смогли нормально ответить, но это адмитад сами себя подорвали))
Вроде была же сумма указана в начале как статью выложили, видать отредактировали. Сумма вроде была около 3.5 млн. рублей, но теперь уже могу ошибаться.