{"id":13592,"url":"\/distributions\/13592\/click?bit=1&hash=614144bb31dcda2de138a71c12a8b5f1c2d6612f2981479b7bf423e4bc53c03e","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u043f\u0430\u0441\u0442\u044c \u0432 \u0435\u0434\u0438\u043d\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u043e \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0441 \u0447\u0430\u0439\u043d\u044b\u043c\u0438 \u043f\u043b\u0430\u043d\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d85f2cfe-e0d7-5ad7-8507-983bc3b55643","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приёмная
Dmitry Anisimov

Admitad попытался себя оправдать, но ничего не вышло

Обновление: есть ответ.

Сегодня я рассказал о том, как Admitad пытается лишить меня заработанных средств, не предоставив никаких доказательств. После широкой огласки компания все же выкатила комментарий с тем, что они назвали “доказательствами” моей неправоты. Давайте разберем утверждения Admitad внимательно и по порядку.

Несовпадение источников и кукистаффинг

Admitad выявил некорректные источники, с которых были совершены переходы и которые я якобы подстроил. В качестве яркого примера они приводят 4PDA, упорно утверждая, что ссылок на мои рефералки на нем нет.

Что же, я решил посмотреть внимательнее, изучил форум 4PDA и обнаружил, что модератор темы добавил ссылку с нашими UTM-метками прямо в шапку страницы. Вот это да! Зато уже в десятках сообщений меня успели обвинить в том, что я как-то “закрепил” куки пользователя за собой.

Как я мог повлиять на попадание в шапку темы – вопрос, на который у меня нет ответа. Ссылки разлетелись по всему интернету, так как люди активно ими делились. Получается, по мнению Admitad, я должен был день и ночь мониторить ресурсы и просить вычищать ссылки со своими рефералками. Значит ли все это, что я могу подвести под бан почти любого не слишком крупного вебмастера, опубликовав его ссылку на другом более крупном ресурсе?

Кстати, хочется отдельно отметить, что кукистаффинг в моей ситуации вообще не был возможен. Чтобы подменять куки, мне бы потребовалось каким-то образом встраивать свой код в код сайта 4PDA. Думаю, что если бы на этом ресурсе была такая возможность, ее бы уже давно прикрыли.

Также, чтобы проверить легитимность моего кода, любой желающий может посмотреть как доступные сейчас JS-скрипты, размещенные на сайте, так и проиндексированные web.archive.org.

Похожая ситуация получилась с переходами со страниц Яндекса. Яндекс и Google проиндексировали мои ресурсы, обнаружили страницы части редиректов с моего сайта на сайты магазинов и успешно добавили их на страницы поиска. Я за этим не уследил, а Admitad не посчитал нужным подсказать мне правильно настроить robots.txt и решил, что это веская причина для бана.

Фродовые IP

Хочу отметить, что мой ресурс по своему масштабу и предложению уникален в России. Многим хочется ухватить кусок пирога, не прикладывая к этому особых усилий. Поэтому мне точно известно, что десятки, а может, и сотни людей и групп с помощью ботов парсят данные с нашего сайта, подключаются к нашему API. Кто-то из них использует это в личных целях, желая приобрести консоль пораньше, а кто-то пытается организовать бизнес. Боты, автоматически покупающие консоли после того, как те становятся доступны – отдельный крупный рынок. Некоторые из них пытаются использовать мои данные, и я не могу и не должен разбираться в том, кто именно переходит по моим ссылкам. Это просто физически невозможно, так как все ссылки находятся в публичном доступе.

Несостыковки в ответе Admitad начинаются с самого начала. Они указывают, что 59,4% переходов были совершены с использованием старых браузеров и т.п. Это не так, что мы можем увидеть на статистике из Google Аналитики или данным Cloudflare. Ни одна из цифр и близко не соотносится с тем, что предъявил Admitad.

Вспомним, что сам Admitad говорит и о других источниках трафика, не связанных с ps5status/xboxstatus – ad.admitad.ru и тд. Если доля переходов оттуда высока, и доля переходов из прокси-адресов высока – логично предположить что левый трафик идет, например, с ботов, которые перекупают консоли, используя мои реферальные ссылки и не переходя на сайт.

Ну и наконец, хочется обратить внимание на то, что Admitad производит выплаты только за успешные, оплаченные покупки. То есть покупатель должен оплатить товар, забрать его в магазине и только потом, через пару месяцев, я наконец-то получу свой процент от покупки. Не очень понятно, какую в таком случае роль играют IP-адреса, с которых приходят покупатели. Магазин получил свою продажу, Admitad — комиссию, а вот на этапе выплаты моего процента что-то пошло не так. Не понимаю какую разницу играет то, откуда именно и с каким адресом перешел пользователь. Покупка была? Была. Деньги магазину оплачены? Оплачены.

По итогу

Если честно, когда я опубликовал первую статью, я ожидал немного другой реакции от сервиса. По итогу они весь день рассказывали о том, какой я плохой, злонамеренно обманываю как их, так и пользователей, и угрожали порчей репутации. К какому-то компромиссу или поиску решения проблемы мы не продвинулись ни на шаг.

0
476 комментариев
Написать комментарий...
Admitad

Добрый день! Считаем важным дать финальный апдейт по ситуации. Сейчас мы общаемся с автором статьи, ему доступен вывод вознаграждения за действительно совершенные и оплаченные пользователями заказы. Согласно предварительной сверке от рекламодателя, их получилось 5% от общего числа оставленных заявок.

Сама эта блокировка и жесткая позиция нашей поддержки были вызваны данными о серьезных нарушениях веб-мастера из сразу нескольких систем мониторинга: нашей, двух внешних антифрод-агентств (используем их для дополнительного контроля за качеством трафика) и рекламодателей.

Особенно большую роль сыграли действия, указывающие на кукистаффинг (присвоение вознаграждения за чужие заказы) - он считается одним из самых тяжких нарушений в CPA, за которое блокируют все без исключения партнерские сети. Кроме того важными факторами стали: вся масса заказов в течение одного дня, фродовые IP, аномально высокий процент отмененных заказов (95% отмен при том, что обычно не более 35%) и другие значимые моменты.

Кратко мы описывали эти риск-факторы в наших комментариях к статье, но в таком сжатом изложении они оказались непонятными и неубедительными для аудитории. Поэтому мы сделали полноценный разбор причин, по которым изначально принималось решение о блокировке, в статье, прикрепленной к этому комментарию.

Однако эти основания не отменяют того, что наша поддержка должна была выслушать аргументы второй стороны. В данном случае, как оказалось, нарушения не были намеренными. И хоть этот случай уникален и связан с такой же уникальной моделью работы сервиса - более развернутое обсуждение помогло бы решить проблему на ранней стадии. Мы сделали выводы и изменим подход нашего отдела по контролю качества к решению таких ситуаций. Это поможет минимизировать даже такие единичные просчеты в сотрудничестве с партнерами. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shevchenko

Спасибо автору повеселил. Закинул бы тебе те 50к что весят на балансе адмитада если бы мог )

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Антон Маханьков

Слышал от знакомых, что некоторые магазины показывали приставки в наличии и давали возможность их оплатить. Затем начинался сюр, менеджеры звонили покупателям и просили их самих сделать отмену заказа. Возможно это стало причиной для неправомерного блока Дмитрия – пользователь переходил с его ресурсов на магазины, совершал оплату и Дмитрию за эту оплату капала деньга. А магазины в какой-то момент опомнились, что товара физически нет и стали отказывать покупателям разными способами. Но при этом они должны были оплатить сети комиссию, а сеть комиссию веб-мастеру. И тут менеджеры магазинов строчат письма сети, что мол шеф, все пропало, мы лоханулись и продали несуществующий товар. Сеть, чтобы не терять крупных клиентов предлагает им помочь с ситуацией, путем блока пользователя.

Это так, вариант развития событий.

Дмитрий, вам удачи в спорах!

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Aleksander Prokofiev

Сочувствую :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Diana Milonova

Адмитад пососал выходит

Ответить
Развернуть ветку
Вова Кот

Always has been

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Сергей Королевский

Эти идиоты обосрались по полной. Адмитад - в черный список и обходим стороной.

Ответить
Развернуть ветку
Алюминиевый Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вова Кот
 а так только прикопали себя

Я вообще в ахуе с них. Обычно такие ситуации решаются быстро и гладко, менеджер отписывает, что мы разбираемся т.д.
А тут челы понимая, что не правы, пытаются выехать просто так, выебываясь в комментах и не предоставив никаких доказательств. Написали какой-то "ответ", которым можно подтереться, где вообще в их пользу ничего не сказано, а один лишь пиздежь.

Они даже не удосужилась погуглить ссылку на сайт. Выгрузили 1000 айпи (почему тысяча, а не все?), приплели какую-то хуйню про старые браузеры и серые айпишники, хотя получают оплату по факту покупки.

Мало того, что заблочили ВСЕ деньги, а не только серые (по их мнению), так даже шагу не сделали в сторону решения проблемы после сегодняшнего треда. И сколько еще кинутых юзеров есть, которые просто не написали.

Пиздец бомбит от этой конторы, хоть и меня не касается

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Интересный рак

Они парсят такие штуки автоматом. Вот зачем ответ было такой странный писать - это другой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Corbyan
какая вообще разница, если платят по факту оплаты товара?

Разница есть рекламодателю. Кукистафинг и другие чёрные методы навесить свой партнёрский код сливают впустую бюджеты рекламодателю и могут очень сильно испортить финансовое состояние рекламодателя если он не следит за качеством трафика. И адмиту тут по идее вообще насрать должно быть на методы, так как они берут свой процент с трафика с того же рекламодателя. И раньше так и было. Но многие рекламодатели начали жаловаться на качество трафика от адмита, рекламные деньги от них начали уходить и они вероятно ввели ещё свой контроль. Но может и чистый пиар.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Susanin
Ответить
Развернуть ветку
By MonsterDi

Смешно, но давайте держать себя в руках!

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
No1Livz4ever
Давайте вспомним, как это работает.

Судя по их ответам – они и не знали, как это работает. Создается впечатления какой-то шарашкиной конторы прямиком из 90х.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Rechkin

Да нет, просто в admitad, кто первый кукис поставил того и тапки. А это значит, либо ТС при заходе на его сайт сразу всем скрыто открывал партнёрские ссылки, либо пользователи его сайта очень много заходили по ссылкам, но так ничего и не брали (что очевидно, плойки то нет). А потом лидились уже с ссылок других партнёров. И видимо таких лидов большинство или вообще 100%. 
Если ТС не мошенник, то проблема  решается просто. Надо "включать" ссылку только когда плойка появляется в продаже.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

У ребята было время на продуманный ответ, но в итоге написали невразумительный комментарий без пруфов, тем самым ещё глубже себя закопав.

Ответить
Развернуть ветку
Унылый Лось

Только это? Они подключили команду своих работников и тех, кто барыжит аккаунтами, чтобы те написали оскорбления в адрес автора. Все они зареганы 9 числа.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Andrei Apanasik

Сейчас даже уже не важно, по делу забанили или нет. Забавнее за их демедж контроллер наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Даже у биржи саппорт лучше!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Pavel Raspaev

демедж контрол - не ожидал я тут слэнг из евки услышать)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ilia

С admitad не раз были непонятки (хоть я и не активный вебмастер): то мне какую-то тему с "у вас не один аккаунт, это запрещено" мне пришивают, то какие-то мошеннические штуки на меня катят - дескать что-то мучу с некачественным трафиком чтобы за регистрации получать, то у них их же инструменты не работают и не трекают когда ничего "чтобы не трекнулось" не было, то еще что..

Самое смешное - что они никогда не признают свой косяк: они максимум "мы решили пойти навстречу" и прочее "тут с барского плеча вам...". И то для этого нужно предоставить не просто данные, а вообще ВСЕ - когда, с чего, на кого, скрины всего + привлечь менеджера...Их набившее оскомину "не трекнуться может..." с далее по списку - из-за всего...

И ведь настаиваешь - давайте разберемся почему так вышло, где косяк чтобы не повторялось, только держите в курсе - не надо, "пошли навстречу с засчитыванием" и все...

Поддержка тоже испортилась последние годы...

А жаль - раньше они были прям классные.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Это называется соскамились. Бабло выводят налево, а мелочевку банят либо шлют лесом. Обычная практика в крипте, тут видимо тоже самое.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Мурад Муртазалиев

Адмитад крысит чужие деньги. Не объясняя причину. 
Несёт фигню вместо признания косяка.
Новореги несут фигню в стиле "автор мне лично не нравится, денег ему платить не нужно". 
И это вместо "сорри, наш косяк, вот бабло". 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Малышев

Я ничего не понимаю в топике, какая-то ересь для меня эти ваши все «парсить», «сквирты», «боты» и «фродовые айпи»...
Но все равно: Адмирал, верни бабки, гад!!!

Ответить
Развернуть ветку
No1Livz4ever
сквирты

Не, ну такое знать надо.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ivan Susanin

Тут уже не до сквиртов. Тут полный буккакэ у @Admitad случился с авторами комментов

Ответить
Развернуть ветку
Diana Milonova

@Admitad возвращай деньги и мы тебя отпускаем

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Smitty

Даже если деньги вернут, тут многие поняли что это за конторка и сути это не изменит. 

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Алексей Дитковский

Бля, перднули с подливой, а теперь еще и обосрались публично при попытке отмазать себя, сука))) 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Душин

Как минимум, адмитаду не нужны ваши копейки, учитывая масштаб компании. У вас куча переходов, обновляют страницу по 10 раз. Это сильно портит стату, даже если не делают заказы. И портит коэффы другим вебам. А у вас приходят и ничего не берут. Просто потому что товара нет. Терять свою репутацию ради лишних 100к рублей - вредил бы на такое пошли ребята из Адмитад, репутация стоит дороже. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
Как минимум, адмитаду не нужны ваши копейки

И репутация им не нужна, судя по всему.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Канищев Максим

Ни хренаж себе копейки -200 тр. Среднему классу год надо батрачить что бы их заработать. Пусть отдают деньги за оплаченный товар и разрывают партнерство если им не нравиться автор. А то украли деньги, и типа вы сами виноваты.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Vladimir Medvedev

Если репутация стоит дороже - выплатили бы автору то, что он заработал и забанили бы. А тут, кажется, все наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roman Moskovskiy

Если это один из самых больших поставщиков трафа на покупку ps5, какие же это копейки, у ребят траф сотни миллионов

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Интересный рак

Проблема даже не в том, что забанили, а в том, как нелепо оправдываются. Ну и каким образом работа ps5status влияла на их репутацию я не очень понимаю, хотя хорошо понимаю, почему она не понравилась антифрод алгоритму

Ответить
Развернуть ветку
El Negro

Виктор ты душный.

Ответить
Развернуть ветку
Admitad

Благодарим автора за привлечение внимания к ситуации! Мы еще раз подробно разберемся в ней вместе с нашим отделом контроля качества и запросим дополнительную информацию со стороны рекламодателя. Наш менеджер свяжется с вами в личном кабинете и даст больше подробностей по всем подозрительным действиям. Полностью описывать ситуацию в комментариях невозможно, так как будет задействовано много персональных данных и технических подробностей. Мы будем ждать от вас пояснений по всем пунктам, которые наша система отметила как риск-факторы.

Количество некачественного трафика и действия, подпадающие под определение кукистаффинга, для нас сделали эту ситуацию однозначной, хотя мы и провели тщательный анализ перед блокировкой. Теперь вернемся к данным еще раз вместе с вами и будем ждать вашего полного содействия в вопросе.

Ответить
Развернуть ветку
Марк К

Да, сначала нужно было языком молоть, придумывать бред про IP адреса, говорить про репутацию пользователя, а потом разбираться. Даже если бы вы были правы, ваше поведение здесь - полнейший отстой.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

Вы ответьте на прямой вопрос: почему вы не произвели выплаты за успешные и оплаченные покупки?
Вы можете забанить за трафик, да за что угодно вообще, но если вы не отдаете деньги которые привел вам автор статьи за реальные покупки - это просто воровство.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Егоров
 Благодарим автора за привлечение внимания к ситуации!

Вы уж определитесь, вы не далее как пару часов про репутацию автора рассуждали.

 Теперь вернемся к данным еще раз вместе с вами и будем ждать вашего полного содействия в вопросе.

Сначала обосрали и практически в мошенничестве прямым текстом обвинили, а теперь ждем содействия. Гениально.

PS Боже, ну вы же большие и богатые, ну наймите себе нормального пиарщика, потому что от того, что пишет текущий, хочется только фейспалмить, независимо от того, прав вообще автор или нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Принудительный хот-дог

Ну т.к. вы обделались публично, то пытаться сейчас утащить ТС в личку для того, чтобы замять дело - так себе занятие.

Все ждут от вас официальных публичных обоснований ваших действий. Так что пруфы в студию.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир n a

Ну вы и черти

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Одноклассник Одноклассников

Я в том топике написал, что вы вызываете отвращение тем, что решили хоть как-то отреагировать на блокировку человека, только после того как вас публично ткнули мордой в ваши косяки. После того как вас хорошенько там ещё повозили, вы все же решили там в чём-то разобраться.

Какое же это дно. Я чем больше читаю подобное на VC, тем больше поражаюсь: как компании с таким «сервисом» вообще что-то способны зарабатывать? Какой вообще клиент в здравом уме может обратиться в такую контору? На вашем фоне даже поддержка Альфы выглядит адекватной и полезной. 

И да, вы даже извиниться банально не соизволили перед человеком, хотя в соседней ветке чуть ли не прямым текстом обвиняли его в каких-то махинациях. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

Как оплаченный и полученный заказ может быть некачественным трафиком? 
Вот пример. Открыл я магазин электроники и дал рекламу в газету. Приходит покупатель, выбирает товар и оплачивает его. Я спрашиваю, откуда вы узнали про наш магазин, он например отвечает, что друг рассказал. Это разве какой-то не такой клиент, плохой клиент или мошенник? Деньги я с него получил. Почему мне не важно откуда пришел клиент? Главное продажа сделана и я доволен. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksandr Makarov

Говноеды или мудаки — как лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Grigorovich

Заплатите по факту сделанных покупок, а потом уже разбирайтесь как сделать так, чтоб трафик был качественным на ваш взгляд в дальнейшем.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Gaziev

В аду вам гореть... 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Потенциально можно вменить вам сговор с целью мошенничества, вместе с группой неустановленных лиц, пользующихся служебным положением.
А это не просто штрафами пахнет.
И ваша задача будет доказать что это не так.
Руководство с радостью сбросит на вас, исполнителей, ответственность, уволит, а с учётом репутации для ваших рядовых сотрудников вообще все будет весело.
Под шумок выгонят всех неугодных, проведут свою ковид-чистку.

Это для тех кто прикрывается аккаунтом Admitad.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Слуцкий

@Admitad просто эпически обосрались. Я боюсь даже переводить репутационые потери на деньги, и это из-за 200к, лол. Автору нужно изучить договор и в суд пойти, чтоб лучше ситуация гуглилась. Судья может в технические тонкости не вникнет, но любому адекватному человеку понятно, что оплата идет за фактически купленный товар, а не качество траффика. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

@Таня Боброва тут автор дал официальный ответ на ответ, можете добавить в исходный пост, ссылку сюда, пожалуйста? Мне кажется, это важно

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Uncle Party-Farter

В оригинальном топике 500 комментов уже, все не читал, но по идее сейчас самое время прийти какой-то другой партнёрке и предложить мигрировать к ней с какими-нибудь интересными условиями и обещаниями не страдать такой хернёй :)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Думаю автор так и сделает, но учитывая траф, подозреваю, что сумму у него отжали большую, которую не хочется просто терять))

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Smitty

Насколько знаю по екоммерц самые адекватные и почти такие же крупные это epn.bz но мож они не хотят на такой теме пиариться

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей

Давайте не будем забывать, кто такой Александр Бахман. К сожалению, уже всё давно потёрто везде и нет никаких данных о его прошлом. Но любой человек, кто крутится в сфере цпа и был на сёрче лет 5 назад хотя бы, отлично помнит, что Бахман был известен тем, что уже соскамил одну партнерку в прошлом и всех киданул. Когда в admitad задерживали регулярные выплаты всегда вспоминали этот момент из его прошлого, и готовились к худшему. Впрочем, я могу ошибаться - олды, напомните как его соскамленная партнерка называлась. Что-то с "фэт" в названии, кажется. 

UPD: Извиняюсь, компания называлась Binlayer и она была обанкрочена, все кому не выплатили деньги - кинуты, а на остатки от компании открыта Адмитад.
Древняя статья про прошлое Адмитад:
https://omr.com/en/admitad-alexander-bachmann/

Первый топик адмитада на серче, где все прошлые похождения Бахмана обсуждаются:
https://searchengines.guru/ru/forum/484726/page12

Соскамившихся партнерки было даже две: binlayer и pornad.org

Ответить
Развернуть ветку
Del Ins Up

Подтверждаю, Bin-layer.de кинул меня на несколько тысяч долларов в 2009 (размещение их кода было в 2007), Id 7431-1. В переписке ([email protected] он же [email protected] ) выяснил, что просто удалили аккаунт без всяких писем и нотификаций и сказали "мы тебя не знаем, какие такие выплаты".
Бахман, жду выплаты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей

А вот тут Александр угрожает людям судами за клевету, открещивается от binlayer.ru, утверждая, что это не немецкая компания, а российская, зарегистрированная по лицензии и долги по ней немецкой компании не принадлежат:
https://searchengines.guru/ru/forum/478310/page31#comment_8292572
А немецкая компания чувствует себя восхитительно и никаких проблем не имеет. 

Но затем, в 2013 году, вот такая ерунда происходит (никогда такого не было, и вот опять):
https://www.adswiki.net/5918/binlayer-com-in-bankruptcy
I get a mail that BINLAYER GMBH has been Insolvency
Я получил письмо о банкротстве BINLAYER GMBH (напоминаю, это уже немецкая компания, которая вот только в 2011 году чувствовала себя лучше всех, по словам Бахманна, и количество трафика в партнерке Александр скромно ставил в одни ряды с Гуглом в Германии).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей

Серч "binlayer" по серчу
https://searchengines.guru/ru/search?keyword=binlayer

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

коммент бы этот в закреп

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
Ответить
Развернуть ветку
artem

Исходя из токсичных комментов в прошлом топике, автор с его свитой пытаются надавить и сделать видимость "массового недовольства",а по факту сидят в одной беседе где то в ТГ и Дискорде и обсуждают что и как еще написать , прибегая к тому же к мультиаккаунтам. Правильно сделали, что заблокировали фрод.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Береговец

..сказал новорег.

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный меч

Кто тут действительно «со свитой» бегает, так это чудилы из фиолетовой компании. 
На чём их, к слову, мгновенно спалили — https://vc.ru/ask/206535-schitayutsya-li-layki-ot-sotrudnikov-pr-sluzhby-na-oficialnyh-otvetah-nakrutkoy

Люди из PR-отдела Admitad лайкают «правильных», минусуют конкурентов и «неугодных», и судя по всему просят партнёров вступиться за компанию, отрабатывая массовых, но вполне оправданный негатив.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Антонов

На проекте с 9 фев 2021
...
где там мем про 15 рублей?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

В чем именно фрод и где они его взяли они забыли рассказать, жаль

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Roman Moskovskiy

А судя по выводу в соцсети - всру с нами в сговоре!

Ответить
Развернуть ветку
By MonsterDi

Так ты предоставь пруф! Иначе ты просто какой-то пустослов!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Люди PRO

Работаю с адимтадом 6-й год. У нас кэшбэк-сервис. Прошло уже много миллионов долларов. Кукистафферов тоже ловили и за это да, блочат. Но отключал не адм, а конкретный магазин от себя. И мы блочили тех наших клиентов, кто балуется с куками. Но ни разу, ни разу адмитад не поступил необоснованно. SecretDiscounter. com если что.

Ответить
Развернуть ветку
Боря Бро

Медаль тебе, лично от Бахмана!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
V R

Ну ты же знаешь сам как делается куки стаффинг. Это либо вшитые JS скрипты которые в пикселе грузят куку нужных партнерок. Либо же какое то расширение для браузера\пс. У ТСа нет скриптов на его сайтах и в вебархивах. У него 2 сайта и бот в тг.

Адмитад не прикладывает скриншоты где у него конверсиии 0.00001% и 500млн кликов ( что явный показатель кукистаффинга) 

Так с какого перепугу Адмитад обвиняет ТС ? 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Sukhoroslov

О. Нахлебники подъехали. Вот говнокешбекров иадмитад почему-то не банит...

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
4 shizzle ma nizzle

А где реклама книги??

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Roman Moskovskiy

@Admitad жаль

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Прикол в том, что говоря про какие-то разные и другие случаи, они присылают кучу непонятных скринов и чего-то еще.
А в данной ситуации, на вопрос насчёт продаж не отвечают и вообще делают вид что его не видят.
Но время еще есть. Через три дня придёт  ̶Р̶о̶т̶т̶е̶н̶б̶е̶р̶г̶  Бахманн и скажет, что конечные куки вообще были их или других партнёров, а от автора никаких лидов и не было.

Ответить
Развернуть ветку
Интересный рак

Ты забыл позвать их xD @Admitad 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Браун

Знали бы в адмитад, что репутационные потери обойдутся в десятки раз дороже - не доводили бы до такого цирка. Но люди не дальновидные, что поделать.

Сейчас они будут решать вопросики с тс в личных сообщениях и давить на удаление статей. Тс бери деньги, а когда статью попросят удалить, сообщи что они нарушили условия договора, но не говори какие и попрощайся.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Зайцев

Думаю, что нет.
Уже поздно - такой ход развития событий даст еще больший негативный эффект (де-факто признание вины)

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pavlovich

Мемы пошли ))

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Ну... чувак своё дело сделал. Респект. Трахнул по хорошему.

Это проблема "больших информационных систем" будет нарастать. Основатель и овнер бизнеса, в первом поколении, это мега-супер-адекватный клиенто-ориентированный чувак, чувствующий бизнес кончиками пальцев, понимающий все боли и проблемы.

Летят года, каждые 3-4 года смена поколения кадров, новые приходящие мартышки - уже циничные наёмники без эмпатии и понимания совершенно. От ботов мало отличающиеся.

Щас сами себя полайкали. А следующее поколение еще через 3-4 года, даже не посчитает нужным отвечать на что-либо))

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Nesvetaev

Вообще Адмитад получает комиссию только с подтвержденных заказов... Блокируя партнера, и отменяя его заказы, они и сами не получает комиссию - то есть, по идее, специально Адмитаду блочить партнера нет смысла.
Скорее всего и рекламодателя надо выслушать оплатил ли он адмитаду эти заказы, и если нет, то почему.

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Smitty

Если бы адмит не оплатил рекламодатель они б так и написали в оправдание, а не сказки про куки стафинг плели. Поэтому ответ очевиден, рекламодатель непричем, а Адмитад мягко говоря зажрался. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Admitad

Добрый день! Считаем важным дать финальный апдейт по ситуации. Сейчас мы общаемся с автором статьи, ему доступен вывод вознаграждения за действительно совершенные и оплаченные пользователями заказы. Согласно предварительной сверке от рекламодателя, их получилось 5% от общего числа оставленных заявок.

Сама эта блокировка и жесткая позиция нашей поддержки были вызваны данными о серьезных нарушениях веб-мастера из сразу нескольких систем мониторинга: нашей, двух внешних антифрод-агентств (используем их для дополнительного контроля за качеством трафика) и рекламодателей.

Особенно большую роль сыграли действия, указывающие на кукистаффинг (присвоение вознаграждения за чужие заказы) - он считается одним из самых тяжких нарушений в CPA, за которое блокируют все без исключения партнерские сети. Кроме того важными факторами стали: вся масса заказов в течение одного дня, фродовые IP, аномально высокий процент отмененных заказов (95% отмен при том, что обычно не более 35%) и другие значимые моменты.

Кратко мы описывали эти риск-факторы в наших комментариях к статье, но в таком сжатом изложении они оказались непонятными и неубедительными для аудитории. Поэтому мы сделали полноценный разбор причин, по которым изначально принималось решение о блокировке, в статье, прикрепленной к этому комментарию.

Однако эти основания не отменяют того, что наша поддержка должна была выслушать аргументы второй стороны. В данном случае, как оказалось, нарушения не были намеренными. И хоть этот случай уникален и связан с такой же уникальной моделью работы сервиса - более развернутое обсуждение помогло бы решить проблему на ранней стадии. Мы сделали выводы и изменим подход нашего отдела по контролю качества к решению таких ситуаций. Это поможет минимизировать даже такие единичные просчеты в сотрудничестве с партнерами. 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Вы все-таки не унимаетесь, и продолжаете использовать формулировку "нарушения не были намеренными" применительно к вашему партнеру, в то время как нарушения были на самом деле с вашей стороны, а со стороны партнера их не было.

Считаю, что в этой ситуации Адмитад окончательно продемонстрировал свою низкую деловую культуру и неспособность вести цивилизованный бизнес.

Мне самому не очень нравится формулировка "бизнес Раша стайл" но тут самое оно. В цивилизованной стране после всего этого были бы судебные иски о защите деловой репутации партнера, компенсация ущерба репутации и отставка топов, которые допустили такой провал и в работе с партнерами и в работе с репутацией самой компании.

В РФ к сожалению всего этого не будет, а только лишь потенциальные партнеры сделают выводы о рисках работы с такой компанией.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

Вам не бан предъявляли, а невыплату за реальные заказы, не передергивайте.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Городецкий

Все партнерки шейвят, но здесь Адмитад себя капитально закопал. Думаю это не первый подобный случай, просто до этого вебмастера не писали публично.

Ответить
Развернуть ветку
Люди PRO

Зовите бахмана на интервью ко мне, пусть в прямом эфире пояснит за этот случай. Https://youtube.com/peoplepro

Ответить
Развернуть ветку
Роман Золин

Пожалуй не буду писать комментарий про рекламу вашей книги, наверное вам уже приелся этот мем

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Павел Егоров

Пользуясь случаем хотелось бы отметить, что Павлович пилит годноту :3

Ответить
Развернуть ветку
Дима Зайцев

+, тоже готов предоставить площадку для открытой дискуссии обеим сторонам

Ответить
Развернуть ветку
Artem Sukhoroslov

Да он слился отовсюду, никак экзит планирует

Ответить
Развернуть ветку
Petr Eresko

Видимо речь про крупную сумму, что они так упёрлись. Меня так с инсталлами киданули когда у меня на сайт был всплеск трафа 300 тыщ в сутки. Инсталлов норм набралось а потом мне сказали что это всё мислиды и иди лесом. 

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Да уж ситуация. @Адмитад даже если вы посчитали что то некорректным, почему деньги не отдали ему заработанные и просто не прекратили сотрудничество? Вот это и отличает порядочность от вранья. Продажи были, он заработал, не нравится вам его траффик, не хватает желания и ума разбираться - деньги зачем присваивать его трудом заработанные? И все остальное значения не имеет, пока вы не вернете парню что он заработал. 

Там выше писали про смену поколений, да так и происходит, пришли следующие, уже без горящих глаз, просто наемные служаки, сервис работает, что там думать о людях, принципиально просто опустились в болото. 

Ответить
Развернуть ветку
КотМизантроп

@Admitad на ближайшей конфе обязательно неоднократно поднимем этот вопрос из зала. Аудитория должна знать как вы относитесь к партнёрам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Albert Zigangirov

Дмитрий, пиши напрямую реклам, тому же Озону. Пусть подтвердят факт не выплаты. Как говорит Адмитад, надо выслушивать все стороны. Вот и послушаем, что скажут площадки.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Sukhoroslov

Какой нах Озон, он уже год минимум не работает с афиилейт

Ответить
Развернуть ветку
Александр Великий

@Admitad обязательно надо так обострятся перед тем как заплатить человеку заработанные деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Близкий Филипп

Днище, конечно.
Не помню, чтобы вообще что-то в приемной, было удостоено такого бурного обсуждения.
Даже сраный @Ozon сосет :)

Ответить
Развернуть ветку
Маленький помощник мамы

В защиту Admitad хочется сказать, что, разумеется, они не имели злого умысла поживиться теми крохами (относительно всей сети), которые заработал ТС. Просто у менеджера поддержки второго уровня (который еще вчера мне МакФлури подавал) сработал антифрод и он был вынужден запросить у ТС информацию о трафике (это формальность), после чего забанил вебмастера и продолжил со своими корешами в ВК обсуждать, чем они будут заниматься в выходные. Раньше прокатывало, а теперь что-то пошло не так.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

На проекте с 9 фев 2021

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vlad Musii
Ответить
Развернуть ветку
itsthereum
Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

Подавайте на них в суд, думаю потенциальная прибыль легко перебьет издержки на юриста. 

У вас аргументированная позиция. В суде так и заявляйте 200000 переходов, купило примерно 2000 консолей, моя прибыл. Примерно 3%, цена консоли 40000 рублей, в итоге они мне должны 2400000 рублей.

Поверьте многие вебмастера забивают, но ведь здесь реально выиграть суд, многие отписки адмитада рассыпаются легко и просто. И тут явно недобросовестное поведение у них + возможность после суда попасть на огромные штрафы из-за того что им возможно придется ра крыть некоторые схемы левых выплат вебмастерам например.

В общем смело подавайте в суд.

За границей так бы и сделали, и вам того же желаю.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Марков

На кого подавать? Оферта у них на забугорную дочку. Хотя есть дела на адмидат на их российскую ооошку где просто в упрощенном порядке их трахают и суд встает на сторону истца. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serge Kharkov

Что там было с трафиком по представленным материалам еще не до конца ясно, ждем так сказать продолжения спектакля, а вот использование Адмитадом новоботов в комментах - это реально дно. Порядочные компании так не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Dill Alev

Тоже считаем, что ситуация выглядит некрасиво. Как профильное медиа, мы взяли интервью у Дмитрия, в котором он подробно рассказал о том, как огласка изменила риторику Адмитада: https://partnerkin.com/blog/stati/admitad_zabanil_webmastera

Ответить
Развернуть ветку
Вершина Эволюции

Ну ты сделал для людей - они воспользовались
Будь счастлив и никаких денег не жди. А то хотел озолотится на популярной теме. Дифицит сахраница ещё полгода точно. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Правильно, пусть лучше его деньги заберет Адмитад, который в этой истории не сделал нихуя, чтобы их заслужить))

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Автор, как насчёт первого шага с твоей стороны? Досудебная претензия?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Anisimov
Автор

Рассматриваю все возможные варианты

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Люди PRO

Но ваще да, могли бы выплатить и потом отключить веба

Ответить
Развернуть ветку
Del Ins Up

Цивилизованней было бы не отключать, не банить, а только отклонить лишь часть  подозрительных заказов. У них же там автоматика/антифрод на каждый заказ, как они говорят, а ведут себя как наебизнес из 90х.
У admitad есть интересный эсклюзив, но из-за запрета на создания дублей и проверки на ИНН второй раз автор работать с ними не сможет. Да и не захочет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Соколов
Ответить
Развернуть ветку
qweqwewq qweqwe

Да адмитад еще в 2016 были кончеными.
Когда выплата за оплаченный заказ только 3 варианта фрода может быть:
1.Карж
2.Возвраты
3.Стафинг
Сказки про айпи не катят

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Эмилия Теплова

CPA модель давно померла!

Никто не платит за продажи в чистом виде. Что-то им или рекламодателю не понравится и прощай. Никакой прозрачности и постоянная зависимость от одобрения каких-нибудь оладушков.

Это не оффер где "любой кто сделает нам продажу получит откат". А пиздофер вроде "ты лей трафик, а мы потом посмотрим, только смотри определённый чтобы нам понравился, но не много и не мало, следи за конверсией кликов в продажи и т.д." иначе тебя отключат в одностороннем порядке.

Вообще у Бахмана же свой отдел и свой кэшбэк, так что ему по-барабану. Вебмастером больше меньше..

Ответить
Развернуть ветку
Дима Зайцев

Эмилия, а вы сами пользуетесь этим или иными сервисами, работающими по CPA?
Если не секрет, в каких тематиках и откуда трафик?

- задаю вопрос из любопытства, не принимайте на личный счет

Ответить
Развернуть ветку
Люди PRO

Свой кэшбэк, наполовину, да. И я ждал, что по мере его развития будут жестить и вставлять всем другим конкурентам палки в колеса, но нет, все норм.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
V R

Адмитад верни деньги

Ответить
Развернуть ветку
Андрен Норов

зашквар какой то, admitad это же вроде CPA, какой хуй разница фродовые IP, кукисы и прочее, если вознаграждение за покупку.

Ответить
Развернуть ветку
Petr Eresko

Поспал и понял, почему бабос не хотят платить. Поскольку товар в дифиците и продается хорошо и без всяких там вебмастеров наливаек трафика, то зачем им платить? Они посмотрели и решили, кузнец не нужен и без него бы всё у нас отлично продалось. И сказали что есть множество причин не платить. Тут главное желание чтобы было.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Марков

Смысла игнорить адмитад нет. Нужно облить говном их рекламодателей. Меня один раз хотели кинуть, я написал напрямую в компанию которую я рекламировал, они в итоге все оплатили, но с условием, что я улетаю в бан. (хотя лил честно) 

Ответить
Развернуть ветку
Gena Garin

и как это понимать? Зачто бан тогда выдали, если оплатили=признали...
Адмитад днина, хватило 1 раза. А сколько ещё вебмастеров кинуто...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алюминиевый Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Судоплатов

много раз сталкивался с "божественным" саппортом адмитада,
то что там работают некомпетентные люди - не оставляет сомнений: сначала идет наезд, если ты в ответ начинаешь им хамить, они сбавляют обороты и начинают вникать в проблему, обычная практика - саппорт обвиняет веба во всех смертных грехах и никогда не отстаивает права вебмастера.
Если к примеру в партнерке 7offers даже при моем косяке, саппорт нашли выход из положения - вернули в спорном вопросе мои затраты на закупку трафика, то в случае с адмитад о таком даже не стоит заикаться - саппорт тупо заблокирует ваш аккаунт, еще бы! Кто ты, смерд, чтобы спорить с богами?

Ответить
Развернуть ветку
Паша

Я разбираюсь в технической стороне вопроса и понимаю что ответы Admitad в своем большинстве бред, но даже если не брать это в расчет давайте разберемся.

Мелкий вебмастер пытается оклеветать рекламную площадку что б не получить деньги?
Или крупный рекламный портал решил кинуть мелкого вебмастера?
Тут даже исходя из причинно следственных связей все очевидно.
Admitad не обеднели б если б извинились и выплатили заработанное. Я сам неоднократно переходил по ссылкам и даже купил в одном магазине другой товар (который дороже чем PS5), уверен я не один такой и ни один магазин не получил убыток.

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Rechkin

Чувак, ну признайся ты что просто в iframe-ах скрытых открывал партнёрские ссылки при заходе на твой сайт. Вот тебе самый простой кукистафинг. Не надо при это 4pda взламывать.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Можно же зайти на сайт и проверить отсутсвие iframe 🙄

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Panteleev

Хм, думаю произошло вот что:
1) пользователи много переходили по реферальным ссылкам
2) покупали потом много всего, но не приставки (их же нет в продаже)
Куки живут достаточно долго.
3) ещё переходили по рекламе/статьям других партнёров , но партнёры не получали заказы, так как куки не затираются (условно)

Магазинам привели некачественный трафик, привели людей, которые и так собирались купить что-то ЛИБО люди потом пришли по рекламе партнёров и зачислились нашему герою.

Я как раз на той стороне, что офферы запускает, на стороне магазина.

Видимо магазины посчитали и написали в Admitad, мол этому вебмастеру ничего не будем выплачивать и все его заказы отменили.

Ответить
Развернуть ветку
yesYouStp

Ага, прям сидят магазины и выбирают, кому заплатить, а кому не заплатить. При том, что у них товар по факту покупают, да они рады любой продаже и им вообще насрать, кто там у кого кукистафит, т.к. это проблема двух вебмастеров, но никак не магазинов.

1) там нет такого функционала - отменить заказы потом
2) там нет такого влияния со стороны магазинов на адмитад, сам магазин точно также банится
3) там насколько я знаю вообще некая предоплата адмитаду идёт, нельзя потом просто слиться за тупыми скринами и не оплатить
4) адмитад это наглая скэм контора, известная пожалуй всем, кто бывал в этой индустрии. Разводят лохов на лотереи на айфоны на взломанных сайтах, точнее их партнёры, но они как прокладка это вполне одобряют.

В этой индустрии в рунете почти всё скамное, но адмитад пожалуй самый наглый из всех. И когда они тут недавно пиарились и их "директор" даже тут вылезал, я не без неприязни их откомментировал. В Германию уехал, а как был моральным чмом, так им и остался.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Соколов

Просто удивляюсь, что происходит в мире. Осталось, чтобы "Макнольдс" посылал людей нахрен со своей лояльностью. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Печально тут то, что скорее всего Admitad попросит аффтара в личке удалить статьи, в обмен на выплату ему бабок. И если аффтар согласится (а бабки там нормальные видимо застряли) - адмитскам продолжит других вебов топить как ни в чем не бывало 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Savelev

Смешная позиция пп. Заказы есть магазин получил деньги пп получила откат с продаж вэбмастера забанили profit. Это типичная схема работы партнерок в рф. 
Доказательства они не предоставят потому как это не в их интересах. Уже пострадала репутация а глупыми отписками они вгонят себя еще глубже. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гутарёв

Да просто захотели себе баблишка на халяву забрать и кинуть чувака. Бизнес Россишен :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фолимонов

Бро, купил у тебя подписку на бота) хоть чем-то помочь

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dubovitskiy

У меня была схожая ситуация с адмитад, но после пары недель переписки все признали и дс перевели, повезёт ли вам не знаю 

Ответить
Развернуть ветку
Национальный рубин

блин, прочел еще эти посты про адмитад когда они еще вышли, и только щас вспомнил, что когда то на вц вроде был пост основателя адмитада, и там в посте еще была фотка его майбаха (вроде как), и он еще писал про то, что он живет в москве, но номера на тачке у него немецкие (и у компании юр адрес в германии), типа чтобы тут никто не доебывался до него на улицах (я про дпс). что то такое в общем было тут) какой то выебон)) если кто найдет пост этот - киньте плиз ссылку)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Андреевич

Я не осилил все комментарии, прочитал только сами посты тса и ответы от представителя компании. Но нигде не увидел, и мне просто очень любопытно, а о какой сумме едет речь? Или тут главный факт - отношение к клиенту?

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

Вроде 3,5 миллиона рублей

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дима Зайцев

Ознакомился со всем PR-марафоном "Давид-Голиаф" - прочитал историю, комментарии.
В общем, автор - профессионал по PR. Четкая и аккуратная работа. Правильный выбор площадки.

Что касается самого Admitad, то лично мой фидбек по работе сервиса - положительный. С Телеграм-трафиком сервис работает хорошо, вопросов не вызывает. Рекомендовал их и до статьи, буду рекомендовать и после.

Ответить
Развернуть ветку
Люди PRO

Дима, привет

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Антон Смуров

Я один не понимаю, зачем магазинам создавать оффер на продажу этих консолей, если на них и так огромная очередь?

Ответить
Развернуть ветку
Люди PRO

Оффер не на продажу консолей – оффер на любую покупку по твоей ссылке в их магазине. Хоть тампакс купи, хоть пс5

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Блондин

@Артем Франкфурт интересно твое мнение

Ответить
Развернуть ветку
Reverent Evzheniy

Вся эта ситуация показывает, насколько партнёрские сетки не готовы к проектам, которые по своей сути нужны людям. 

Партнёрам важнее охотиться на ведьм, чем поддерживать крутые и полезные проекты. 

Ответить
Развернуть ветку
Люди PRO

Единственное, что слегка ох*ели с комиссией за вывод, почти 5% против 1,5% у sellaction

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pavlovich

!!!

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Vladimir Noskov

"Реферальный сервис Admitad пытается кинуть нас на деньги. Пожалуйста, поддержите в статье на VC.RU" - так и быть, поддержу лайком, если вернешь народу бабос за своего платного бота, который с задержкой рассылает появление консоли в продаже. Попытка заработать на хайпе дело такое, жалости не вызывает

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Rechkin

А чего ты не использовал meta http-equiv="refresh" ? И проблем бы не было с размещением твоих ссылок на чужих сайтах

Ответить
Развернуть ветку
Artem Sukhoroslov

чтоб бабло честно заработанное терять?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Иванов

Пока что адмитад тут. 
Меня отключили от оффера за некачественный трафик. Я добавил новую площадку. Вы можете пересмотреть там все и включить мне оффер?

Ответить
Развернуть ветку
Альфа и Омега

я может чего не понимаю, если бы я был магазином, мне до одного места откуда взялся трафик и кто купил. Да хоть бот. Если бот может сделать заказ. А влазить в разборки с веб мастером который привел тебе клиентов, да еще и не одного, это маразм... Рынок сам все решит и накажет. Но вот самодурство некоторых систем я откровенно не понимаю. Что яндекс, что авито, что юла.. Последняя так вообще тихий ужас...
Они начинают указывать как, что, куда нам ставить, как ходить, как правильно и как не правильно. При этом сама логика теряется совсем. Хотя она есть, если принять специфику ведения бизнеса в России. Делаю что хочу и как хочу, если я хоть как-то популярен. И болт кладу на всех остальных!
Тенденция обмануть и кинуть не думая о последствиях от слова совсем...

Ответить
Развернуть ветку
Artem Sukhoroslov

магазины не хотят платить за траф, который типа "и так их"

Ответить
Развернуть ветку
Дональд Памп

Самое время делать конкурента со вкусными условиями для сбегающих от них) Если есть время, деньги и мозг дерзайте

Ответить
Развернуть ветку
Альфа и Омега

вот что мне в голову пришло: мы как поисковик, анализируем различный трафик. И очень часто попадаются боты которые шастают куда им не позволено. В том числе они могут сделать миллион переходов по партнерским ссылкам с сайта. Может они на эту тему возбудились, только сформулировать внятно не смогли...

Ответить
Развернуть ветку
qweqwewq qweqwe

В 2004 их бы просто положили навсегда, клаудфлеер бы не помог))

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Valter

А о какой сумме идет речь? Сколько там зависло?

Ответить
Развернуть ветку
am8am

Адскиймитад так себе репу подпортили на пустом месте, вы там случайно в гос. органах не подрабатываете еще? очень похожие методики у вас.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Zheleznyak

@Admitad , Где бабки!?

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Мусин

Веселуха закончилась?)

Ответить
Развернуть ветку
Petr Eresko

Чем всё закончилось?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Zhivenkoff

Приличным людям осталось вспомнить, с чего началась в адмитаде борьба с кукистаффингом. Даю подсказку. Рекламные сети начали воровать таким образом траф и лиды у другой рекламной сети, которая активно использовала сей "хак", и которая в конце концов решила бороться с кукистаффингом всеми доступными ей методами )))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Web разработчик

Ну как там с деньгами обстоит вопрос ?

Ответить
Развернуть ветку
Чеширский Кот

https://vc.ru/claim/253117-kak-admitad-menya-kinul-na-300k-rubley

Ни к чему не пришли по итогу, адмитад как пытался из пальца высосать причину блокировки, так я ответа конкретного не получил. Зато в 2 ответах из 4 они ПОЗВОЛИЛИ мне работать в адмитад, т.к. мультиаккаунтинг теперь у них РАЗРЕШЁН.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Пирожков

Крысы, верните бабки!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 476 комментариев
null