{"id":13830,"url":"\/distributions\/13830\/click?bit=1&hash=4878b89b224bb086575c116ea9b6933b6e694a2c5e92428b4e5a61e6cb77066c","title":"\u0422\u0435\u0440\u044f\u043b\u0438 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0447\u044c\u0435\u0433\u043e-\u0442\u043e \u043d\u0435\u043e\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u0436\u043d\u043e\u0433\u043e \u0442\u0432\u0438\u0442\u0430? \u0414\u0435\u0440\u0436\u0438\u0442\u0435 \u0430\u0447\u0438\u0432\u043a\u0443","buttonText":"\u0417\u0430\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d39d5c7e-92a7-5f71-b18c-a43719ac9a4e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Сотрудники «Билайна» занимались мошенничеством и теперь мы не можем добиться справедливости в суде

Я хочу поделиться с Вами одной очень долгой и не веселой историей, которая случилась со мной еще в апреле 2015 года.

Я, будучи директором небольшой Омской компании мобильной рекламы, в феврале 2014 года заключил договор на услуги с Оператором БИЛАЙН (я думаю вы все его знаете, он же ПАО «ВымпелКом»). За время работы было подписано четыре Дополнительных соглашения к Договору:
⦁ Доп. соглашение 1 – оказание услуг связи посредством предоставления доступа к пакету услуг через WEB-интерфейс.
⦁ Доп. соглашение 2 – оказание услуг связи посредством предоставления персонифицированного удаленного доступа к пакету услуг на сервер Билайна
⦁ Доп. соглашение 3 – «Выгодный контракт», рамочное соглашение, дающее дополнительную скидку на все виды услуг в рамках договора и доп. соглашений к нему сроком на 2 календарных года с обязательным выполнением условия нерасотржения договора в указанный период.
⦁ Доп. соглашение 2 – оказание услуг связи посредством предоставления персонифицированного удаленного доступа к пакету услуг на сервер Билайна

Здесь важно отметить, что в рамках доп. соглашений 1, 2 и 4 речь идет об абсолютно разных услугах. Во-первых, каждое доп. соглашение, равно пакет услуг, имеют свой самостоятельный лицевой счет, указываемый в приложениях к ежемесячным счетам. Во-вторых, По каждому из указанных доп. соглашений Билайном предоставлялись отдельные параметры доступа (логин, пароль, порт и IP). В-третьих, в связи с тем, что сам Договор не определял никаких услуг, то все указанные доп. соглашения к этому договору по своей сути являлись самостоятельными договорами со своими тарифами, условиями и прочими требованиями, предъявляемыми к договору.

До апреля 2015 года все было отлично, мы работали, росли, развивались. 01.04.2015 года Билайн в одностороннем порядке прекращает оказание нам услуг. Учитывая, что мы выполняли посредническую функцию, и взяли на себя аналогичные обязательства перед нашими заказчиками, то это повлекло за собой огромный ком проблем.

03 апреля мне приходит письмо от них о том, что я якобы должен им порядка 25-ти миллионов рублей и давно не плачу. Естественно, мы начали все проверять – не сходится.

Во второй половине апреля 2015 года к нам в Омск прилетели представители службы экономической безопасности Билайна. Естественно, они были настроены крайне негативно к нам. Однако, когда они в месте с нами проверили все наши документы (хочу заметить – оригиналы с подписями и печатями) то все вопросы к нам отпали.

В конце апреля расследование по заявлению директора Омского Билайна началось в ОБЭПе нашей Омской полиции (материалы КУСП № 12414 от 06.05.2015 г.). Хочу обратить внимание на то, что директор Омского Билайна написал заявление о мошенничестве не на нас, а на своих же сотрудников (Приложение № 1).

Выяснилось, что два сотрудника Омского Билайна, Кличко Р.С. и Строкина М.М., длительное время подделывали документы, предоставляемые нам, никого не ставили в известность ни о каких своих действиях, манипулировали билинговой системой Билайна. После этого, когда началось расследование, они со спокойной душой написали заявление на увольнение по собственному желанию, и Омский Билайн их спокойной уволил.

Ни Омская полиция, ни Омская прокуратура, ни Омский ОБЭП – никто не хочет ничего делать, собственно, ничего и не делают.

С апреля 2015 года по сегодняшний день я к кому только не обращался – вплоть до Ген. прокуратуры РФ, СК РФ и собственно Администрации Президента РФ – везде никому нет дела. Теоретически я понимаю почему так – наверняка ведь не без «возможностей» Билайна.

В период 2016-2018 гг по моей инициативе прошел ряд судов вплоть до Верховного суда РФ (дело № А40-167358/1697-1354 в картотеке арбитражных дел). И чтобы Вы думали – нет, я вас не удивлю – суды встали на сторону Билайна. При этом кулуарно нам было сказано – «ну с кем вы связалась? кто Билайн, а кто вы!???» Ну естественно мы все прекрасно поняли. Мой вывод я написал выше. В суде представители Билайна, воспользовавшись неосведомленностью специфики отрасли, извратили факты и документы, вследствие чего Суд встал полностью на сторону Билайна. В чем это выразилось:

⦁ Представители Билайна извратили понимание документов и представили доп. соглашение 4 как соглашение, вносящее изменения исключительно в тарифную политику доп. соглашений 1 и 2. Однако никаких указаний на это в доп. соглашении 4 на это не было. Более того, мы суду поясняли, что доп соглашение № 4 было подписано, равно как и получены соответствующие отдельные новые доступы к новому пакету услуг, для тестирования нашего нового личного кабинета, который мы сами разрабатывали и подошел этап тестирования корректности работы всех функций. Об этом говорит и переписка с одной из представительниц Омского Билайна и фигуранток дела (Приложение № 2).

⦁ Представители Билайна ввели в заблуждение все судебные инстанции указав на то, что все дополнительные соглашения описывали одну и ту же услуг, при этом суд принял их довод и отказался принимать во внимание отражение трех лицевых счетов, указанных в приложениях к ежемесячным счетам, отражаемых в приложениях к счетам в периоды, когда подписывались соответствующие доп. соглашения. ⦁ По непонятным причинам суд отказался принимать во внимание наличие у нас всех ежемесячных актов и счетов-фактур, предоставленных представителями Билайна, подписанными, с печатями, выставленными на основании данных билингвой системы Билайна, в соответствии с тарифами каждого из трех доп. соглашений в соответствующие периоды времени.

⦁ Представители Билайна предоставили на обозрение суду некое Уведомление о смене тарифов от 11.06.2014 года. Однако, по непонятным причинам, суд не смутило отсутствие каких-либо отметок о получении этого уведомления, равно как и каких-либо отметок либо документов, подтверждающих его отправку (Приложение № 3).

В сентябре 2020 года, после длительных коммуникаций с Омской полицией, нам все-таки предоставили доступ к материалам доследственной проверки, где был обнаружен интересный документ «Заключение в отношении фактов противоправной деятельности сотрудников В2В Омского филиала, повлекших крупный ущерб для ОАО «ВымпелКом»» датированный 14.05.2015 года (Приложение № 4). В этом документе на первой же странице указано, что «Кличко Р.С., совместно со Строкиной М.М., целенаправленно не предприняли действий по исполнению вышеуказанного распоряжения, не уведомили ООО «Логика» о новом тарифе и, соответственно, не заключили с ними необходимых дополнительных соглашений». На второй странице «Кроме того, ведущим специалистом по продажам крупным и ключевым клиентам дирекции по корпоративному бизнесу Омского филиала Строкиной М.М., проводились фальсификации финансовых документов (счетов, приложений, счетов-фактур), предоставляемых для оплаты ООО «Логика»». На третьей странице «Таким образом, причинами данного происшествия стали целенаправленные незаконные действия, совершенные коммерческим директором по развитию корпоративного бизнеса Омского филиала Кличко Р.С. и ведущим специалистом по продажам крупным и ключевым клиентам дирекции по корпоративному бизнесу Омского филиала Строкиной М.М.».

Возвращаясь к судебным разбирательствам, первое судебное заседание состоялось летом 2016 года, тогда как выше представленное заключение датировано маем 2015 года. То есть, уже на первом судебном заседании представители Билайна, зная о существовании этого документа, равно как и о проведенной проверке их же внутренней собственной службой экономической безопасности, намеренно вводили суд в заблуждение, искажая суть и смысл документов, лжесвидетельствовали, предоставляли недействительную информацию.

В период с мая 2015 года по настоящее время, я пытаюсь добиться отмены судебного решения, все-таки нормального расследования со стороны Омской полиции и Прокуратуры, но по непонятным причинам и те и другие присылают многочисленные отписки.

В случае необходимости всем, кто заинтересуется, я готов предоставить доступ к хранилищу всех материалов и документов. Несколько листов опроса Кличко Р.С. и Строкиной М.М. в приложении № 5.

Все материалы, подтверждающие факт мошенничества сотрудниками Омского Билайна в отношении меня, есть у Омской полиции и Прокуратуры. Факт непредоставления значимого и ключевого документа – заключения по итогам внутренней проверки – в суд до Омских следственных органов доведен. Однако ни Омская полиция, ни Омская областная прокуратура не предприняли ни одной попытки восстановить справедливость, не направили ни одного ходатайства об отмене судебных решений и пересмотре дела. Более того, Омская областная прокуратура даже не видит оснований для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и подделки документов. И тот факт, что имеющиеся у меня документы – ежемесячные отчетные документы: счета, приложения к счетам, акты, счета-фактуры, выставленные по законным действующим тарифам – противоречат решению суда, которое та же Областная омская прокуратура считает верным и законным, а значит, как минимум документы были подделаны, не является для Омской областной прокуратуры основание для действий. А учитывая факт наличия Заключения – то документы, которые у меня в наличии, в оригинале, с подписями и печатями, с тарифами и суммами, соответствующими действующим доп. соглашениям – решения судов всех инстанцией не законны и неправомерны. Мною составлена и опубликована Петиция о восстановлении справедливости, об отмене судебных решений и пересмотре дела.

В настоящий момент я пытаюсь отменить судебные решения и добиться пересмотра дела.

0
333 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Самое смешное, что нам кулуарно так откровенно и сказали - Куда вы лезете? Кто билайн а кто вы? Они по умолчанию правы. 
Хотя материалы проверки говорят об обратном. 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Алексей Королёв

Ну не знаю. Комменты как ни почитаю - все довольны и косятся на запад. Говорят - посмотрите, там полиция людей убивает. Тоже нахожу это странным, если у нас она тоже убивает людей. А суд сравнить - так это смех. Но зачем кому то доказывать. Мы то понимаем и видим какой у нас суд и правовая система в целом. Наша фемида взвешивает на весах не факты и "силу влияния")

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Пенсионный турник

А вы юристов нанимали или своими силами? Вообще за действия сотрудников отвечает организация по ГК... Заключение эксперта есть по поддельности документов?
А зачем всякие петиции, у нас порядок пересмотра судебных решений един. После ВС РФ в порядке надзора если только обжаловать и всё, больше ничего никто не сделает. По новым обстоятельствам конечно можно подать будет исковое, но там должны быть действительно новые обстоятельства или вновь открывшиеся обстоятельства которые существенные и не были известны при первом рассмотрении суда.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

У нас новые обстоятельства. Только в конце 2020 года было обнаружено заключение (скрины приложены к данной статье) где черным по белому написано что нашей вины нет, вся вина на сотрудниках Билайна. Этот документ нам ранее не был представлен, хотя несколько раз я знакомился лично с материалами, а в 2016 году я также фотографировал все материалы. Как только я увидел это документ в материалах доследственной проверки я тут же подал заявление на выдачу заверенной копии. Копию мне выдали, заверил начальник следствия девятого отдела полиции. Юристы у меня были разные. Но, как видно по результату - все бестолковые. По поводу надзора - да согласен, что можно подать в Президиум, но я не юрист и как составлять не знаю, да и дальше что делать не знаю. Есть все документы, но так как с той стороны Билайн - дело не двигается. Мне уже даже в марте 2021 года передавали недвусмысленные намеки от нашей областной прокуратуры (по крайней мере со слов передающего) чтобы я забыл об этом вообще и спокойно платил. В противном случае они сделают меня фигурантом (дословно) 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ledneva Elena

Билайн и провайдер мобильной рекламы - жаба и гадюка. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Не соглашусь. Мы напрямую зависим от операторов, их условий и требований. И уж точно ни я ни мои сотрудники подделывали документы на протяжении 10 месяцев а потом спокойной уволились как ничего и не было. 

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Есть переводчики на русский? В чем смысл дела?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Смысл прост - был договор с Билайном. Я покупал услуги. Платил своевременно. В апреле 2015 года Билайн меня блокирует. Выставляет претензию на 39 млн. руб. Оказалось - два сотрудника подделывали документы мне, а в билинге с июля 2014 года нам поставили новую более высокую цену. Нас не уведомляли. 10 месяцев документы подделывали чтобы я не ушел от них. В итоге они спокойно уволились по собственному а Билайн обманом высудил с меня 39 млн руб. За действия сотрудников отвечает компания. Пол года назад высплал документ который Билайн долго и упорно прятал. В нем они признали что я не виноват. 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
born in africa

Менеджмент там мутный был, но не отмороженный. Скорее всего, вы там как-то в курсе были, участвовали.
Там типо вам завышали объемы, вы скидку получали и т.д.
А потом, схема поползла.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Нет. Я возможно Вас расстрою но я не был в курсе. Это подтверждают и показания самих сотрудников Омского билайна, и проведенное расследование их службой экономической безопасности, и это же подтверждено материалами доследственной проверки. Я был их единственным крупным в Омске клиентом и Коммерческий на тот момент директор в пояснениях четко написал что намеренно делал все для того чтобы нас не потерять в качестве клиентов и продолжить получать за нас бонусы в рамках мотивационной системы Билайна для своих сотрудников. Я никогда с ними не был в сговоре даже устном. Меня устраивала цена, меня устраивали условия по доп соглашениям, у меня были клиенты и новые сами приходили, у меня росли объемы, "левых" преференций никаких не было. 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Алена

Очень надеюсь, что справедливость восторжествует. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Здравствуйте. Я тоже очень надеюсь. Разбирательство тянется уже 6 лет а Билайн как не хотел отвечать за действия своих сотрудников так и не хочет. Я не удивлюсь если мой случай не единственный. 

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович
С апреля 2015 года по сегодняшний день я к кому только не обращался – вплоть до Ген. прокуратуры РФ, СК РФ и собственно Администрации Президента РФ – везде никому нет дела. Теоретически я понимаю почему так – наверняка ведь не без «возможностей» Билайна.

Нет, просто реально работать не хотят. Мне на неоднократные обращения в областную и ген.прокуратуру в течение почти 2-х лет, в итоге по телефону просто сказали примерно следующее: "Ну раз мы на ваши письма не отвечаем и ничего не делаем - ну обращайтесь к Президенту". А им мол писать бесполезно, все равно итог такой же будет.

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Вот писать президенту это самая бестолковая идея. Они просто спустят по подведомственности ответ и всё. На меня один раз президенту писали жалобу я на неё же и отвечал))

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Владимир Зиновьев
Автор

Я обращался и в приемную Президента, и на прямую линию - тишина

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Saidov

Все эти компания т.е. бизнес принадлежат или повязоны с верхушкой власти, не ужели не понятно!!!?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Да понятно. Лишний раз убедился когда вина Строкиной и Кличко доказана, сам Билайн это подтвердил, но при этом нам в суде сказали "Куда вы лезете?, Кто вы а кто Билайн!", когда мне от областной прокуратуры передали (со слов передающего) чтобы я оставил попытки добиться возбуждения уголовного дела, когда Омский бизнес-омбудсмен максимум что сделал это отправил одну бумажку в прокуратуру и на этом его помощь закончилась, и так далее.....

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владимир Зиновьев
Автор

Постарался без эмоций, сухо по факту. И то если откровенно, здесь не описано и десятой доли всех событий. Рад буду ответить на вопросы, и еще больше буду рад советам.

Ответить
Развернуть ветку
Befort Street

Так вам нужна помощь или нет?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Smart Diplomat

Вы пробовали Кличко и Строкину в суды вызвать? 
И суду написать ходатайство о приобщении к материалам дела документа из Омска об ответственности Кличко и Строкиной.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
юрий с

Лично у меня создалось мнение, что вы совместно крутили схемы, а когда пришлось платить стали негодовать. Не верю я в святых спамеров

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ферендович

А вам не кажется если бы он получал деньги то наверное сейчас это все не выставлял и не добивался справедливости ?ваши глаза где ?черным по белому написано сотрудниками Билайна проводилась проверка и описано зачем они это делали 🤦🏻

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

К сожалению нет. Я даже не в курсе был. У Омского ОБЭПа тоже было подобное подозрение но когда они проверили вдоль и поперек меня то убедились что это не так. Об этом говорят скрины личной переписки между Строкиной и Кличко где речь идет о том что я как директор Логики ничего не должен знать, чтобы не снять свой трафик с них как с поставщиков. Плюс я никогда не занимался СПАМом. Мое личное убеждение. За 10 лет моей работы один раз я получил штраф от УФАС за смс-сообщение и то только потому что произошел технический сбой. Штраф составил 8 т.р.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Павлов

Оххх... сил Вам Владимир. Только вперед и никак назад. Или суд или договориться с билайном, но никак не хавать это.... пипец...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Я не собираюсь отступать. Я помимо правового поля запускаю ряд публикаций, веду переговоры в настоящее время порядка с 60-ю новостными и информационными порталами. Начал диалог с держателем реестра акционеров Билайна, но мне здесь как раз таки посоветовали то же самое сделать на уровне VEON - сегодня соответствующий запрос был направлен. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Ферендович

А можно ссылку на вашу петицию ?подпишу хоть какая-то помощь )

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Здравствуйте. Да вот пожалуйста
http://chng.it/kqQkNxSW6N

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Befort Street

Единственный вариант.в 2024 сменится власть(гарантирую 100%) и обратитесь ещё раз в администрацию .Будет дана команда на расследование и тем кто не хочет работать,ай как сильно будет больно,а после очень сильно холодно на долго.В обращении укажите в 2024 (публикация вс.ру).

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Здравствуйте. Расследование и разбирательство длится с 2015 года. К сожалению в правлении Билайна уже не раз менялось руководство, равно как в общая власть в стране корректировалась (хоть и не сильно), и в структурах менялось все (в Омской области что в прокуратуре что в МВД руководство сменилось по несколько раз) - результат нулевой. 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Nan Nan

Так чего, зря обнуляли чтоли? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Иван Никола

В судах у нас работают полностью не компетентные люди ( судьи ), не удивляюсь этому факту что они встали на сторону Билайна... Надеюсь у Вас получится все таки найти справедливость. Успехов. Но билайн.. такой билайн. А суд такой суд.. что тут можно сказать, кроме как матом не покрыть. Жаль что у нас такой корявое правосудие, никто ничего делать не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Согласен с Вами полностью

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuleshov

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Здравствуйте. Я понимаю, но в других разделах я публиковал, и администрация сайта блокировала и ставила пометку что такой материал можно только в приемной опубликовать. Я пытаюсь хоть как-то осветить ситуацию, потому как ни помощи ни поддержки нет. Следственные органы не делают ничего, а даже наоборот - стараются сделать так чтобы все об этом забыли. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Вот я даже не искал дела где проиграл Газпром к примеру (а таких гораздо больше. Выиграть можно у всех, всё зависит как от юриста так и ОБСТОЯТЕЛЬСТВ дела.

https://kad.arbitr.ru/Card/4bd2deeb-c4ff-486c-890d-92033086eb07
https://kad.arbitr.ru/Card/23b4ecbe-7947-4174-87bd-ff3a0cbe2aee

Вот у РЖД выиграли
https://kad.arbitr.ru/Card/497a1a81-060d-41ed-b8eb-cda6535f2552
https://kad.arbitr.ru/Card/882aa5e1-7e6e-4813-881e-1a615a3ed7f3

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Пенсионный турник

Неправда. Если юрист (адвокат) говорит что выиграет дело 100% то он плохой юрист потому что нельзя гарантировать результат вне зависимости от того с кем судишься. Можно открыть сайт арбитражных дел и посмотреть где корпорации в том числе и проигрывали. Это лишь отмазки что "суд бестолковый законов нет, мы умнее их всех"

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Sergji

Билайн вообще пидарасы по факту. Интернет гавно, обслуживание гавно, завтраками месяцами кормят, что исправят, по 2-4 дня инета нету и это нормально. Однозначно пидарасы.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

В том числе и из-за этого Билайн уже не входит в большую тройку операторов, уступив место оператору Теле2)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Айстражник

Думаю, в каментах с этим не разобраться.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Согласен, но возможно кто-то что-то подскажет. Несколько хороших идей мне уже подсказали. А вообще была надежда что хотя бы здесь Билайн ответит. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anthony Petrenko

Мне вот что интересно:
1. банковские реквизиты в счетах на оплату и в договоре были одинаковые или нет?
2. перед тем как обращаться в суд, вы изучали подробно договор? Просто открывая решение первой инстанции вижу следующее (абз.6 стр.4):
"Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что ни одна из сторон ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности перед другой стороной за остановку производства, утраченный бизнес, потерю данных, упущенную выгоду или любые другие косвенные потери или их последствия, в том числе возникшие в результате перерывов в предоставлении услуг, предусмотренных Договором, вне зависимости от того, могла или нет сторона предвидеть возможность таких потерь в конкретной ситуации".

С таким пунктом попытка взыскать убытки уже сильно урезается и стремится к 0.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Согласно этому пункту и Билайн не имел права к нам предъявлять никаких претензий по убыткам. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Зиновьев
Автор

Все реквизиты в счета, актах и счетах-фактурах соответствовали друг другу и данным договора. 
Договор изучался всеми в том числе и мной. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andrey Kim

Так 25 мультов с кого и кто теперь требует?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

уже 25, уже 39 и с меня. Документы подделывали их сотрудники но требуют с меня

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Юрий

Лучшая реклама билайн

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Не для меня...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nick Chernykh

А как образовалась задолженность в 25 млн? На основании какого расчёта?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

В течение грубо говоря года я работал по согласованным тарифам (доп соглашение 1, 2, 3, 4) В это время в июне в Билайне выходит внутреннее распоряжение о повышении тарифов и отправке некоторых тарифов в архив (нормальная практика). Строкина и Кличко решают не уведомлять меня об этом. Продолжают оказывать мне услуги по моим тарифам, указанным в доп соглашениях. Получается картинка - в билинге по мне все начисления идут по новым тарифам, они по итогу каждого месяца выгружают акты, счета и счета-фактуры в Exel, ручками корректируют под тарифы моих доп соглашений, распечатывают, подписывают и привозят. А когда в марте Служба экономической безопасности обнаружила то все и вылилось. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ревизор

Суд присудил как давно? если это было в 2015, то по судебному решению обычно же пытаются все списать, заблокировать счета и т. д
как Вы это решили? Или это решение не вступило в законную силу? 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Решение вступило в законную силу в 2017 году когда я проиграл апелляцию. Но блокировать уже нечего было. В апреле 2015 года когда Билайн заблокировал нас, мне пришлось срочно искать новых поставщиков для исполнения обязательств перед моими клиентами. Образовался кассовый разрыв из за тарифов в договорах с моими клиентами (на базе тарифов Билана) и тарифов с новыми поставщиками (они гораздо выше). В итоге год протянул. И все. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный турник

Я по службе судился с корпорациями. Что то выигрывали, что то проигрывали. Это всё бред что "все суды куплены бла бла бла". Даже спорить уже здесь на это сил нет каждому объяснять это. А про то что у автора сложно сказать без полного ознакомлением со всеми обстоятельствами. Тем более у него поменялось десяток юристов которые толком судя по всему даже не вникали в дело.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Nick Chernykh

Что там с Сибуром? Договор на миллиард страниц был? Читали? Риски оценивали? Ну так... в моем прошлом, договор с Сибуром для избежания рисков две заинтересованные стороны- Сибур и мы, подписывали год (спорили о пунктах, ограничении ответственности) и Сибур даже в итоге шёл на уступки при просрочке поставок, хотя должен был выставить штрафники.

Ответить
Развернуть ветку
Max Gromov

Не удивлен, в Орле подделкой подписей для заключения договоров и подключений левых номер в билайне тоже занимаются. Лично сталкивался. Но вопрос удалось решить в целом достаточно нормально. Возможно, что старший по региону оказался более порядочным, чем менеджер в офисе, которого не смутило, что я с печатью и подписью, и начал просто подписи подделывать без печати отправлять заявки и подключить услуги, номера телефонов...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

у нас было расследование в Омске, в материалах доследственной проверки достаточно документов, подтверждающих вину обоих сотрудников. Но ни Полиция ни Прокуратура делать ничего не хотят. И самое обидно что Билайн, зная о проверке собственной, о ее результатах, о составленном Заключении, врали в суде. И суд поверил. 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Нет. такое заявление нам поступило на первой инстанции.
По поводу юристов - когда только все начиналось - не я диктовал бюджет а сама юрист озвучила то что она хотела получить за свою работу. Я молча согласился. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Владимир Каенков

Это тебе урок... Впредь поменьше рекламой занимайся...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Не понял Вашего комментария. Причем здесь реклама? это такой же вид бизнеса как и все остальные 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Кирилл Коннов

Странно, давно работаю с БиЛайн и таких проблем никогда не было, все всегда сходится. И отсрочки платежей и лояльность и выгодные тарифы. Вот с Теле2 жестко обжогся конечно. А по судам странно конечно, фактически суды работают чётко по бумагам, тем более что БиЛайн плательщик НДС, т.е. особо контролируется налоговой, так налоговая в базе сверяет начисленый НДС и поданный к списанию, т.е. если суды встали на сторону БиЛайн, то вы теперь можете продать к вычету НДС, т.е. с 39 млн. руб. налоговая вам должна выплатить 20%, сорри, на тот момент 18%.
P.S. Откуда такая оценка судов странно, лично моя семья четырежды выигрывала суды у гос органов при выкупе помещений и при споре по стоимости аренды! НО, по серьезным делам лучше самим разбираться, единственнный раз когда проиграли, как раз из за юристов! В судах нужно правильно говорить и не надеяться на авось, настоящий суд и тот что по телеку - разные вещи: ходатайства побольше, отзывов, экспертиз, свидетелей, третьи стороны: налоговую например можно было привлечь, экспертизу заказать - отказали в экспертизе, значит можете обжалование делать, в судах на самом деле все четко!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Когда все начиналось у меня не было опыта. Сейчас же я понимаю и соглашусь с Вами что надо было мне идти. 
По поводу Билайна - у Строкиной и Кличко одновременно с моим эпизодом был еще один - было возбуждено какое-то уголовное дело по махинациям в отношении компании Интерантенна. Но материалы мне не показали. 

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Кирилл Коннов

Хотя в 2015 как раз я тоже с билайном немного ругался: услугу за неоплату отключили, а начислять продолжили.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

То есть вы так и остались должны 25 млн Билайну?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

По претензии от апреля 2015 года было 25 млн, а по иску и решению суда 39 млн

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Aleksandr Makarov

Да. Только уже 39.

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Исмагилов

Тоже работаем с Билайном давно, но все более менее нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Вам значит повезло

Ответить
Развернуть ветку
Innokentiy Chernyavskiy

А какая сумма которую с вас взяли незаконно? И уже получается со счетов сняли?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Нет. Суд присудил взыскать с нас 39 млн. Но из-за всех действий Билайна у нас образовался огромный кассовый разрыв в связи с чем к концу 2016 года мы вынуждены были прекратить деятельность в связи с невозможностью исполнения своих обязательств. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Денисов

Этот господин уплатит за всё

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Зиновьев
Автор

Здравствуйте. Кто и за что уплатит? 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Владимир Зиновьев
Автор

 .

Ответить
Развернуть ветку
Борис Тимофеев

Ничего не ясно из того, что вы написали...
- это причина того, почему вы проиграли в суде.
Я - сильный адвокат и не понимаю сути вашего дела. Так не понятно вами написано.
#СильныйАдвокат, #АдвокатНовосибирск

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юзер Юзерович

Автор, чем у вас закончилось-то?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 333 комментария
null