Крипто Лера Михайлова
22 987

Пять отраслей, которые изменит блокчейн

Колонка основателя и гендиректора блокчейн-компании BitClave Алекса Бессонова.

В закладки

Криптовалюты радикально изменили наше представление об устройстве экономики. Однако ещё большим прогрессом мы обязаны блокчейну — технологии, благодаря которой стало возможным появление биткоина и других децентрализованных валют.

Неизменяемость распределённых реестров, криптографическая защита данных и другие свойства блокчейна позволяют находить эффективные решения проблем, существующих в самых разных отраслях.

1. Финансовые операции

Из-за того, что криптовалюты создаются силами небольших команд разработчиков, уходит необходимость в банках. Так как транзакции хранятся в распределённом, открытом и верифицируемом реестре, привычные риски при совершении платежей исчезают, а организации по переводу денег становятся, по большому счёту, ненужными.

Другое важное нововведение, которое пришло в мир финансовых услуг вместе с криптовалютами, — первичное размещение токенов (ICO). Это открытая продажа уникальных криптографических токенов, с помощью которой блокчейн-стартапы собирают средства на дальнейшее развитие.

Сегодня совокупный объём средств, собранных при помощи ICO, исчисляется миллиардами долларов: в 2017 году прошло около 150 ICO, в ходе которых было привлечено $2,2 млрд. Например, блокчейн-платформа Tezos собрала свыше $230 млн, а компания Bancor, разработавшая смарт-токены, собрала $153 млн.

Некоторые из этих проектов собирают миллионы долларов за считанные минуты. Например, блокчейн-проект Aragon, работающий над инструментом управлениями организациями, привлёк $25 млн за 15 минут.

Характерно, что существенная доля этих взносов поступает от энтузиастов, рассчитывающих на успех нового технологического проекта, а не от традиционных венчурных капиталистов, на которых стартапы рассчитывали в прошлом. Это изменение модели привлечения инвестиций значительном образом повлияет на будущее всей экономики.

2. Обмен валют

Существенная доля годового дохода многих государств приходится на средства, заработанные выходцами из этих стран за рубежом и отправленные родственникам домой. Например, начиная с 2014 года такие переводы начали приносить в бюджет Мексики больше денег, чем нефть: за весь 2015 год объём средств, посланных на родину мексиканцами, работающими в США, составил $24,8 млрд , а доходов от продажи нефти — только $18,4 млрд долларов.

По оценкам экспертов, ежегодный объём переводимых средств по всему миру составляет до $0,5 трлн. Агентства, которые организуют эти операции, при этом зарабатывают миллиарды долларов на комиссиях: Western Union за 2016 год обработала 268 млн транзакций, заработав $80 млрд.

Другие международные транзакции, например, покупки в зарубежных онлайн-магазинах, тоже облагаются высокими конверсионными комиссиями. Невыгодные обменные курсы знакомы и всем, кто когда-либо путешествовал за границу. Однако криптовалюты созданы на блокчейне, который не знает границ и позволяет практически мгновенно переводить средства за рубеж, минуя посредников и избавляясь от необходимости платить неоправданно высокие комиссии.

3. Управление цепочками поставок

Международная торговля — одна из самых сложных индустрий на планете: для её организации требуется координировать поставку миллионов товаров по тысячам разных каналов. Ведущие игроки логистической индустрии изучают способы усовершенствования управления цепочками поставок с помощью блокчейна.

Например, благодаря блокчейн-платформе система может автоматически отслеживать перемещение отдельных изделий или компонентов от поставщика к потребителю и вести подробный учёт защищённых записей, хранящих серийные номера, историю перевозки и другие данные. Британский блокчейн-стартап Provenance разрабатывает технологию, которая позволит отслеживать «путешествие продукта» и воздействие предприятия на окружающую среду и общество.

Walmart в сотрудничестве с IBM и одним из университетов Пекина работает над блокчейн-системой мониторинга перемещения свинины по Китаю. Крупная горнодобывающая компания BHP Billiton при помощи блокчейн-технологии контролирует минералогический анализ, выполняемый сторонними подрядчиками.

Такой метод может сделать логистические цепочки более прозрачными и эффективными. Более того, с его помощью можно даже следить за соблюдением международного таможенного законодательства.

4. Реклама в розничной и электронной торговле

Уровень конкуренции в розничной и электронной торговле стремительно растёт, поэтому компании, занятые в этих индустриях, естественным образом используют рекламу для привлечения новых клиентов. Для этого им приходится обращаться к рекламным сетям и площадкам, которые выступают в роли посредников.

Несмотря на огромные маркетинговые бюджеты, которые приходится тратить компаниям, эффективность таких размещений зачастую оставляет желать лучшего: значительная часть трафика накручивается ботами, компании не могут проследить его источники, рекламные сообщения теряются в потоке других и показываются тем, кто в них на самом деле не заинтересован.

Существует ряд многообещающих блокчейн-проектов, цель которых — вернуть пользователям контроль за своими личными данными и сделать ненужными обременительные и зачастую дорогие рекламные сети. Например, BitClave использует блокчейн для того, чтобы напрямую связать компании и их потребителей, минуя рекламных посредников.

Платформа позволяет пользователям выборочно делиться своими данными с компаниями и получать за это денежное вознаграждение. Компании же получают прямой доступ к интересующей их категории потребителей и могут существенно снизить расходы на рекламу.

В этой же сфере работает проект Brave Брендана Айка, создателя Javascript и сооснователя Mozilla и Firefox. Brave — это децентрализованная и прозрачная рекламная экосистема, в рамках которой не будет необходимости в рекламных посредниках.

Издатели смогут повысить свою прибыль, получая вознаграждение в токенах, внутренней валюте системы, если им будет удаваться привлекать внимание пользователей к рекламному контенту. Рекламодатели смогут оптимизировать свои рекламные бюджеты и защитить репутацию бренда, а пользователи — просматривать более качественную рекламу и получать вознаграждение в токенах за взаимодействие с рекламой.

5. Управление личными данными

Грядущий прорыв в adtech-индустрии во многом состоится благодаря инновационным блокчейн-методам контроля за личными данными. Кроме того, хранение подтверждённой персональной информации на блокчейне позволит гораздо быстрее, минуя посредников, идентифицировать свою личность при организации зарубежных поездок, оформлении медицинских документов или финансовых займов.

Уже существует ряд проектов, использующих блокчейн для подтверждения личности и управления персональными данными. Например, проект ShoCard, оптимизированный под мобильные платформы, в рамках которого пользовательские данные могут быть зашифрованы, хешированы и записаны в блокчейн.

Если пользователю нужно верифицировать свою личность в банке, он даёт банку временный доступ к своей блокчейн-записи, после чего банк создаёт запись в своей базе данных и сверяется с ней в будущем.

Над этим работают и правительственные организации разных стран. Например, в Эстонии запущена программа e-Residency, которая позволяет гражданам других государств создавать компании, переводить деньги, платить налоги и получать доступ к банковским услугам.

Почтовая служба Австралии планирует перейти на обработку личных данных с помощью блокчейна, а Министерство внутренней безопасности США изучает перспективы блокчейн-идентификации, рассчитывая повысить продуктивность и снизить расходы и риски, связанные с безопасностью.

Сейчас многие транзакции, связанные с обработкой персональных данных, задерживаются из-за того, что на онлайн-верификацию может уходить до нескольких дней — в зависимости от того, какой источник информации используется для идентификации личности.

Поскольку блокчейн — это неизменяемая и публично верифицируемая база данных, вы можете объединить все свои онлайн-сведения в одном месте. Внедрение такой эффективной технологии навсегда изменит то, как компании собирают и используют личные данные своих клиентов.

#колонка #блокчейн

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u043a\u0430","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d"], "comments": 106, "likes": 38, "favorites": 58, "is_advertisement": false, "subsite_label": "crypto", "id": 28146, "is_wide": false }
{ "id": 28146, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28146\/get","add":"\/comments\/28146\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28146"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199126 }

106 комментариев 106 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
27

О, какой красивый поток слов без смысла. Распечатать, в рамочку и на стену, как эталон. Не завидую тем, кто это прочитает с серьезным лицом.

Колонка основателя и гендиректора блокчейн-компании BitClave

ООО Вектор? "Делают мир лучше" в рамках отдельно взятого кармана? Да, этого человека стоит послушать.

Криптовалюты радикально изменили наше представление об устройстве экономики.

Лол, нет. Спекуляционная машина и фантики, это не ново.
Однако ещё большим прогрессом ...

Что-то вот не ощущаю прогресса. Когда святые эманации биткоина до меня дойдут?
... и других децентрализованных валют

Децентрализованный — это хорошо?

Неизменяемость распределённых реестров, криптографическая защита данных и другие свойства блокчейна позволяют находить эффективные решения проблем, существующих в самых разных отраслях

Скорее позволяют ещё сильней натянуть бедную сову на глобус в попытках создать умные унитазы с блокчейном.

Из-за того, что криптовалюты создаются силами небольших команд разработчиков, уходит необходимость в банках

Да ну? Ловко программистики поместили себя на вершину капитаклизмической пирамиды. Но кто бы им ещё позволил, хы.
Так как транзакции хранятся в распределённом, открытом и верифицируемом реестре, привычные риски при совершении платежей исчезают, а организации по переводу денег становятся, по большому счёту, ненужными.

В предложении логическая связь отсутвует (но если бы только в этом, хы), из одного другое не выводится. Ну хранятся, и что? Создать люьое количество кошельков секундное дело. Предположим, перевели святые биткоины на кошелек человека, обещающего по подтвержению транзакции выслать вам слона. Подтвержление прошло, слона не выслали. Что дальше? Риски исчезли, организации не нужны, ага.

Другое важное нововведение, которое пришло в мир финансовых услуг вместе с криптовалютами, — первичное размещение токенов (ICO).

Напомнить процент проектов невыполняющих обещания в этих ваших ICQ?
с помощью которой блокчейн-стартапы собирают средства на дальнейшее развитие

С помощью которой однотипные лендинги под обещания сделать научную фантастику былью уже завтра собирают средства своим честным анонимным основателям на обналичку и сваливание в закат.

Сегодня совокупный объём средств, собранных при помощи ICO, исчисляется миллиардами долларов

Можно только порадоваться успехам продавцов обещаний.

Характерно, что существенная доля этих взносов поступает от энтузиастов, рассчитывающих на успех нового технологического проекта, а не от традиционных венчурных капиталистов, на которых стартапы рассчитывали в прошлом.

Характерно, что существенная доля этих взносов поступает от горящих от кейвордов вьюношей перешедших с ютуба и фейсбучка, верящих в написанное на разных однодневных страничках, а не от серьезных дядей, требующих результат и долю.

Например, благодаря блокчейн-платформе система может автоматически отслеживать перемещение отдельных изделий или компонентов от поставщика к потребителю и вести подробный учёт

В целом, блокчейн не "может" ничего. Это просто тупая базка данных, сохраняющая какие-то записи.
Она может, могла, и делает это и благодаря любой СУБД.
Кто-то или не понимает, что святой магический блокчейн это всего лишь базка данных, либо усиленно пытается скрыть.

Реклама в розничной и электронной торговле

Проследуйте к чёрту в его мохнатый угловатый зад с вашей рекламой.

Остальное комментировать лень.
И всё-таки удивительно, какой только чепухой не занимаются люди при капитаклизмической системе, чтобы получить свою месячную подачку. Например, высасывают из своих конечностей на бумагу сабжевую статейку.

Ответить
0

Да, пузырь сейчас огромный. Но посмотрите, это не технология плохая, а причина в людях. И как бы вы не сопротивлялись, мир меняется. Просто все в основном слышат про проекты пустышки. А к примеру у IBM есть хорошая связка Watson + Hyperledger. Пример про слона должны решать смарт-контракты. Про СУБД у вас неверное понимание, но в целом да - это реестр/база.

Ответить
4

Технология не плохая. Просто неясно зачем нужная. Люди, да. Человеку в жизни нужно кров, питие, кусок хлеба и немного разнообразия, а ещё красивая мечта или история для успокоения метаний духа. А остальное всё наносное и должно поскорее сгореть в ядреном огне, я считаю.
Про пустышки не просто слышат, они фактически составляют основной процент этих ICQ. А покупка весёлых порошочков основной процент использования BTC обычными людьми.

Hyperledger

Ещё больше блокчейнов, каждому по криптовалюте? Нет пути же!

И как бы вы не сопротивлялись, мир меняется.

Если жить в Москве, ежедевно читать vc.ru и другие гиктаймсы, так будет казаться. Но в мире полно мест где не меняется ничего. А куда-то и компьютеры ещё даже не дошли. Люди поющие оды биткоиноблокчейнам их самих просто дискредитируют. Они не отвечают на вопросы, а уходят от них. Такое вот развлечение "поиграем в экономику" для прослойки молодых людей, не знающей чем себя занять из богатых стран. Всё это не решает никакой проблемы.

Про смарт контракты и это всё хорошие скептические комментарии есть вот
тут https://geektimes.ru/post/293359/

Ответить
3

Мне кажется , что я понимаю вашу точку зрения и взгляд. Но ваши ответы немного обескураживают с формальной стороны. Я вот как раз читаю мало подобного, больше программирую. И я изучил эти два решения именно с точки зрения разработки проектов. Вам надо чётко разделять криптовалюты и блокчейн, иначе каша получается из выводов.

Ответить
4

Точка зрения проста — надоело из всех светящихся экранов читать истеричные восхваления. Только и всего. На блокчейне мы полетим к другим планетам и накормим голодающих.

Почему вы думаете применить в проекте блокчейн, а не обычную базу данных? К чему размазывать её? Зачем не иметь возможность удалить данные? Децентрализация ради децентрализации тоже звучит сомнительно.

Ответить
1

Про использование надо отталкиваться от задачи, конечно. Я вот к примеру вижу использование в межведомственных гос. учреждениях. Скажем, через госуслуги вы сейчас подтверждаете свою личность. А в будущем чиновники не будут вас гонять по разным ведомствам, поскольку у них расшарена/децентрализована информация между структурами. И уже никакой пожар не удалит информацию, ведь надо чтобы все везде сгорело. B чиновники внутри ведомств уже имеют меньше власти бюрократию разводить

Ответить
2

Да, это интересно. Но ! Что мешает данные хранить в облаках на нескольких серверах параллельно ? Я думаю технически ничего. Только вот желания у кого-то такого нет. Что логично. А вы хотите перевести сразу кучу ведомств на блокчейн. Когда об этом наверху хотя бы говорить начнут ? Внуки наши услышат такое?

Ответить
0

Что-то мне подсказывает, что Греф пытается занять эту нишу и развить разработку в Сбербанке. Хотя возможно это только касается финтеха. Они и работаю сейчас в "облаках". Я разговаривал со знакомым из налоговой, у них есть внутренние системы с другими структурами. У блокчейн преимущество как раз перед такими решениями: не позволяет искажать данные, а механизм подписи гарантирует что данным можно доверять. Также предполагается, что децентрализация позволит экономить, но тут надо смотреть на реальность. Облачные же системы дороги в обслуживании, знаю по своему сервису.

Ответить
0

Облако было просто примером. Я к тому что это во первых вообще никому не нужно наверху, во вторых - это просто не удобно - как раз момент с тем что данные нельзя убрать или тихо отредактировать он имеет и минусы. Начиная от контрразведка и дезинформация заканчивая работой спецслуб при выполнении поставленных задач. А с блокчейном не выйдет уже.
Нельзя сравнивать то что делают в Сбер и межводомственный взаимодействием. В сбере один Греф сверху сказал - все снизу сделали, тем более что структура по сути одна. А в масштабах страны - вообще никак не связанные базы данных, способы внесения в них инфы и разные бюрократические барьеры. Тут надо сперва начать с какойто единой системы обмена данными и их хранения.

Ответить
0

Да, верно - много противников. Но я лично вижу картину такой. Развиваться блокчейн будет внутри нашей страны не по доброй воле, а под давлением внешних обстоятельств и энтуастов. Сейчас отечественные банки думают о переходе не просто потому, что так модно - есть силы, которые диктуют им это. Если вовремя не переориентироваться, будет поздно.

А ещё можно рассмотреть примеры работы наших отечественных компаний с зарубежными. И представьте, что зарубежные компании очень привлекательны по каким-то критериям и наши хотели бы с ними настроить сотрудничество. И вот западные говорят о том, что у них система с партнерами построена на блокчейне и в неё входят другие компании-партнеры. Поэтому одним из обязательных требований будет использование единого стандарта для работы внутри партнерской сети.

Ответить
1

Да он уже поменялся. Американские банки уже внедряют blockchain , и крупные консалтинговые компании. Darkweb использует bitcoin и etherium только так. Судьба самого биткойна неясна, так как его могут тупо запретить, но сама технология блокчейна очень хороша.

Ответить
0

Согласен, мне кажется люди зачастую не разделяют криптовалюты и блокчейн. Я просто технически погружался в этот вопрос. Там много сырых моментов для реализации конечных продуктов, но тот же hyperledger 100% хорошо ложится на решение межведомственных структур: частных и государственных.

Ответить
1

Наверное вы работаете с БД :)
Голосование - это тоже пришло мне сразу в голову, когда я немного почитала про блокчейн. Фактически это реализация event sourcing в своем виде.

Ответить
0

" мир меняется"
Мир, конечно , меняется. Но блокчейну от этого ничуть не легче, имхо.

Ответить
0

Как твой смарт-контакт защити от НЕ отправки слона? Если транзакции невозможно отменить?

Ответить

Комментарий удален

3

В вашем комментарии логическая связь отсутствует. Вам всё объяснили. Если вы не понимаете отличия распределенного, защищенного и верифицируемого хранилища от базы данных, это ваша проблема.

Ответить

Комментарий удален

0

Классный коммент, серьезно. 10 из 10. Хоть кто-то адекватный в этом море говно-хайпа.

Ответить
–2

Дружище, это надо отдельным постом выносить из камментов.

Ответить
7

А как насчет блокчейн-голосования в масштабах государства?

Ответить
4

Ну вообще-то никак. А что, какой-то политической системе действительно нужны честные выборы?

Ответить
7

Лол, я раньше тоже думал, что у нас выборы в основном «подделывают», пока не пообщался с обычными людьми, и вот тут-то я и охуел. Манипуляции, конечно, проводят, но с такой поддержкой населения можно и не подделывать ничего.
Людям жрать нечего, но они верны царю, в их бедах виноват же внешний враг.

Ответить
0

Да, техническое решение не решит проблему ментальности. Он может решить прозрачность процесса. А убеждение и управление людьми - это уже совсем другая история.

Ответить
0

Есть такое, хотя на самом деле мне кажется, что здесь дело даже не в ментальности, а в очень хорошей многолетней работе тотальной пропаганды по всем фронтам.

Ответить
0

Так я же не говорю про прогнившее коррумпированное ворье. Им то очевидно, что не в их пользу будет. Я смотрю на это, как инструмент, способный объективно и дешево показать волю избирателей. Уверен, что если это и сделают, то не в ближайшие годы. Но почему-то верю, что сделают рано или поздно

Ответить
0

В Скандинавских странах запросто, или Голландии, например.

Ответить
0

Я удивлюсь, если на блокчейн этого не сделают. Как по мне, так они созданы друг для друга.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Меня вот то интересует. Данные во всякие там блокчейны вносить-то будут все равно люди. И что делать, если кто-то подтвердил и внес фигню. Удалить-то это нельзя (да и давно я не видел проектов, где данные подчистую удаляются, а не помечаются, как устаревшие). Или?

Как собираются выстраивать блокчейн во всяких там гос организациях. Вряд ли они одобрят распределения базы за пределы своей сети. В итоге чем это чудо отличается от обычной БД?

Ответить
1

Во-первых, решения позволяю ведомствам не работать так широко. Есть разные подходы для разного уровня изоляции. К примеру, ГИБДД моглобы расшарить часть данных для налоговиков и приставов. Это решается на этапе планирования архитектуры и внедрения. Во-вторых, если внесли фигню - никакой проблемы нет, сейчас также много фигни вносится, но зато будет точно видно кто вносил и задним числом уже не подделать документы и информацию. В-третьих, информация в блокчейн может быть зашифрована (шифрование не является обязательной составляющей блокчейн) на уровне внедрения решения/ приложения

Ответить
3

Так я не вижу ни одного пункта который нельзя реализовать и без блокчейна.
Подделать данные, внести заднтм числом? Мне очень интересно посмотреть на работника ведомства, который обойдя все рут доступы, будет напрямую вносить данные в оракл или постгресс.

Ну в крайнем случае, добавляем хешь и тоже его храним. Все это уже есть и используется давно.

Открыть доступ..да было бы желание.

Ответить
3

Вот, кстати, недавний скандал с допинг-тестами у Мутко - пример того, как работники ведомства всё прекрасно фальсифицируют. Вот если бы существовал прибор, чёрный ящик, делающий тест и помещающий результат в блокчейн, то никто не смог бы подделать допинг-тест.

Ответить
0

Имхо, в политике, а российский спорт - это еще та политика, не бывает на 100% идеального и верного выбора. Всегда должно оставаться место для маневров. И этот блокчейн ни шел, ни ехал.

Ответить
2

Мне очень интересно посмотреть на работника ведомства, который обойдя все рут доступы, будет напрямую вносить данные в оракл или постгресс.

Но это же принципиально возможно? Если админ в сговоре? И ещё хуже, это принципиально может сделать удалённый хакер?

Ответить
0

думаю, если админ в сговоре, то при большом желании, он может все машины положить с теми же репликами базы основанной на блокчейне.

Я же не говорю, что технология плохая. Просто каждой технологии свое место. А тут какая-то истерия началась.

Напоминает какого-нибудь джуна программиста, который разобрал синглтон и теперь сует его везде, где надо и не надо.

Ответить
0

Ну вот в биткойне вся история хранится у каждого юзера на планете, как её подменишь? Надо 50%+1 юзера подкупить.

Ответить
0

Имхо, криптовалюты, это тот случай, где оправдан этот блокчейн.
А вот запилить его в банке, библиотеке еще где, где данным по-любому не дадут уйти за пределы ограниченной сети...
ну вы сами ответили на вопрос))

Ответить
1

Блокчейн - это открытый реестр. Подходит для голосования, для цифровой подписи на продуктах (где сделано и срок годности), для всех государственных реестров типа жилья, для автомобилей и запчастей (чтобы пробег не спиливали), для доверенностей.

Ответить
1

солгасен на 99.9%
но в большинстве случаев оно и без него хорошо существует или не существует.
Тут никак прозрачных урн добиться на голосовании не могут, а тут им блокчейн.
А где и так все прозрачно, смысла что-то там менять нет особого))
Ведь технологии технологиями, а человеческий фактор никто не отменял.

Ответить
0

С точки зрения security это по сути как OpenID технология. Представьте что фейсбук проверил все ваши данные, и теперь вы с помощью логина фейсбука можете логинится на любые сайты. Сайты не видят вашего телефона и емейла, например, или паспорта, но точно знают что вы это вы.
С точки зрения данных - они просто распределены, и нет централизованного хранилища.

Ответить
1

Так где они распределены? В пределах сети банка, ведомства? Или ушли и дальше в свет?
Вам бы очень хотелось что бы данные, пусть даже в зашифрованном виде, хранились хз где? Предпрложим ваша кредитная истоия, или история болезни для больниц?

А хранится они будут именно во внутренней сети, иначе скорость транзакций просто упадет ниже дна.

Теперь берем тот же корпо оракл бд, с репликацией на сколько надо машин, да хоть s3, вводим хешь записей, запрещаем на програмном уровне удаление записей, а вводим версионирование. И все.

Ответить
0

В cloud. В Azure уже есть blockchain.

Ответить
2

Набор туфты. Особенно про переводы. Чем перевод 1 бакса с одного счета на другой отличается от перевода его в некоем блокчейн-вакууме?

Ответить
6

Попробуйте перевести 1 бакс из Европы в Россию и обратно, осознаете масштаб проблем.

Ответить
–3

Перевод одного бакса не анонимен, а биткойн вполне так.

Ответить
0

Биткойн не анонимен, все юзеры видят все транзакции по твоему кошельку.

Ответить
0

Да, только паспортные данные не высвечиваются. И разве там высвечивается имя?

Ответить
2

Как только я вам что-то заплачу (или вы мне), я буду знать номер вашего кошелька и соответственно историю всех транзакций. Один раз где-то в интернет-магазине спалили своё имя, из него слили базу и вот уже весь мир имеет доступ на чтение к вашему кошельку, несекурненько.

Ответить
0

Но чтение бывает разное. Одно дело просочился географический адрес и емейл, а другое - просто история транзакций.

Ответить
–1

Наталья, тут 100% смысл в том, что все транзакции доступны всем участникам. И поэтому участник друг перед другом не могут их скрыть. Если говорить в масштабах населения и биткоина - все видят кому вы платили. Конечно, это с привязкой к кошелькам, а не к паспортным данным. Но как заметил Камаз, достаточно 1 раз сопоставить ваш кошелек с вашими данными (что в современном мире сделать становится все проще и проще), как все поймут на что вы тратите.

Ответить
0

В этом плане да. Я наверное больше говорю про то что моя кредитная карта не попадет в руки хакерам, потому что ее там и нет. То есть расходы мои видно, но украсть мои деньги очень сложно (наверное все таки как то возможно)

Ответить
–1

Так блокчейн по своей природе и не решает проблему секьюрности. Я не понимаю откуда формируется у людей такое мнение.

Ответить
0

В чем объективная потребность анонимности транзакций, если только ты не покупатель рампа?

Ответить
0

Потребность переводить любые транзакции, которые банк может заблокировать. Например, в РФ нельзя перевести иностранную валюту третьим лицам. В некоторых странах третьего мира нельзя делать переводы в месяц больше, чем зп в соответствующий период.

Ответить
1

да это все классно, но потом то в фиат нужно обналичить, а значит если у тебя на счету появилась некая сумма, банк и налоговая захотят узнать ее природу, как им ее объяснить?

И еще, банк берет достойно низкую транзакционную комиссию за переводы как бы это не казалось смешно, к примеру если Биток стоит $5000 то купишь ты его не меньше чем за $5500-5700 , дальше интереснее, к примеру тебе его нужно обналичить на следующий день и курс еще сильно не упал с большой вероятностью после проведения операции через кошеле - обминки - обнал на фиаты = $5000 , все чисто фокус то был в другом.

Но теперь у вас появился ряд проблем, кошельки они же подтверждения личности требуют , где там анонимность, по версии контрольных органов вы только что получили прибыль $5000 да еще и в валюте.

Ответить
0

В чём проблема покупать за битки, а не за рубль/доллар/евро, как это делают, например, в Японии? Отпадает необходимость в фиате.

Ответить
0

Вероятно потому что мы не в Японии.

Ну и случай с пиццей как бы.

Ответить
0

Случай с пиццей?)
Биткоин на равне с национальной валютой там используется. Ставят BTC ATM и принимают весьма уверенно. Пожрать, снять квартиру, арендовать машину, расплатиться в магазине. Вполне.

В России тоже принимали в барах и ресторанах Мск. Ток минфину это не очень понравилось и быстро прикрыли.

Ответить
0

Дарккойн и монеро анонимны.

Ответить
2

Отраслей то много, но кто будет базы хранить? Майнерам за бесплатно они сто лет не сдались. А если платно, то кто будет платить за создание новых блоков?

Ответить
2

Блокчейн решения есть как для конечных пользователей, так и для корпоративных участников. В корпоративных решениях не предполагается хранить базы у конечных рядовых людей.

Ответить
0

Но есть хранить базы блокчейна на серверах корпораций, то весь смысл блокчейна теряется. В таком случае можно отредактировать и подменить базу.

Ответить
0

Речь о том, что если Компании А, Б, В договорились подключить свои структуры к какому-нибудь блокчейн решению (собственному или стороннему), то в процессе у каждой их них будет копия данных. И никто из них уже в одностороннем порядке не сможет искажать данные. Каждый новый участник тоже будет иметь свою полную копию этих данных.

Ответить
1

Сами компании и будут скорее всего.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

В общем-то, ситуация в чём-то аналогична интернету действительно (см. ниже).

“Blockchain is the evolution of six major technologies combined to interact in a novel way to securely transfer value from one party to another without an intermediary. These six technologies are: asymmetric encryption (US patent 4,405,829), hash functions (Hans Peter Luhn in 1960s), Merkle trees (US patent 4,309,569), key-value database (Charles Bachman in 1960s), P2P communication protocol (Tom Truscott and Jim Ellis in 1979), and proof of work (Cynthia Dwork and Moni Naor in 1993)”.

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=531bc899-815a-4b61-aac2-6045cae7bf54

Ответить

Комментарий удален

1

Так, давайте вот только блокчейн и биткоин в одну кучу в довершение всего мешать не будем.

Ответить

Комментарий удален

0

Ужас, вы путаете биткоин и блокчейн. Угомонись уже

Ответить
2

Аналогичный вопрос. У кого патент на интернет?

Ответить
0

“The internet is a virtual construct and not a patentable invention.

It's a collection of technologies, protocols, infrastructure, interconnection agreements, client software, content, servers, etc. that all come together into a somewhat cohesive whole that the public calls "the internet". It was evolving for a good 30 years before the web browser and is still significantly more than just a collection of web pages. Even if you just limit yourself to your interactions through a browser, there are dozens (if not hundreds) of distinct protocols and technologies that come together to allow you to get that web page up on your screen”.

https://www.quora.com/Did-Tim-Berners-Lee-patent-the-Internet-If-not-who-patented-the-Internet

Ответить
–1

Разные реализации есть. От Ethereum и Hyperledger, не ограничиваясь этими двумя. Последний Linux Foundation продвигают. Вроде как всё открыто. На самом деле с технической стороны там совсем нет магии. Просто копия данных хранится у каждого участника и есть метод подтверждения целостности этих данных и процедура внесения новых.

Ответить

Комментарий удален

4

«На блокчейн как технологию»

Ответить
0

Если известно, тогда почему такой вопрос? Какой ещё патент при таком раскладе? И патенты в разных странах по разному учитываются. Или вы и это все знаете тоже? :)

Ответить
0

Патенты оформляются и выкладываются публично, если что. Так что, если патент и был оформлен, то вы можете найти его в сети

Ответить
0

У кого патент на свечение лампочки?

Ответить
9

у Ленина

Ответить
2

а причем тут e-Residency к блокчейну?

Ответить
0

Никто не даст блокчейну выйти на какие-то реальные масштабы и ключевые отрасли/рынки без соответствующего контроля и управления. Контрабанда, финансовые махинации и чёрный нал - одна из сторон любого развитого государства и один из инструментов влияния на другие страны.

Ответить
1

Вы путаете блокчейн с криптовалютами. Блокчейн очень легко отслеживать и контролировать. С мыслью про криптовалюты пожалуй согласен, но как обсуждалось выше, у них есть самые разные степени анонимности.

Ответить
1

По сравнению с другими проектами ico это нормальный проект. Но мне больше нравится другой русский проект https://credits.com. Правда там не понятно как они pre-ico делают. Действительно русские инженеры самые лучшие

Ответить

Комментарий удален

0

У меня были различные сайты каталоги, авто, стройка, услуги. Я так понял что их проект это что то на подобие каталога куда по идее рекламодатели будут подключаться и платить за доступ к аудитории. Звучит красиво но очень не жизнеспособно. Мало того что они должны привлечь рекла, и юзера, а тут конкурируют с простыми сайтами типа автору и авито, яндекс и гугл, так еще и должны убедить их пользоваться и пользоваться их токенами. Не понятно за чем? Опыт показывает что блокчейт проекты не экономнее. Просто другая форма отношений.
Но тем не менее мне нравится их проект

Ответить
0

Меня интересует, как потом выводят собранные деньги с ICO, как потом её конвертируют в реальные деньги. Кто-нибудь может рассказать?

Ответить

Комментарий удален

0

Почему нелегальные? Или вы про Россию?

Ответить
0

В другие коины: грубо говоря у тебя есть фиаскокоин, собрал ты Нную сумму, на той же биржи переводишь в другие валюты, далее уже в усд через менял

Ответить
0

Что вы докопались это рекламная статья же

Ответить
–1

Блокчейн блокчейн блокчейн блокчейн блокчейн...

Это как
"Ехал Гитлер через Гитлер,
Видит Гитлер - в реке Гитлер.
Сунул Гитлер Гитлер в Гитлер
Гитлер Гитлер Гитлер".

Ответить
0

Ехал Блокчейн через Блокчейн,
Видит Блокчейн - в реке Блокчейн.
Сунул Блокчейн Блокчейн в Блокчейн
Блокчейн Блокчейн Блокчейн Блокчейн

Ответить

Комментарий удален

0

все тогда. это же главная фишка блокчейна.
ну а на самом деле через 5 лет будут государственные блокчейны с фермами со всеми гос-штучками типа контроля, откатов назад ну и заодно соц. защиты как бы.

Ответить
0

Какой унылый поток. Ни одной толковой мысли. А они уже существуют

Ответить

Комментарий удален

0

А смысл этих блокчейнов в этих проектах? Ну например, БитКлэйв. Зачем каждому хранить всю БД о других пользователях? А разве не в этом заложен основной принцип блокчейна? Так-то...

Ответить

Комментарий удален

0

что-то изменилось с тех пор, с октября 2017? где-то есть прорыв?

Ответить
0

А у меня вопрос по самому проекту BitClave.

Если я правильно уловил суть проекта, то она с точки зрения пользователя-покупателя сводится к тому, что я совершаю поиск и получаю за него вознаграждение в виде внутренней криптовалюты CAT, которые, в последствии, могу тратить на покупки.

Так вот вопрос в следующем, что я могу приобретать на эту валюту, как пользователь-покупатель, даже при условии приемлемой оплаты за действия (что тоже не прозрачный вопрос), и что более важно, не приведет ли такая модель вознаграждения к "пустому" майнингу , т.е. пользователь будет создавать действия не из своих покупательских потребностей, а из желания получить вознаграждение, что в свою очередь делает полученные личные данные покупателя бесполезными для продавца...

Как считаете?...

P.S. Было бы весьма интересно узнать мнение Алекса Бессонова на этот счет.

Ответить
0

Ну а мне еще очень интересно, откуда взялась такая гипотеза, что нужно платить за поиск. Я решаю свою проблему, трачу ресурсы ПС, вот и плачу за поиск своими данными в той или иной форме.

Как-то на сайте не нашел ответа(

Ответить
0

Тот же викимарт не потянул и по той же причине нагнулся

Ответить
–2

Не по той. Вообще не по той.
Но не потянул, да.

Ответить
0

А может через 2-3 года о блокчейне и не вспомнят. Или все эти финансовые операции станут очередными вебмани. Все возможно.

Ответить
–1

Я бы так не сказал. Опять же, блокчейн не только для финансовых операций. Он вырос из них, но как раз применяться может очень широко. Блокчейн в связке с умными контрактами может автоматизировать многие сферы нашей жизни.

Ответить
0

Ага, и раньше верили что к 2000 году на марс трамваи начнут ходить.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления