Если у вас есть ощущение, что в вашем логотипе что-то не так — статья подскажет, в чём дело.Каждый день на протяжении 7 лет мы делаем сотни логотипов и фирменных стилей, обучаем студентов и проводим аудит дизайна заказчиков. «Логомашина» впитала опыт более 1300 реализованных проектов и выделила 4 основные группы ошибок в логотипах, которые встречаются наиболее часто.1. Устаревшие приемыУстаревшую графику тяжело распознать и измерить. Даже очень хороший дизайнер не всегда сможет объяснить, почему одна графика — устарела, а другая — нет.Чаще всего дело в устаревших приемах: когда Photoshop только появился, графическим дизайном стали заниматься все подряд, применяя встроенные в программу эффекты как попало. Тогда эти приемы смотрелись свежо и инновационно, но сейчас они устарели, и мы воспринимаем их иначе.Вот топ-3 устаревших приема, которые легко распознать в логотипе. Возьмем в качестве примера логотип Burger King:1.1. ТеньТень — крайне неуместный прием в логотипе: зачем симулировать отбрасывание объектом тени в ненатуральных для этого сценариях?1.2. СвечениеКак и с тенью, симуляция свечения логотипа смотрится нелепо и создает массу неудобств в его использовании:1.3. Иллюзия 3D / тиснениеВсе та же логика относится и к симуляции 3D в логотипе — использовать такой вариант на различных носителях будет крайне неудобно:ИсключенияКонечно, встречаются случаи, когда тень, иллюзия 3D или свечение смотрятся уместно в логотипах, но только если эти приемы дополняют концепцию и использованы с умом:Pragmatika on Dribbble / Dmitry Lepisov on Dribbble / Logomachine on Logomachine.ruНо даже у таких логотипов должна присутствовать монохромная версия без примененных эффектов для использования, например, на печатных носителях.2. Неудачный подбор цветовУ каждого цвета свои параметры тона, насыщенности, яркости, и свое место в конкретной цветовой модели. Научиться воспринимать цвета как дизайнер — отдельная суперсила.Вот несколько самых частых ошибок, связанных с подбором цветов в логотипе на примере Chupa Chups:2.1. Слишком насыщенноБлагодаря эволюции, наши глаза привыкли быстрее реагировать на более насыщенные цвета, чтобы мы могли быстрее обнаружить опасность и защититься от хищника. Следовательно, яркие цвета вызывают более высокую нагрузку на нашу сетчатку.Слишком насыщенные цвета раздражают глаза пользователя, людям тяжело на них смотреть:2.2. Мало контрастаКонтраст в дизайне — крайне важный элемент, и если цвета в логотипе будут недостаточно контрастными — логотип будет хуже читаться и цвета в нем сольются вместе.Чтобы проверить свой логотип на контрастность, примените эффект ч/б — менее контрастные цвета станут ближе друг к другу по уровню серости:2.3. Грязные градиентыДаже из хорошего цветового сочетания может получиться неудачный градиент, если при его создании не учитывать светотень. Распознать грязный градиент можно по нежелательным серым оттенкам, возникающим на стыке цветов:ИсключенияИногда яркие или мало контрастные цвета играют на руку фирменному стилю, но даже в таких случаях правила не нарушаются, а используются приемы «на грани»:Broklin Onjei for Creative Invention Studio on Behance / Chase Turberville for Focus Lab on Dribbble / Mihai Dolganiuc on Dribbble3. ПерегруженностьПерегруженность логотипа возникает, если разместить в нем слишком большое количество элементов. Это ведет к плохой читаемости логотипа — пользователь не сможет понять, что на нем изображено, и с меньшей вероятностью узнает ваш бренд при следующем контакте.Перегруженный элементами логотип может смотреться хорошо в большом размере, но чаще всего люди взаимодействуют с логотипом иначе: издалека или при беглом взгляде, и это нужно учитывать! Уменьшите или примените размытие к своему логотипу, чтобы проверить его читаемость в более реальных условиях.Возьмем в качестве примера логотип NETFLIX:3.1. Много графических элементовЕсли графика не помогает, а мешает воспринимать информацию, её нужно чистить:Если посмотреть на логотип в размытии, перегруженность становится еще более очевидной:3.2. Много шрифтовВторая причина, по которой в логотипе возникает перегруженность — большое количество использованных шрифтов:Размоем логотип еще раз, чтобы лучше увидеть не сочетающиеся по графике шрифты:Лучше ограничиться одним шрифтом либо сочетающейся шрифтовой парой.ИсключенияСправедливости ради, через время люди в любом случае станут узнавать вас по стилю, а не по логотипу. Например, у Starbucks много деталей в знаке, но проехав мимо их кофейни, вы в любом случае узнаете, что это Starbucks:4. Слабая композицияСлабую композицию непросто распознать при беглом взгляде, будучи не дизайнером. Мы выделили 4 самые частые причины проблем в композиции, рассмотрим их на примере логотипа Microsoft:4.1. Ошибки в пропорцияхДизайнеры называют ошибки в пропорциях ошибками «по массе». Под «массой» элементов понимается их «плотность» относительно других элементов в логотипе — когда один объект визуально сильно больше другого, возникает дисбаланс:4.2. Плохое выравниваниеРавновесие элементов в логотипе нарушено, если возникает ощущение того, что композиция «завалена» в какую-то из сторон — логотип сразу кажется «неустойчивым», вызывая диссонанс:4.3. Мало воздухаЕсли расположить элементы слишком близко друг к другу, то есть пренебречь «воздухом» между ними, может возникнуть «каша»:4.4. Много воздухаИногда расстояния между элементами оказываются слишком большие, из-за чего возникает ощущение «дыр» в логотипе, что также вносит дисбаланс.ИсключенияИногда брендам удается выделиться за счет игр с композицией, но с такими приемами важно быть осторожными:Финальный чеклист — проверьте графику в своем логотипе:Используются устаревшие графические приемы: тень, свечение, 3D?Цвета слишком насыщенные для человеческих глаз? В ч/б варианте слишком мало контраста? В градиентах есть грязь?Слишком много лишних графических элементов или шрифтов?Есть проблемы с пропорциями или выравниванием? Между элементами слишком мало или много воздуха?Если нравится наш полезный контент — подпишитесь на «Логомашину» в соцсетях: ВКонтакте | Instagram | Facebook
Я просто оставлю это здесь
ставьте плашку 18+
Боже, какая красота...
Какой логотип сделают, такой и будет.
Что получили по итогу: так делать нельзя, но вот у некоторых компаний так сделано, но вы так не делайте, вам нельзя, вы не сможете.
Типичная ситуация - так плохо, что уже хорошо и узнаваемо)
Значит новый логотип Питера, норм, да? 😅