Forbes назвал 20 самых дорогих интернет-компаний в России в 2020 году Статьи редакции

«Яндекс» возглавил рейтинг четвёртый год подряд.

Forbes составил рейтинг 20 самых дорогих интернет-компаний России. В 2020 году в рейтинг вошли только те компании, которые специализируются исключительно на бизнесе в интернете — онлайн-магазины в рейтинг не вошли, уточняет издание.

  1. «Яндекс» — $14,64 млрд.
  2. Mail.ru Group — $5,285 млрд.
  3. Avito — $3,85 млрд.
  4. QIWI — $1,16 млрд.
  5. HeadHunter — $1,15 млрд.
  6. 2Gis — $320 млн.
  7. Rambler Group — $305 млн.
  8. ivi — $255 млн.
  9. Eruditor Group — $225 млн.
  10. Aviasales — $180 млн.
  11. «1С-Битрикс» — $135 млн.
  12. «ЛитРес» — $130 млн.
  13. Skyeng — $130 млн.
  14. TalentTech — $120 млн.
  15. CarPrice — $115 млн.
  16. «Циан Групп» — $115 млн.
  17. Superjob — $115 млн.
  18. ESforce — $110 млн.
  19. «Дром.ру» — $100 млн.
  20. B2B-Center — $95 млн.

Журнал составлял рейтинг на основе собственных данных компаний о выручке и оценок экспертов. Капитализация публичных компаний оценивалась по данным биржи на 27 января 2020 году, уточняет издание.

0
87 комментариев
Написать комментарий...
Yury Kotov

Скоро все наши компании будут дешевле какого нибудь китайского приложения по выгулу собак, срочно всем на внешние рынки!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

большинство из этих компаний уже оперируют на иностранных рынках с зарубежной аудиторией, либо имеют листинг там. Но капитализацию это не увеличивает

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Откуда у литреса столько бабла?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лисин

Печатают.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Игорь Варгафтик

Библиотекам выделяются бюджетные средства на покупку электронных книг в Литрес. Потом библиотеки бесплатно выдают эти книги читателям. До 10 раз одну книгу. Потом нужно ее опять покупать. Это одна статья дохода. Ну и индивидуальные покупки самими читателями в приложении. Посмотрите цену этих книг. Там совсем не детские цифры.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сергей А.

блабла) Потому что книги - не для всех, а только для умных, а у них есть деньги

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Bystruev

Знаю автора, который от электронной книги на Литрес стоимостью 300 ₽ получает меньше 60 ₽.

Правда, возможно, тут ещё делят между собой деньги Литрес и издательство — правообладатель.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Чёсов

мне интересно в каком месте carprice интернет компания ,  а ozon не интернет? что в оценку яндекса включено? А что в маил.ру? еще классная контора на 9-м месте 
у них даже сайт не отвечает.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

контра на 9 месте это профи ру)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Yuri Istomin

"Что в оценку яндекса включено?"
Капитализация публичных компаний оценивалась по данным биржи на 27 января 2020 году.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Олег Саенов

И не говори, а еще есть такая компания Alphabet Inc, так у них даже сайта нет, а выручка говорят 160 млрд баксов, брешут поди. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Карфаген должен быть разрушен

Дуров за бесценок (как говорили тогда) продавал свою долю в ВК при оценке 3-4 млрд. Сейчас весь мэйл.ру чуть больше 5 млрд стоит. Выходит, еще удачно вышел.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Вышел не очень удачно. После его выхода там начали кое что по "мелочи" менять. Пришлось аккаунт удалить. Вот из за меня стоимость и упала ;)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей А.

Что-то Forbes совсем мышей не ловит. Границы исследования задали странные - компании, специализирующиеся исключительно на бизнесе в интернете... Ну ну. Яндекс и Mail.ru со своими такси это исключительно бизнес в интернете и что в пробке со всех сторон вокруг тебя стоят желтые машинки, это видимо обман зрения. А Озон и Wildberries со своими marketplace моделями это не интернет-бизнес, потому что там склады, видимо.

Берем дальше. ivi. Ребята привлекают в июне 2019 года 40 млн долларов в обмен на 10% акций, что дает нам post-money оценку в 400 млн usd. Также аналитики ФИНАМ в преддверии готовящегося IPO ivi на Nasdaq оценивают компанию вообще в 720 млн usd (https://adindex.ru/news/digital/2020/01/30/279104.phtml). Но Forbes знает все лучше всех - 225 млн usd - красная цена). 

Такие вопросы в общем-то по всем не котируемым компаниям можно задать. Только зачем? Рейтинг сам себя изжил, после того как стали делать какие-то вычеты из него. Быть в топ 10 рейтинга интернет-компаний, который не рассматривает целые сектора этого интернета, а также не учитывается простейшие отраслевые p/s и p/e при оценке этих же компаний.... ну такое

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Остальные понимают, что весь этот спектакль — фикция.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Max Kraynov

Пара моментов: если $40m - это secondary, то да, $400m post-money.
Если cash-in - то pre-money. И есть серьезные подозрения, что с как минимум 1x liquidation preferences, что чуть-чуть меняет экономику мероприятия.

Оценку в $720m, сделанная инвестбанкирами, смело можно делить на 2. Ну так работают инвестбанки, ничего личного. При этом, $360m - это тоже очень круто и проходит выше минимальной капитализации на IPO.

disclaimer: Ни в коем случае не хочу, чтобы текст выше был интерпретирован хоть в какой-то степени негативно по отношению к кому бы то ни было :)

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

А где Тинькофф?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Макаренко

Если включать банки, которые все как один сейчас говорят что они айти компании - половина рейтинга будет из банков и сбер на первом месте

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
globalstocks

А где Озон?

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

появится после грозы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Vinokurov

"Онлайн-магазины в рейтинг не вошли, уточняет издание."

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Anton Z.

озон - стартап. убыточный. стоит 0.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Иванов

Оценку есфорс из соседней темы подтянули?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Или наоборот :)

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Рейтинг 2015 года для сравнения. В тот год Мэйл.ру докупил 48% ВК при оценке чуть больше 3 млрд и продал хедхантер за 200 млн.

Ответить
Развернуть ветку
Muhammadyor Ismoilov

Млн??? Может Млрд?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Харитонов

типа млрд потом млн.

Ответить
Развернуть ветку
Muhammadyor Ismoilov

Всё, исправили

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

откуда у иви столько бабла?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

инвесторы похоже))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Max Kraynov

Спасибо на добром слове, будем стараться

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Хотенов

19. дом.ру имеется в виду?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zhukov

drom.ru

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tarasov

Как они определили стоимость компаний, которых нет на бирже?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tarasov

"Для подсчета стоимости крупнейших интернет-компаний использованы данные по выручке (без НДС), которые предоставили сами компании, в иных случаях приведена оценка, полученная путем опроса экспертов и участников рынка." — смешно. 

На бирже-то вон никто не знает сколько Тесла стоит, а уж оценка экспертов вообще пальцем в немо. Если акции на бирже нет, то  называть стоимость с точностью до третьего знака, это крайнее невежество. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман Кочура

Поисковик , значит перспективен!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

Дром 100 лямов?  Мда... 

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

Блин, Киви чуть ли не каждый день в новостях, то скандал, то акции падают, а они один хер в топ-4. Ппц.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Серёжа занят другими делами 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ware Wow
онлайн-магазины в рейтинг

Грань между магазином и Авито очень скользкая.
В магазинах сейчас тоже зачастую торгуют не своими товарами.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Поднимем щиты за Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Brin

QIWI совсем немного дороже HeadHunter🧐

Ответить
Развернуть ветку
Акакий Арбузов

Насчет киви и Яндекса удивляться не стоит, а другие, как так смогли?

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда