Сервис Klarna вновь стал самым дорогим финтех-«единорогом» Европы: оценка за год почти удвоилась, превысив $10 млрд Статьи редакции

В августе 2019 года инвесторы оценивали сервис рассрочки в $5,5 млрд.

  • Шведский сервис Klarna привлёк $650 млн от венчурного фонда Silver Lake Partners, Фонда суверенного благосостояния Сингапура и других инвесторов, передаёт CNBC.
  • Компания предлагает покупателям беспроцентную рассрочку на различные покупки, её приложением пользуются 12 млн человек, а количество загрузок составляет 55 тысяч в сутки, уточняет агентство.
  • В ходе последнего раунда инвесторы оценили Klarna в $10,6 млрд — компания стала самым дорогим «единорогом» в Европе, отмечает агентство.
  • В конце августа 2020 года Klarna, а также её европейские конкуренты Revolut и Checkout.com имели одинаковую оценку — $5,5 млрд. Klarna также вошла в десятку самых дорогих финтех-компаний в мире.
  • Сервис Klarna запустили в 2005 году Себастьян Семятковски, Виктор Якобссон и Никлас Адальберт. Впервые Klarna стала самой дорогой финтех-компанией в Европе в августе 2019 года. Тогда сервис привлёк $460 млн. В 2018 году компания оценивалась в $2,25 млрд.
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438","klarna"], "comments": 50, "likes": 5, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 158349, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 15 Sep 2020 09:02:53 +0300", "is_special": false }
0
50 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1

Европа на дне.

Ответить
8

А мы стучим снизу?

Ответить
0

Ну в Рахе хоть Яндекс есть 

Ответить
0

Это klarna.com или что-то другое? Просто на сайте у них речь о приложуха агрегаторе других магазинов? Как это можно сравнивать с Revolut?

Ответить
4

Это платёжный сервис, который зарабатывает на кредитах. С точки зрения экономики они уже давно в прибыли в отличии от Революта.

Ответить
0

Потому что Кларна - это банк

Ответить
1

"Любая успешная компания рано или поздно превращается в банк" (vas3k)

Ответить
0

Нет, если у нее нет банковской лицензии

Ответить
0

а вот и нет

Ответить
0

И снова важна точность. 
Приведена оценка klarna group - включая все его приобретения ставшие дочками от Германии до Израиля. А не стоимость одного - Klarna Bank AB действующего на шведской банковской лицензии

Ответить
1

Шведская банковская лицензия гарантирует возможности работы Кларны, как банка, в ЕС, Норвегии и Швейцарии. На счёт рынков СА и Израиля не знаю. Но ситуация ровно такая же, как и у Революта с N26 (хотя по Революту я не помню точно, полная ли у него банклайсенс от Литвы) Так что сравнение с другими подобными проектами вполне уместно, т.к. ни у кого нет полной банковской лицензии в каждой стране присутствия

Ответить
0

Лицензия то даёт. Но они все равно предпочитают быть платежным сервисом и кредитными брокером. У дочки в Германии = sofort.de - шведский банк один из множества, и даже не ключевой

Ответить
0

Это уже желание самой компании, как отказ от ипотеки Тинькофф. У других упомянутых тут структур так же набор продуктовой линейки от страны к стране изменяется

Ответить
0

В целом насрать. Если раньше интернет Мерчант классические банки в Европе не интересовал. то сейчас все банки загорелись, скооперировались и в 22 году запустят единую платформу. 

Ответить
0

Почему не интересовал? Он их интересовал пропорционально объему интернет-торговли в экономике. С ростом доли будет расти и интерес. Все логично.

Ответить
0

Вложения в ит платформу требовали резервирования и относились на расходы. Банкам в Европе легче было не инвестировать а своё а купить долю в стартапа - с точки зрения расходов и денег.

Ответить
0

Хз о чем вы вообще пишите. Интернет-эквайринг во всех формах и проявлениях присутствует в европейских банках не один десяток лет. Любой каприз за ваши деньги. Зачем создавать какую-то единую платформу непонятно. Тем более сейчас, когда в рамках PSD2 и развития open-banking это всё можно аутсорсить стартапам и просто покупать решения, что уже делают многие банки

Ответить
1

1. Во первых не любой банк. 2. Не любому клиенту 3. По совершенно конским комиссиям
Что и позволило влезть в нишу стартапам. А банкам и не интересно было - потому что расходы да ещё не капитализируемые.
А сейчас как раз  psd2 банки заставил шевелиться - ибо все (прибыль) уходит в PISP как не саботируй процесс...
Но одному банку дорого вот и поперли кооперации. А стартапы слишком дороги и покушаются на святое - прибыль))

Ответить
0

Какие ещё конские комиссии? Комиссии сопоставимы всегда были с оффлайн, поэтому е-коммерс в Европе, особенно северной, по доле опережал добрую половину мира, включая СевАмерику, СНГ и часть Азии. Затраты на инфраструктуру не сопоставимы с покупкой стартапа. Это разность на порядки

Ответить
0

Вы точно считаете что 7% (комиссия парибас и допуск дойче банка в 12 году для компаний с оборотом менее 1 млн евро в месяц ) это нормально? 

Ответить
0

Я не знаю что было в 12 году (можно еще 2002 вспомнить), но уже несколько лет комиссии оффлайна и онлайна примерно равны, оба варианта отличаются исходя из оборотов мерчанта и подбираются индивидуально в банке. Что касается комиссии в 7 %, то она вполне могла быть, если сумма платежа меньше 10-15 евро, потому что есть часть фиксированной оплаты при операциях с международными системами Visa и Mastercard (по этой же причине в некоторых странах Европы даже оффлайн мерчанты отказывались принимать на маленькие суммы такие карты)
Ну а текущее состояние е-коммерса в Европе доказывает тот факт. что на данный момент с эквайрингом нет никаких проблем, по крайней мере, во многих странах Северной Европы.

Ответить
0

А вот и да

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Помимо этого они дают эквайринг, можно платить картами, либо оплату по SSN, что до сих пор очень популярно в Швеции.

Ответить
1

Ну оплата по SSN - это не совсем корректно. В реальности это удобная оплата банком. Ты вводишь свой SSN, потом в приложении Bank Id подтверждаешь перевод вводом пароля. Максимально быстро и безопастно.

Ответить
0

Почему непонятно? У них, помимо этих услуг, есть карта для оплаты онлайн и оффлайн (с интегрированным функционалом сервиса), есть депозитные счета. Все зависит от рынка, где они предоставляют свои услуги

Ответить
0

кобрендинговая (банк +оператор) формата = "типа Совесть" с банком партнером, кому понравилась заявка клиента на выдачу карты с функцией рассрочки платежа, оформленная с помощью приложения от кредитного брокера

Ответить
0

немецкие он-лайн магазины где-то пару лет назад стали активно переходить на сервис.  klarna фактически переняла стандартный платеж     "auf Rechnung" (оплата "по факту"). С той же стандартной отсрочкой платежа до 14 дней. Он у всех магазинов есть/был. сейчас сервис начинает предлагать дополнительно отсрочку 100 дней вроде, с оплатой ок. 0,5 евро дополнительно.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

И даже оплату кредитной картой не предлагали???

Ответить
0

Сравнение по оценки стоимости компании, а не по бизнес модели

Ответить

Комментарий удален

0

Этот финтех родился, когда первых двух даже в планах не было. И доказал свою состоятельность

Ответить
0

Кларна не банк.
Это оператор платежной системы (типа Яндекс деньги и множество схожих), обеспечивающий эквайринг по картам и СБП + переводы + кредитный брокер продающий заявки от покупателей (типа Директ кредит, Moneycare и тп)...
живущий на комиссии...
кстати доказывающий абсолютный тупизм наших финтехов которые не могут одновременно делать два дела и выходить в мир...

Ответить
0

Яндекс принимает вклады и страхует депозиты?

Ответить
0

Формально не может . Но и запрета на хранение внесённых денег и выплаты по ним бонуса)) - тоже нет. Страховки нет.
Но те же ограничения действуют и для Klarna Bank AB - он может привлекать депозиты только внутри Швеции. 
Но опять таки только не желание работать тому же Яндексу мешает привлекать депозиты в банк партнёр - официально

Ответить
0

Да не действуют никакие ограничения для обладателя банковской лицензии Швеции в рамках Единого экономического пространства ЕС. Даже в Англии у них никаких проблем нет (первый же пункт списка возможностей):
https://register.fca.org.uk/s/firm?id=001b000000NMYvGAAX

Ответить
0

? Вот их возможности в Англии
15 - Issuing Electronic Money
2 - Lending including consumer credit, mortgage credit, factoring and financing of commercial transactions
4 - Payment services as defined in Article 4(3) of Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market(*)

Ответить
0

Она может привлекать депозиты по желанию, если застрахует их. Читайте первый перечень. Для этого нет необходимости получать какую-то доплицензию

Ответить
0

Ещё раз. 1. Есть то что относится к лицензии банка в Швеции . 2. Есть то что разрешено его филиалу в Англии.
Депозиты в Англии - не возможны без местного банка или местной лицензии.
В общем то все описано что и где возможно
https://www.klarna.com/uk/business/merchant-support/in-which-countries-can-i-use-klarna/

Ответить
0

Нет, это то, что выбрало юрлицо при регистрации деятельности, но могло выбрать и первый вариант, потому что Соглашение об ЕЭП это позволяет. Никаких дополнительных условий для этого не надо.

Ответить
0

ЯМани вообще никакого отношения к ситуации с Кларной не имеет. У нее нет даже внутри страны банковской лицензии. А почему ее нет - это дело десятое. Вот когда они получат такую у ЦБ. тогда и можно будет проводить параллели 

Ответить
0

??)) Я. Деньги является таким же оператором платежной системы  как и кларна

Ответить
0

Да, но только без банковской лицензии со всеми вытекающими

Ответить
0

А что отсюда вытекает? Оператор не вправе распоряжаться деньгами владельцев электронных денег (клиентов), инвестировать их от своего имени, на них не могут быть наложена ответственность самого оператора.

Ответить
0

Отсюда вытекает все, чем запрещено заниматься компании без банковской лицензии

Ответить
0

Потому что работают c IKEA, раньше это была чуть ли не единственная опция при оплате онлайн заказов из Икеи в Германии :)

Вообще приятный сервис, но стоит ли он сколько стоит - хз

Ответить
0

А нужно всего лишь сделать нормальный чекаут с инструментами для кредитования 

Ответить
0

«всего лишь» ☺️

Ответить
0

Это есть у многих в России и лишь у некоторых в Европе

Ответить
Читать все 50 комментариев
Миллениалы предпочитают World of Tanks и Minecraft: Yota составила рейтинг популярных онлайн-игр

Летом пользователи Yota стали больше играть в онлайн-игры, трафик в данной категории вырос почти в два раза на смартфонах, планшетах и модемах в июне и июле по сравнению с двумя месяцами ранее.

Это Наваль Равикант: он привёл к стартапам частных инвесторов и создал AngelList, «Tinder для вложений» Статьи редакции

Равикант засудил два фонда за то, что основатели проданного стартапа получили слишком мало, а сам инвестировал в более чем 100 проектов и заработал $60 млн.

Наваль Равикант The Financial Pandora
Google анонсировала новые смартфоны Pixel на собственном чипе Tensor Статьи редакции

До этого компания использовала чипы Qualcomm.

Новые Pixel Google
Как в «Чёрном зеркале»: нейросеть GPT-3 помогла канадцу «связаться» с умершей невестой — в ИИ-чате Статьи редакции

Хоть с помощью ИИ-сервисов и можно «оживить» умерших, в конечном итоге их всё равно придётся потерять, пишет San Francisco Chronicle.

Клои Эллингсон для Chronicle
IKEA представила свой первый «умный» очиститель воздуха, встроенный в журнальный столик Статьи редакции

Устройство поступит в продажу в октябре.

Яндекс.Маркет заблокировал аккаунт с длительной историей из-за заказа кошачьего корма со скидкой

Являюсь клиентом Беру.ру, потом Яндекс.Маркет с 23.07.2019, а также подписчиком Яндекс.Плюс, пользователем Драйва. С тех пор сделан 41 заказ на общую сумму 207000 р. Есть аккаунты в Я.Маркете также у жены, мамы и тёщи, но они не такие активные. В начале года завели двух кошек, с тех пор регулярно заказывал там корм для них и наполнитель для…

Finlanding: окно в Европу для бизнеса
YouTube начал тестировать подписку Premium Lite — с отключением рекламы и без дополнительных функций Статьи редакции

В обычной премиум-подписке ещё есть сохранение роликов, фоновый режим и отключение рекламы в YouTube Music.

Evrone News #07: тренды QA и open source

Сегодня в традиционной подборке рассказываем об удачных open source решениях нашей команды: архивном monkey patch и шаблоне чистой архитектуры на Go, а также анализируем тренды 2021 года в QA и тестировании.

Как отпугнуть клиента от онлайн сервисов: 6 вредных советов

Каждая компания стремится сделать понятный и удобный онлайн сервис для партнеров. Бизнес тратит огромные средства на разработку программ и приложений. Но все это может быть напрасно, если вы не провели предварительную работу с заказчиками и не объяснили, зачем ему разбираться в вашем новом ИТ-продукте. Подготовили 6 антисоветов для тех, кто хочет…

null