Хакатон SberCloud
для разработчиков
До конца регистрации:
07
:
04
:
16
:
18
Подробнее
Финансы
Лера Михайлова
17 944

Apple предупредила инвесторов о «существенных» финансовых рисках из-за возможного сокращения комиссий App Store Материал редакции

Против 30%-х комиссий App Store выступают разработчики.

  • В отчётности за четвертый квартал 2020 финансового года компания упомянула, что снижение комиссий в App Store может негативно повлиять на финансовое состояние компании и её операционные результаты.
  • Apple не назвала конкретную сумму, но Financial Times считает, что компания может потерять миллиарды долларов.
  • Осенью 2020 года разработчики создали «Коалицию за справедливость приложений». Она выступает против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store. В неё входят Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие.
  • В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств. В своём расследовании они заявили, что Apple взимает с разработчиков приложений высокие сборы, вынуждающие повышать цены в App Store — так цены на сервисы Apple выглядят доступнее на фоне цен конкурентов.
{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 519, "likes": 45, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 172392, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 31 Oct 2020 10:06:29 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
0
519 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
85

Пытаюсь быть в стороне данного спора.

Но как же все таки хочется, чтобы если Эпик выиграют, то все те, кто их поддерживал - обосрались, потому что даже после победы цены на свои цифровые продукты никто не снизит. Вот забава будет :)

Ответить
22

Да ладно, это же здОрово, когда мульти триллионную корпорацию спускают с небес на землю

Ответить
42

Конечно здорово, когда это не твоя компания😂

Ответить
6 комментариев
–1

Так-то может и здорово. Но конечному потребителю от этого не горячо не холодно от слова совсем. Просто другие корпорации будут больше зарабатывать.

Ответить
69 комментариев
2

...когда мультитриллионную корпорацию с пускают с небес на землю мультимиллионные, чтобы самим стать мультитриллионными

Ответить
11

Почему забава? Тысячи (может, и миллионы) разработчиков избавятся от рабства - перестанут 2 месяца в году бесплатно работать на Эпл. Или Вас кабала других радует, а ее отмена - расстраивает?

Ответить
–2

 избавятся от рабства

Не слишком ли громкие заявления? 

Ответить
20 комментариев
5

не думаю, что кто-то будет принуждать снижать комиссию, таких прецендетов я не слышал и это будет очень глупо. И это не основная даже проблема с эппл, если почитать иски и требования. 
А пользователи выигрыают СРАЗУ ЖЕ, например, можно будет оплачивать подписку спотифай не через сайт, а прям а приложении, вернется фортнайт и в целом будет больше проектов, которые будут приходить туда))) Я уж молчу, что скидки и акции будет делать куда проще эмоционально для разрабов.

Ответить
8

Эпл сейчас предоставляет кучу инструментов для разработчиков, всего за 100$ в год и комиссию в 30%, если у тебя есть платные услуги, НО за это ты получаешь бесплатную рекламу на кучу устройств в мире. Как минимум этот факт рекламы стоит те 30%, главное от разработчиков сделать годную игру/приложение и она тут же попадёт в подборку или вообще в отдельную статью на главной странице магазина.

Немного ушёл от сути. Конечный пользователь ничем не выигрывает. Ему все равно куда уйдут его 9,99$ - ему главное получить услугу/сервис. Не более. А кто как обрабатывает проценты - не важно. Если станет дешевле - круто-прикольно-интересно, но Вы верите в то, что цена на цифровые продукты снизится если уменьшится % комиссии?

Ответить
110 комментариев
7

Все верно. Основная суть претензий не в размере комиссии, а в отсутствии возможности устанавливать приложения в обход стора Эппл. Дополнительно - то что Эппл дает разработчикам чуть меньше возможностей чем своим приложениям. Разговоры о цене - это только иллюстрация того, что Эппл получает несправедливую прибыль из своего антиконкурентного поведения, но не суть претензий. Никто не требует снизить комиссию, требуют дать возможность устанавливать приложения в обход стора Эппл. В результате этого Эппл сам будет вынужден снизить комиссию.

Ответить
21 комментарий
10

Ой, сколько они воевали за то что «да мы с меньшей комиссией игры дешевле можем сделать, че вам стим этот сдался», а в итоге на западе ничего не поменялось, а у нас они стали пионерами 3500-4000 гейминга.

Ответить
–4

Вот, ты добавил свой коммент как факт, а меня минусят. Видимо, таким правда глаза колет. Либо не видят очевидного. Действительно забавно))

Ответить
13 комментариев
6

Это спор вообще не про цены, а про ограничение конкуренции. Если Эппл проиграет спор, это естественно не приведет к изменению цен на существующие продукты, а к тому что больше разработчиков будут делать продукты под Эппл. Эти новые продукты будут или дешевле или лучше или вообще совсем другие. В целом Эппл препятствует именно инновационным продуктам, таким как игровой стриминг, например, а традиционные продукты живут в Эппл неплохо. Но цены на старые продукты не поменяются или поменяются только тогда когда эти продукты устареют.

Ответить
0

Хотя есть некоторая надежда, что те деньги что сэкономят пойдут на найм нового персонала, на бонусы имеющимся сотрудникам, которые перерабатывают, на эксперименты и новые проекты. Хотя это все мечты, и, скорее всего, топ-менеджмент просто больше бонусы себе сделает.

Ответить
0

Ну что вы такое говорите

Ответить
0

Эрик поддерживают из-за Галенкина, а не из-за цен.

Ответить
0

Конкретно у эпиков цены на свои цифровые продукты уже ниже вне эпп стора

Ответить
0

Конечно не будет, большая часть цен на ПО - психологическая, и связана только с тем, что за них могут и хотят заплатить потребители.
Но распределение в сторону других корпораций уже будет полезнее.
Диверсификация.

Ответить
0

Увы нет. Внутриигровые продукты (Боевой пропуск, скины) Fortnite на iOS были на 30% дороже относительно тех же продуктов при покупке через PC. Играл и на PC и на iOS, покупал боевой пропуск именно на PC экономя 250 +/- рублей.

Ответить
47

В данном споре правы исключительно Эппл. Эпики всего лишь пытаются отжать свой кусок пирога, прикрываясь обычными пользователями и эксплуатируя их. То, что Фортнайт удалили из Эпп Стора - вина исключительно Эпиков и удалило это, в первую очередь, по простым игрокам. Эппл сделали с нуля свой магазин приложений, свои устройства и установили те правила в своей экосистеме, которые посчитали нужными. Имеют на это полное право. Эпики начали возбухать, их оттуда погнали. Да, на устройствах Эппл нет легальных сторонних магазинов приложений. Но почему они там должны быть? Кто Эппл обяжет это сделать? Они даже не являются монополистами, они занимают около 14% рынка смартфонов, в то время как Андроид занимает 85% (https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os). И на Андроид, что характерно, сторонние магазины приложений есть в огромном изобилии. Так что единственный верный ответ Эпикам со стороны Эппл - если не нравится, катитесь ко всем чертям.

Ответить
27

Эппл сделали с нуля свой магазин приложений, свои устройства и установили те правила в своей экосистеме, которые посчитали нужными. Имеют на это полное право.

Расскажите это когда когда вам в очередной раз тарифы на ЖКХ поднимут выше инфляции. Или Путин очередной налог введёт, а что он сам с нуля стал президентом, и теперь имеет полное право вас доить сколько ему вздумается. 

Кто Эппл обяжет это сделать?

Государство

Ответить
4

Расскажите это когда когда вам в очередной раз тарифы на ЖКХ поднимут выше инфляции.

ЖКХ это естественная монополия, деятельность которой регулирует государство. Эппл - частная компания, которая живёт исключительно по рыночным законам. Не путайте жопу с пальцем.

Или Путин очередной налог введёт, а что он сам с нуля стал президентом, и теперь имеет полное право вас доить сколько ему вздумается.

Болеете? Это здесь вообще к чему?

Государство

С какой стати государство должно что-то обязывать Эппл?

Ответить
28 комментариев
–11

Долбоеб плез. Как вы заебали, приплетатели ебаные. Какого хуя эти сообщения не трут. Причем тут нахуй ЖКХ и Путин, ебанутый?

Ответить
9 комментариев
1

Ваш аргумент изначально просто не в ту дверь.
Эппл ничего не поднимала — какая комиссия была выставлена на старте, такая и осталась, никто ничего не менял.
К чему вы это написали вообще? Просто пособирать лукасов?
Это не вы ведете каналы на ютубе с догадками «что там дальше будет в 52 серии манги Боруто», случайно?

Ответить
17 комментариев
13

Они даже не являются монополистами, они занимают около 14% рынка смартфонов, в то время как Андроид занимает 85%

Мосэнергосбыт не занимает даже 1% в мировом масштабе, но является монополией. Как так?

Ответить
10

В мире Android большая часть устройств очень слабые, сделанные из говна и палок. В рекламе обычно мелькают мощные устройства, даже если они не маркированы как топовые. Fortnite не будет работать на большинстве Android-девайсов. Поэтому можете смело оставить из 85% всего лишь 15%. У Apple нет слабых телефонов, они могут порезать камеры, поставить свой проц предыдущего поколения, оставить толстые рамки для любителей старых корпусов, но процы там будут все равно мощные.

Apple и Google это дуополия и то что их дрючить начали (там же не только Epic, но и ещё 11 компаний) это отличное движение. Надеюсь также доберутся и до Steam который дрючит разрабов своими 30%.

То что нельзя ставить приложения вне магазина это зло и диктатура. Надеюсь глобальные силы не позволят Google сделать нечто подобное в будущем. И надеюсь антимонопольки и прочие службы дадут пиздюлей эплу и те отступятся от этого давнего огораживания.

Почему важны альтернативы: я лет 8 пользуюсь VSCO для обработки фотографий на телефоне. На старте это приложение было очень крутым. Я честно купил для него нужные мне фильтры. Последние годы они постоянно обновляют интерфейс, делая его все менее и менее логичным,  а месяц назад меня послали и требуют платить за подписку. Фичу "Восстановить покупки" просто выпилили. Почему я пользователь должен страдать из-за их потуг монетизировать продукт? Само собой Google Play мне не даёт откатывать версии назад. Я не стал бодаться с их саппортом за справедливость. Поэтому я нашёл полный архив APK для всех версий VSCO и установил ту в которой всё ещё было ОК. И я смог это сделать именно благодаря возможности установить приложение вне магазина. Для меня создали среду в которой я обратился в пиратство :)

Я юзаю Google Camera v7.2, хотя для моего Google Pixel 2 XL гугл не раздаёт эту версию, чтобы я покупал их новые устройства. Она прекрасно работает и я обошёл огораживание.
Но у Apple вы должны быть терпилой - то что выдают новый телефон, а на старом вы идете нахер, даже если у вас была Pro версия. Последние годы у руля камеры которые определяются больше софтом чем железом. Я не хочу менять железо если и на моём достаточно мощном телефоне можно делать тоже что и на новых моделях.

То что ты не можешь у себя иконки двигать как тебе хочется - это уже самое банальное огораживание для свобод. И аргумент "это никому не надо" не работает. Как показал релиз новой iOS с кастомизацией - ещё как надо. Аргумент за то чтобы располагать иконки строго начиная с верхнего левого угла работал когда диагонали были мелкие и можно было дотянуться легко до любой части телефона. Сейчас эра лопат и это огораживание - бред.

P. S: если что я сейчас на Google Pixel, но с удовольствием пользовался iPhone 4, 5S в своё время, пока андроид не пришёл к цивильному виду ;)

Ответить
–1

Steam который дрючит разрабов своими 30%.

Уже не надо, эпики подтянут свой магазин и монополия падет. Эпики пока конкурируют в одну сторону, но все же это дает определенные бонусы и разрабам и людям.

А остальное да, все верно. Не хочешь выходить из экосистемы эппл, быть закрытым - не качай ничего левого. Не хочешь двигать иконки - не двигай. 

Ответить
0

Специально зашёл в VSCO посмотреть что там с купленными пресетами, всё на месте, возможно, только на Андроиде что-то изменили.

А насчёт подписки, ну это правильная политика, либо покупать заново каждые несколько циклов обновления, либо платить раз в месяц, иначе это не очень честно по отношению к разработчикам, продукт ведь улучшается, появляются новые функции, это всё равно, что телефон бы каждый раз новый выдавали, ну заплатил же один раз уже!

Да и мне кажется, с кучей банковских приложений на телефоне, открывать доступ для установки приложений с чёрт знает каких сайтов ну очень плохая идея, много людей определённо лишится денег, плюс, сами разработчики приложений потеряют очень сильно, так как их будут просто пиратить, на Brokenstones сразу же появится новый раздел.

Насчёт того, что иконки двигать никому не надо, так это и правда никому не надо, уверен, что они эту функцию добавили просто потому, что особо больше идей не было. Тем более, что по сути ничего и не изменилось, только виджеты добавились и всё, структура такая же осталась.

Ответить
1 комментарий
0

Я с Вами не во всех пунктах согласен, но замечание очень по делу.

Ответить
–1

Высказался эксперт по монополиям, можно закрывать дело 😂😂😂

Ответить
14

демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств.
Ну да, а я монополист в своей квартире получается? С гостей пиво или шоколадки трясу...

Ответить
7

Именно об этом и речь. Если компания развивает свою закрытую инфраструктуру сервисов, то она сама решает, кого в эту инфраструктуру пускать, а кого нет. К тому же, есть альтернатива в виде Android с кучей сторонних магазинов. Так что обвинения Эппл в монополизме это или популизм или некомпетентность

Ответить
27

Здравствуйте, мы в ЖКХ тут подумали поняли, что Вы правы. Мы годами развивали свою инфраструктуру, проводили канализацию подо всем городом, рыли канавы под газовые и водяные трубы, а вы пользуетесь и еще чем-то недовольны... мы тут решили, что в следующем месяце вы будете получать в платежке по 15 000р. за каждую отдельную услугу, ведь у вас всегда есть альтернатива, помыться и постирать в реке или приготовить покушать на костре. 

Ответить
6 комментариев
6

Нет альтернативы в виде андроида. Для обычного челика да, ты выбираешь из двух ОС, а разработчики не могут выбирать. Если ты разраб на мобилку, то ты должен быть там и там. Уход от эппл никак не компенсирует переход на андроид, потому что ты и так на андроиде был, понимаешь? 

Поэтому разрабы и терпят. Ни телеграмм, ни даже ппмложение VC.ru не может отказаться от айОС, они будут выполнять все требования, даже безумные, как удаление постов с личными данными силовиков в Беларуси. Фейсбук сел на бутылку и убрал надпись о том, что эппл берет комиссию в 30%. Что это, если не монополия? Ты садишь своего клиента (а ФБ именно клиент), на бутылку, а он продолжает тобой пользоваться и платить тебе. 
Это чистой воды монополия, нельзя разработать приложение и отказаться от эппл, иначе ты потеряешь до 50% своих клиентов (в том же США).

Ответить
5

а бойцы в комментариях понимают, что даже если эппл уберет комиссию, то цены на сервисы не снизятся?

окей, если рассматривать тех, у кого в вебе прайс меньше, там другая ситуация, их я в рассчет не беру

Ответить
41

Имхо пусть лучше бабки идут разрабам

Ответить
4

Бедный Epic😢 Надо всем вместе скинуться и помочь им.

Ответить
4 комментария
0

пусть идут, только аудитория, которая это все поддерживает, орет *дааааа, ураааа, снизят цены*, а не *даешь деньги разработчикам, они заслужили*

Ответить
–1

А в эппл нет разрабов?🤔 И какой владелец решит раздать деньги разрабам, если он может взять себе?

Ответить
6 комментариев
0

Вы тогда уж уточняйте каким. Разработчиков полно и в Apple и в Epic

Ответить
14

Для любителей айфон можно и 80% коммисию сделать. Они все равно будут кричать - что такого? Я хочу чтобы меня имели имею на это право!

Ответить
1

вот и я не понимаю, почему они из кожи вон лезут, защищая невыгодные для себя условия. Мазохизм какой-то, ей-богу!

Ответить
0

Наверное потому что это отразится на качестве продуктов

Ответить
4 комментария
5

Очень надеюсь, что Apple не уступит. Пусть идут в андроид. 

Ответить
7

А в чем ваш выигрыш от этого? Что плохого, если они снизят комиссию, или появится способ устанавливать софт в обход стора? Вас же не заставляют менять привычки, стор останется. Все в выигрыше. 

Ответить
3

В том, что возможность устанавливать софт не только из стора, это потенциальная дыра в безопасности устройства. Я не хочу что бы на мой телефон установилось какое-либо приложение/троян и ещё что, пока я просто пользуюсь браузером

Ответить
21 комментарий
2

Свой я вижу в том, что мне всё это не надо. Мне нужна закрытая система apple. 

Ответить
1

У меня акции эпл. Не хочу  чтоб проиграли 

Ответить
–2

Потому что люди хотят выбор. Выбор между закрытой системой и открытой. А Вы предлагаете лишить их этого выбора.

Ответить
7

В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ

Значит, надо голосовать за республиканца!!

* вмешиваюсь в американские выборы *

Ответить
3

Ох какое же лицемерие. Почему ни Нинтендо, ни Сони с Майкрософт за 30% они не судят?

Ответить
8

Как вы можете сидеть спокойно и есть, когда дети в Африке с голоду дохнут? Что за лицемерие?

Ответить
0

Очередь дойдет до всех, а начинать нужно с самого жирного.

Ответить
–1

Самый жирный это Google. 80%+ рынка мобильных OS.

Ответить
51 комментарий
0

Не дойдёт. Они официально заявили, что-то тем 30% претензий не имеют

Ответить
1 комментарий
1

Их всех нужно туда же. Как и Стим (да простит меня святой гейб). Обязать добавить возможность оплаты пейпалом, прямо картой на сайте разраба или еще как.

Ответить
0

В Steam можно покупать ключи напрямую у разработчиков.

Ответить
–2

Майкрософт ещё 15 лет назад за IE засудили с точно такой же формулировкой.

Ответить
0

Windows (как и macOS) - открытая платформа
iOS - закрытая.

Совсем другие правила, про что говорила судья 28 сентября развалив аргументы эпиков как бредовые.

Ответить
3

Да ничего не изменится, цены останутся на том же уровне, где и сейчас. Просто компании вроде эпика будут больше зарабатывать на предоставленной для них площадке. У разработчиков зарплаты не повысятся, а вот топы новые яхты себе купят, побольше и подороже.

Ответить
2

Подлецы какие, хотят получать все деньги за свой труд и не желают отдавать четверть монополии!

Ответить
0

Подлецы хотят эксплуатировать чужой труд, платформу и аудиторию и не делиться😏

Ответить
4 комментария
0

Ахаха, эпик хотят получать деньги за свой труд, а эпплу - не положено. Класс! 🤣

Ответить
10 комментариев
0

Откуда вы знаете? 

Ответить
0

Являюсь разработчиком в крупной компании, оттуда и знаю. Также имею маленькую фирму по разработке своих проектов. Как раз для этой платформы.

Ответить
4 комментария
3

Хочу открыть ларек с продажей скинов в фортнайте. Кому там в Эпиках писать? 

Ответить
0

Продукт Эпиков популярность имеет не за счет того, что кто-то другой нарисовал для него скины. Айфон же без стороннего софта никому нахрен не нужен

Поэтому потрудитесь в смищные аналогии ещё разочек

Ответить
2

причем тут популярность? вопрос про рыночные отношения, которые якобы яблоко нарушает, т.к. монополист. Аналогично эпики в своем магазе комиссию с игр берут за доступ к рынку. аналогично и фортнайт - это тоже рынок. 

Ответить
13 комментариев
3

 компания может потерять миллиарды долларов

Зажрались ребята более чем чрезмерно

Ответить
0

Правильно, отобрать и поделить. Так их.

Ответить
0

Пролетариат головного мозга. Не лечится.

Ответить
1 комментарий
1

Вот бы у нас так кто умел осадить

Ответить
3

Ничего, что ФАС увидела монополию Гугла еще в начале 2015 года?

Ответить
0

Кто бы увидел монополию ФАС? Роскомнадзора, Нахернадзора и других госучреждений, даже не умеющих грамотно пользоваться своим монопольным положением.

Ответить
2 комментария
0

Может это Яндекс решил залезть в андроид, а не фас увидела?

Ответить
2

Стоимость Спотифай в месяц я также считаю слишком высокой и собираю коалицию!

Ответить
2

Не обанкротятся 😎

Ответить
1

Честно говоря все равно. Зачем устраивать вот это все, когда можно просто разрешить ставить чужие магазины? Все проблемы исчезнут.

Ответить
1

У Гугл не исчезли 😂. Эпик и на них обиделась в иске 

Ответить
–1

Пользователи на примере Андроида не пользуются левыми сторами. Из-за этого Эпики подали в суд - хотят чтобы Плей Стор местил внутри себя Эпик Гэйм Стор и устанавливался с системными правами.

Ответить
1

Для сравнения % прибыли от выручки у apple  и компании производящей игры. Кто тут зажрался? 

Ответить
1

Я бы на месте Apple если они проиграют и им придется снизить коммиссию ввел бы еще одну коммиссию или даже несколько. Нахождение в магазине 1 неделю 10% от продаж, больше 1 мес 20%. Или размещайте приложения на своих серверах. Размещение на серверах(читай в магазине аппле) так же платное. Ну или покупайте подписку все включено за 30% от продаж.

Ответить
2

Упадёт user experience. У этих долбоклюев начнут падать сервера, а негатив упадёт на эппл. У эппл все сделано, чтобы пользователь как можно меньше заморачивался.

Ответить
1

в понедельник ожидаем дальнейший пролив AAPL до $95? 

Ответить
1

Надо будет взять :)

Ответить
–2

Apple монополист для программ на рынке iOS - нужно срочно добавить сторонние магазины первым шагом.

Ну и второй шаг это понятное дело избавить нас от монополии на продажу телефонов Apple, ждём сторонних производителей смартфонов на платформе IOS.

Ответить
2

А потом ты проснулся

Ответить
0

Так вот почему они решили заняться поисковой  системой 

Ответить
3

Было бы замечательно, если бы они могли составить конкуренцию гуглу. Пользователь в лице меня выиграл бы от этого.

Ответить
0

Они в карты не смогли.

Ответить
–2

Одна личная проблемка 
Мне не надо 2 системы поиска.
Присмотритесь, на рынке есть поисковики.
Но какой они нужны?

Ответить
1

Короче, продавайте акции  Apple и бегите.

Ответить
0

Понабирають в штатъ несколько тысяч человек, а потом ябуца со своими расходами и придумывают войну с комиссиями.

Ответить
0

Нравится подход конгрессменов, отбросили всю "маркетинговую шелуху про экосистему". И в итоге получили:
  "Демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств."

Ответить
1

Они не являются последней инстанцией и могут говорить что хотят. Решает суд. В споре с эпиками судья уже сказала что не видит монополии.

Ответить

Комментарий удален

0

Интересный поворот, я если честно думала что это просто разговоры и все, но тут что-то созревает. Посмотрим в пользу или нет.

Ответить
0

Nikki oo. V, es thy mjju

Ответить
–2

а им все мало..

Ответить

Комментарии

null