{"id":13585,"url":"\/distributions\/13585\/click?bit=1&hash=5abbdccc3fb020b5689ad8081fa009393de3b75c1e378f7f15bf1276f341927b","title":"\u0421\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u0434\u043b\u044f \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u0437\u0432\u043e\u043d\u043a\u043e\u0432 \u0441 \u0438\u043d\u0442\u0435\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c \u0448\u0443\u043c\u043e\u043f\u043e\u0434\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c","buttonText":"\u0413\u0434\u0435 \u0432\u0437\u044f\u0442\u044c?","imageUuid":"d9c50f1f-3071-518e-8ae7-e283eb318898","isPaidAndBannersEnabled":false}

Disney отчиталась о $2,8 млрд убытка за год на фоне пандемии против $10,4 млрд прибыли годом ранее Статьи редакции

Несмотря на результаты отчётности, акции Disney стали расти после её публикации — показатели превзошли ожидания аналитиков.

Американская Walt Disney опубликовала отчётность за четвёртый квартал и финансовый год, закончившийся 3 октября 2020 года:

  • Компания получила чистый убыток за год в размере $2,8 млрд против чистой прибыли $10,4 млрд в 2019 году.
  • Убытки за квартал составили $710 млн против прибыли $777 млн годом ранее.
  • Выручка компании за год снизилась на 6%, до $65,4 млрд. В четвертом квартале 2020 финансового года выручка Disney упала на 23% и составила $14,7 млрд.
  • Выручка подразделения, управляющего тематическими парками и круизными судами, а также занимающегося выпуском потребительских товаров и видеоигр, в четвертом квартале упала на 61% — до $2,58 млрд.
  • Операционный убыток подразделения составил $1,098 млрд против прибыли в $1,381 млрд годом ранее.
  • Выручка медиаподразделения, включая National Geographic и ESPN, увеличились на 11% — до $7,213 млрд, операционная прибыль — на 5%, до $1,864 млрд.
  • По состоянию на конец четвертого квартала, аудитория видеосервиса Disney+ превысила 73 млн платных подписчиков против 57,5 млн к концу третьего квартала. «Это намного превзошло наши ожидания от первого года работы», — добавил глава компании Боб Чапек.
  • Выручка киностудии упала на 52%, до $1,595 млрд, операционная прибыль — на 61%, до $419 млн.

Компания терпит убытки по результатам второго квартала подряд. Disney не получала квартальных убытков с 2001 года, писало The Wall Street Journal. По данным FactSet, компания не фиксировала годовой убыток за все время ведения расчетов с 1980 года, передаёт MarketWatch.

На результаты квартала и финансового года отрицательно повлиял коронавирус, говорится в отчёте компании. Самое существенное влияние заметно в категориях «Парки», «Развлечения» и «Продукты». Парки и курорты компании были закрыты со второго квартала или работали «на сильно сокращённых мощностях».

Несмотря на результаты отчётности, акции Disney стали расти после её публикации. Это связано с тем, что компания превзошла ожидания аналитиков, которые в среднем оценивали скорректированный убыток на уровне 71 цент на акцию при выручке в $14,15 млрд, напоминает «Интерфакс».

0
24 комментария
Написать комментарий...
Женя Хо

Твой выход, Микки:

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Еще стоит учитывать, что заигравшись с фанатичной толерантностью у них и доходы от франшиз фильмов упадут. Помимо закрытых концлагерей с ушастым.  

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Хаха, всеравно ходить будут и жрать это говно. У политкорректности монополия, выбора нет.

Ответить
Развернуть ветку
Банальный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Из России тяжело это осознать, но в США(и сателлитах) реально на это есть спрос.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Почему Ромео и Джульетту могут играть люди, которые в несколько раз старше реальных персонажей. А вот Робингуд не может быть другого цвета кожи, кроме как белым?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Обычно франшизы блокбастеров, которые выпускает Дисней, не сильно завязаны на игре конкретных актеров или точности при экранизации авторских сценариев. "Красавица и чудовище", как пример.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Нуу, дисней это как бы еще и марвел(который ну вообще не завязан на конкретных актеров т.е. персонажей киновселенной), в которой, к слову, наступает новая эра, новые герои и новая история, т.е. на железном человеке уже не выехать, лукас с которым хрен пойми что делать после "Скайуокера восход" и прочие "пираты карибского моря" с "сильным нетрадиционным персонажем" вместо Джека Воробья, ой, прошу прощения Капитана Джека Воробья. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Почему? На персонажей вселенной франшиза завязана, а вот актеры могут быть разные, поведение может меняться (в конце-концов можно выпустить какой-то приквел и т.д.) Плюс, да, всегда можно добавить нового персонажа.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вот, чёт, не могу себе представить другого Джека или Железного человека. За 10 с лишним лет эти персонажи вжились во вселенную. Да, ввести можно, переодически вводят и далеко не всегда оно прокатывает и заходит аудитории. Причём, есть у меня ощущение, что в случае возможности замены актера им бы не платили такие гонорары. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

С Бондом отлично заходит, с Бэтменом и Суперменом так же.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Это перезапуски вселенной, а не замены и, особенно с суперменом и бетменом, далеко не удачные. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Бондиана - это практически вечный кино-сериал. Бэтмен от Нолана суперудачный

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Те, в бондиане есть сюжетная связь между всеми сериями этого «сериала», а не общий персонаж? Бэтмен от Нолана удачный, да, единственный удачный запуск бэтмена, в котором от бэтмена только именования и который кончился, а теперь представляем, что в темном рыцаре, вместо Кристиана Бейла - Бен Афлик, из перезапуска, зашёл бы темный рыцарь в 10 от imdb? Даже с учётом Хита Ленджера?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

В Бонде такая же сюжетная линия, что и в Марвел: есть группа постоянных персонажей, которые сражаются с рандомными врагами из местной вселенной

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Понял, за сим откланиваюсь, да, для пользователей, вроде вас, замена значения не имеет, тк для вас это аттракцион. Для фанатов, хоть немного вникающих - имеет и большое, тк для них это продолжение истории. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макеев

Не отметили, что показатели падения выручки лучше, чем ожидалось. Поэтому и рост акций.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

ха-ха! Вот, лохи. Не смогли вписаться в рынок. Надо было маски шить!!

Ответить
Развернуть ветку
Неведомый томагавк_два

Парки минус 1 млрд, Кино плюс 0.4,  медиа плюс 1.8... что же их в итоговый минус увело?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Выручка киностудии упала на 52%, до $1,595 млрд, операционная прибыль — на 61%, до $419 млн.

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Вполне ожидаемо. Целый год всех лихорадит. Стабильной работы ещё никто не показывал. Убытки наверно только медицины не коснулись, да обычных продуктов.

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Хочу отметить, что у автора всегда отличные статьий. РЕСПЕКТ!!!👍

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Бедный Дисней! Остались с каким-то 65 миллярдом. Жалко конечно. У нас говорят, если миллиону не хватает одной копейки не миллион.
😥😓

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Калашников

Анти-толераст_довольно_поглаживает_бороду.джипег

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null