Российское сообщество предпринимателей Shmit16 запустило S16 Angel Fund для инвестиций в стартапы по всему миру Статьи редакции

Группа ангелов уже поддержала пять проектов, в том числе AppFollow.

Российское сообщество технологических предпринимателей Shmit16 запустило S16 Angel Fund объёмом $5 млн, пишет TechCrunch со ссылкой на компанию. Группа ангелов будет инвестировать в стартапы по всему миру.

S16 Angel Fund уже поддержала пять ИТ-проектов, в том числе сервис мониторинга приложений в магазинах AppFollow, сервис для переводов сайтов и приложений на другой язык Lokalize, мобильное приложение для контроля диеты Simple. В течение полугода группа планирует инвестировать ещё в пять стартапов со средним чеком $250 тысяч.

Помимо инвестиций S16 предлагает доступ к сети нетворкинга, чтобы основателям было легче найти наставников и специалистов, у которых есть опыт в определённых областях вроде выхода на новый рынок и так далее. В S16 Angel Fund уточнили vc.ru, что стартапы могут подать заявку, написав основателям.

Партнёры фонда — сооснователь Payment Systems Анатолий Марьин, партнёр курьерской службы Dostavista Александр Шамис, основатель «Партии еды» Михаил Перегудов, бывший исполнительный директор Goldman Sachs в России Олег Биберган и другие.

Можно помогать стартапам чисто по-человечески, потому что ты сам побывал в таких же трудных ситуациях, а можно — ради получения выгоды. Первый помогает формировать отношения, в которых основатели открыты для обсуждений самых сложных вопросов и получения помощи.

Так как партнёры S16 Angel Fund сами создавали компании в различных сферах, мы смотрим на вещи с разных сторон.

Анатолий Марин
0
38 комментариев
Написать комментарий...
Vladimir Chigak

Кажется тот, кто не готов потратить 1,5 минуты на поиск, не сильно хочет получить инвестиции от этого фонда.
20 секунд - найти упомянутого Анатолия Марина на линкедине/ФБ (https://ru.linkedin.com/in/amarin)
~ 1 минута - найти их телеграм-канал, где есть все ребята и общаются с подписчиками в комментариях к регулярным постам.. (https://t.me/s/Shmit16)
Вот такой ты, современный фандрайзер..

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Кажется ты пытался ответить на мой комментарий, но у тебя не получилось. Я не верю во всю эту херобору про "докажи, что ты достоин, докажи что умеешь дилать РИСЕЧ и найди их имейлы!!". Найти имейл может одиннадцатилетний ребенок. Тот факт, что кто-то потратил 10 минут на поиск имейла, говорит только о том, что этот человек потратил 10 минут на поиски имейла. Это не является индикатором повышенной заинтересованности, интеллекта или чего бы то ни было. Может человек бездельник и у него куча времени на поиски имейла. А может у самого что ни на есть релевантного фаундера нет времени на весь этот детский сад с "докажи что достоин - твоё первое задание - найди наш имейл"

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Chigak

я полностью с вами согласен в том, что "докажи что достоин" и т.д.. - нафталиновая херота, из разряда "продай мне эту ручку" и прочее.
Давайте попробую переформулировать свою идею:

если предпринимателю нужны деньги - его не остановит всего лишь отсутствие контакта на лендинга в тот день, когда этот лендинг запустили. Если он знает, что эти ребята готовы дать ангельских или сидовых денег - он их из-под земли достанет.

ни больше, ни меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

да тут даже дело не в этом. Достоин, и все такое. 

Без публичных входящих каналов выше порог вступить в разговор. И в результате выше релевантность проектов, которые доходят.

Когда каналы коммуникации публичны - количество нерелевантных входящих сильно выше. И в результате с открытыми каналами люди ждут ответов на свои сообщения, потому что публичный контакт - это комитмент вступать в коммуникацию; больше усилий/ времени уходит на отсев; и релевантные ситуации, где мы можем помочь, сложнее найти. Ну короче, дизайн порождает process waste.

И все эти process wastes можно оптимизировать простым отказом от публичных входящих каналов информации. Те, кому надо, доходят и находят. И так реально удобнее для всех. 

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

 Не сочтите за наезд, просто хочу лучше понимать людей, которые открывают фонды.
1 - Касательно "отсутствие контакта на лендинга в тот день, когда этот лендинг запустили."
Домен зарегистрирован 2020-05-13, т.е. прошло более полу года.
SSL сертификат на данный домен зарегистрирован около 300 дней назад.
Сайт сделан на тильде и единственное, что на нем есть это какая то картинка ни о чем.
Данные действия может сделать любой студент максим за один день, а то и 2 часа.
Все что есть на сайте, на гордое звание лендинг рассчитывать не может.

Поэтому история про создание сайта сегодня не подходит в данном кейсе.

2 - Многие фонды с многолетней историей имеют похожие сайты.
Я не понимаю логику этих фондов. Они инвестируют только по знакомству или как?
У любой организации, фирмы, да даже у многих детских садов есть хоть какая-то страничка в интернете, а у фондов, которые инвестируют в стартапы - страничка на тильде без единого слова.

Просто что движет этими людьми?
И зачем им вообще сайт заводить?
Ну сидят в группах телеграм, есть аккаунты в LinkedIn и FaceBook, зачем заводить вот такие сайты?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Chigak

Mike, 
рад что взаимных претензий и конфликта у нас с вами нет).
я могу только выдвигать гипотезы в данной ситуации - вероятно, что они сделав эту заглушку на сайте забили на него, решив, что их комьюнити которую они выстроили в телеграме (а там реально много людей) - будет достаточно для получения и отбора заявок на фандрайзинг.
Предположу, что те кто действительно дают шанс предпринимателям, не заявляют об этом громко и повсеместно. а скорее действительно держатся схемы "через знакомых" и прочие, назовём их P2P-механики.

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Вам не надо вы и не заходите)

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

Ага, все так. Все на самом деле под рукой;

Ответить
Развернуть ветку
kotova lidiya

Крутые ребята, отличное сообщество, удачи им.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
В S16 Angel Fund уточнили vc.ru, что стартапы могут подать заявку, написав основателям.

збс квест. А имейл на сайте сложно было указать?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Bystroff

читается как "Российское сообщество детей Лейтенанта Шмидта, шестнадцатое по счёту, запустило очередной "фонд" для привлечения "инвестиций"

Ответить
Развернуть ветку
Ильгиз Гизамов

Инвестировал бы ещё кто-нибудь в российские стартапы так, как инвестируют в зарубежные. Но это, видимо, уже в какой-нибудь другой России, не сегодняшней.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

Ильгиз, мы вполне инвестируем в российские стартапы, работающие на глобальных рынках.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

9,5 причин почему нельзя вести бизнес в России.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Шенцов
сервис для переводов сайтов 

Кто- нибудь , покажите им google translater 

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

Это инструмент для разработчиков, а не для пользователей, Google Translate здесь ни при чём.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Шенцов

Разве api не для разрабов?)))

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

Перевод — это не самая большая проблема, в процессе локализации участвует ещё много необходимой вспомогательной инфраструктуры:
- распределение работы между переводчиками
- версионность
- управление проектом
- ревью переводов
- метрики

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

именно

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Sharifulin

Рекомендую! :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

 А как можно связаться с представителями фонда?
На их сайте не то что email, но даже текста никакого нет кроме картинки.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Sharifulin

Через нетворк)

Ответить
Развернуть ветку
John McKinley

А мы не думали, что это фишка поднять денег у других фондов под свой «фонд».. он есть? Рег номер?

Ответить
Развернуть ветку
3D-Забор в Новосибирске

да, удачи, ребята!

Ответить
Развернуть ветку
Колоссальный татарин

Картинка на сайте — это типа что ты видишь, падая со своей мечты на землю в городе, полном больших (как эти высокие дома) возможностей, но с туманным (как это облачное небо) будущим...

И тут приходит «16».

Не хватает только цепляющихся за воздух рук.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

хаха, вот это метафоры! Красота!

Ответить
Развернуть ветку
Колоссальный татарин

Ещё бы.

А попробуйте найти мой e-mail в Сети — и я расскажу о стартапе, который мы делаем. У нас есть вполне реальные шансы войти в историю мира, который мы собираемся изменить, ведь мы отличаемся от всех тем, что наша идея больше даже наших амбиций, однако нам не хватает денег и толкового человека, готового взвалить на себя всю рутину, связанную с финансированием, продвижением, продажами и вот этим всем, что далеко от процесса разработки.

Мы делаем потрясающий продукт, который перевернёт игру, поставит на уши целое направление на рынке, станет символом, ориентиром и нарицательным названием, но этого катастрофически мало — а мы наивны, мы не умеем в интриги, в хмурые и умные лица, но самое главное: мы не умеем попрошайничать. И чем больше мы тратим своё время на погружение во всё это вместо того, чтобы целиком и полностью сосредоточиться на разработке — тем хуже это сказывается на всех нас.

Ответить
Развернуть ветку
Колоссальный татарин

Зря испугались предложения, Анатолий. Оно ведь было на полном серьёзе.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Мишин

В проекты на какой стадии они инвестируют? Кто-нибудь в курсе?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

Seed, Series A. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Что-то редакция молчит. Там новость про допуск акции Озон на Московскую биржу опубликовали, а тут нет )

Ответить
Развернуть ветку
Колоссальный татарин

Новость про Озон без жалобы на Озон — не новость! 🤗

Ответить
Развернуть ветку
From Siberia to London

«S16» - это же такая глупая пародия на A16Z, да?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Marin

хах, похоже, но источник другой: это сокращение от Шмит16, откуда идет сообщество

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

что за шмит16?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

это как Шульц88 только в бизнесе

Ответить
Развернуть ветку
Dim Dim-Dim

Шмит16  открытие этого года лично для меня. Как же невероятно здорово было увидеть столько единомышленников, умных и интересных людей. Но главное что очень здорово, вообще для талантливых людей , которые живут где то в небольшом городе 500-700 тыс. Где много информационного шума оффлайн среди местных бизнес сообществ. Сообственно и в онлайне шума не меньше. Сложно найти чтото прям  с высокой концентрацией определенной интересности, скажем так ).  Шмит16 это действительно классное сообщество где теории и реальное дело это одна линия".  И для вот для ребят с провинций это прям очень крутая база данных для профессионального и личного развития.
Я помню чтото похожее у себя по ощущениям похожим, проект Полонского онлайн со стройкой башни Федерация ( олды менеджеры вспоминайте)). Когда еще только заявляли об этом проекте, был интерес, заглянуть за кулисы"очень большого бизнеса. И потом когда проект состоялся, я блин немного обломался тем что оказалось, что  плюс минус также как в обычном малом бизнесе,  и инсайтов то, в общем то , тоже не оказалось, но плюс минус положительные ощущения были).
 
Шмит16 это похожий контекст но намного интереснее.

Про некорректность контактных  в комментариях увидел, как фактора определенного влияния, ну можно воспринять. Через призму например, авторитета vc. Может впечатление скорректируется в сторону из минусовой зоны  в положительную. Ну через какую то другую призму.  Тут принципиально нужно понимать.  В команде"их сообщества очень серьезные чуваки, с мировыми проектами за неск сот млн $. В описании статьи не всех указали.
Если принципиально" понимать, то в общем, с этим фондом нужно работать, это как команда чтоли действовать в буквальном смысле)
Потому что там очень часто, будет получаться с тем, чтобы очень крутую концептуальную идею идеи - можно будет переложить на прикладные инструменты в движении бизнеса, ни теряя по дороге не одного оттенка" контекста этих идей.
Это очень  здорово.

Кто не понял тот поймет))

Ответить
Развернуть ветку
Dim Dim-Dim

идею, идеи"

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null