Рубрика развивается при поддержке
Финансы
Евгения Евсеева

Банки оценили затраты на внедрение цифрового рубля в десятки миллиардов рублей Статьи редакции

По мнению участников рынка, для адаптации платёжной инфраструктуры придётся модернизировать программное обеспечение и оборудование.

  • По оценке «Сбера», только обеспечение безопасности использования цифрового рубля обойдётся ЦБ и банкам в 25 млрд рублей, пишет «Коммерсантъ». По оценкам собеседника издания в банке из топ-20, затраты для всей банковской системы на внедрение цифрового рубля могут составить десятки миллиардов рублей.
  • Дискуссия о цифровом рубле прошла 21 января на площадке Ассоциации российских банков (АРБ), пишет издание. Участники обсуждали необходимость реализации проекта, возможные пути его реализации и последствия.
  • Председатель АРБ Виктор Достов отметил, что прежде чем принимать решение о внедрении цифрового рубля, нужно понять, какие задачи он будет решать, как финансировать проект и кто понесёт издержки.

  • Для адаптации платёжной инфраструктуры придётся модернизировать ПО и техническое оборудование, считает представитель одного крупного банка.

  • Другие участники обсуждения отметили, что скорость внедрения будет зависеть от того, увидят ли банки окупаемость предстоящих вложений. В ЦБ считают, что о стоимости реализации проекта говорить рано.
  • Центробанк сообщил о планах создать цифровой рубль в октябре 2020 года. В декабре того же года «Сбер» оценил затраты на создание киберустойчивой системы для цифрового рубля в 20-25 млрд рублей.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0431","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 98, "likes": 12, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 199533, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 22 Jan 2021 12:22:06 +0300", "is_special": false }
0
98 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
42

Пара комнат дворца всего лишь..

Ответить
35

Может ещё аквадискотека

Ответить
–44

Да что вы все так за этот дворец взялись, человек может себе позволить, это ни самое дорогое здание в мире, ни самое понтовое, т.к. его собственник не стремится к ненужному вниманию. Ну а зависть дело такое 🙄

Ответить
28

может себе позволить

В том-то и дело, что не может.
Зарплата президента РФ по состоянию на  октябрь 2019 г. -  773,4 тыс. руб./мес.
Даже если учитывать, что В.В. Путин получал такие деньги все 20 лет у власти, наберется всего 185,6 миллионов рублей.
По оценке ФБК дом стоит 100 миллиардов рублей. Даже, если представить, что он стоит один миллиард, В.В. Путину нужно президентствовать без малого 108 лет.

Ответить
12

Идея для Пескова - с 1999 по 2009 Путин откладывал ЗП и купил на все сбережения биткоинов.

Ответить
3

Что вы все минусуете тот комментарий? Это же очевидная ирония.

Ответить
11

Слишком тонко, а мы люди простые, оправдываешь Путина - лови диз!

Ответить
4

хуерония

Ответить
–5

Любителям подвального не знакомо слово "очевидно" и вообще логика в принципе.

Ответить
3

Подвального деда?

Ответить
–4

навального нала

Ответить
1

В этот момент логика теряется.

Ответить
3

Это же очевидная ирония.

Я напомню, что в Англии жгут 5G-вышки, а совсем недавно полуголый чувак в шлеме с рогами с толпой ворвались в конгресс.

Ответить
–1

Никогда никого не минусил на сайтах ИД Комитет.
На других сайтах тоже никого никогда не минусил.

Ответить
4

Я что-то пропустил или в фильме есть железные доказательства что он принадлежит Путину?

Ответить
0

На мой взгляд есть. А ваша версия - чей?

Ответить
0

так на ваш взгляд или точные факты? Вообще - он моего дяди, ФИО не скажу, но клянусь. Мне можно верить.

Ответить
0

Я не услышал вашу версию. Над чьим дворцом запрещены полеты, запрещена рыбалка в море на расстоянии менее 2 километров, кого охраняет ФСО и ФСБ, кто может позволить себе такие нездоровые масштабы?

Ответить
–4

Не знаю, не смотрел фильм. Я просто очень люблю математику и цифры

Ответить
0

Я фильм не смотрел, но книга по математике - лучше

Ответить
–1

Я думаю В. В. Путин просто получает долю процента от бюджета России как эффективный менеджер. Пусть и неформально, но такой президент кровно заинтересованный в росте экономики страны.

Ответить
9

Тогда почему она не растёт?

Ответить

Модный Денис

Сашка
–4

Блядь, вот не тащили бы откровенную политоту уж хотя бы сюда. Есть же специализированные площадки, там и перетирайте про Путина, Навального, ФБК и т.д. и т.п.

Ответить
3

Вы серьезно считаете что киберрубль не связан с политикой ? 

Ответить
2

А если учесть, что Путин безработный и начиная с 2008 года его деятельность называется «кручусь как могу”?

Ответить

Автомобильный

Alexandr
0

Он ИПшник, на патенте работает 

Ответить
0

По оценке KHV твоя хата в Маями стоит более 100 млн. рублей.

Ответить
0

Пиздеж! Моя хата в Буэнос-Айресе

Ответить
0

Так он его в кредит и взял. Кстати в Сбер

Ответить
8

Если бы он позволил себе дворец за СВОИ деньги, никто бы не возражал

Ответить
5

Так все те, кто строит этот дворец строят его как раз на свои. Они же честные коммерсанты, получают прибыль от своих коммерческих компаний. Вы же не большевик, отнимать и делить не предлагаете? Бумаги Роснефти и Газпрома обращаются в самых честных странах планеты, на Нью-Йоркской и Лондонской биржах. В этих странах никогда бы не пропустили коррупционные бумаги!

Ответить
0

А вы понимаете, сколько рабочих мест было создано благодаря этому дворцу? В эти нелегкие времена у сотен людей есть стабильная работа.

Ответить
2

Обычно на стройках такого типа местных субчиков кидают только так

Ответить
0

Если по букве закона, то это здание принадлежит вообще черти кому. Может быть даже просто бизнесмены строят какую-то фигню, потому что им девать деньги некуда. Но я все равно с интересом наблюдаю. Мне даже интересно, если Навальный станет президентом из этого места сделают музей коррупции или все таки национализируют, поставят на баланс прекрасного Росимущества прекрасной России будущего и там будет резиденция народноизбранного прекрасного президента? Не будут же сносить, я надеюсь?

Ответить
0

Тебе наверное из Лидса виднее, там же замков вокруг много, привык.

Ответить
0

Вот это у вас манная кашица с киселём в голове, если вы не условный "кремлебот", конечно. 

Ответить

Комментарий удален

1

Или 1/3 дохода сбера от комиссии за переводы.

Ответить
0

для банковоской отрасли 25 ярда небольшая сумма, Сбер только на комиссиях 70 заработал, а общая прибыль индустрии триллион, вроде

Ответить
13

Цифровой рубль - сделает сами банки ненужными, так что они сильно по скромничали, могли и триллион объявить.

Ответить
4

Как именно он сделает банки ненужными? Любой сможет себе намайнить рублей на тачку или квартиру?

Ответить
1

Почитайте проект этого "цифрового рубля". Он предполагает прямой счёт граждан в ЦБ. Сейчас 80% дохода банков - комиссия за перечисление со счёта на счёт. В при цифровом её - не будет.

Ответить
4

"Сейчас 80% дохода банков" - откуда такая инфа?))

Вы смотрели структуру выручки банковского сектора перед тем, как это написали?

Ответить
0

Я (в отличии от вас) с ними - работаю.
Найти живого заёмщика даже под минимальный % - практически нереально.

Ответить
3

А где Вы работаете - хз, если Вы даже элементарные термины не знаете. Без обид, но если Вы не понимаете, что услуги банка - это и есть финансовые услуги, то я удивлен, за какие заслуги Вас наняли в банк. Это смешно))

Ответить
2

Что значит "в отличии от меня", я то как раз работаю в банке в корпоративном секторе со средним и крупным бизнесом по кредитованию и банковским гарантиям, и понимаю, что Вы бредите. 

Ответить
1

Вы бредите? Основной доход банков это проценты по кредиту, примерно 95-99%

Ответить
1

Однозначно, тут даже двух мнений быть не может) 
Человек, видимо, чего-то конкретно не понимает)

Ответить
0

Всё понятно.

Ответить
0

Посмотри общую прибыл сбербанка и его прибыль с переводов, как юр. лиц, так и физ. лиц, сам поймешь что глупость сморозил.

Ответить
1

Прочитал Ваш пассаж про то, что финансовые услуги и услуги банка - это разны вещи, и больше вопросов к Вам не имею)))

Ответить
0

Как же у тебя в голове насрано. 

Ответить
0

Не поленитесь плиз и гляньте структуру прибыли например Сбербанка за прошедший год

Ответить

Автомобильный Никита

Денис
1

Майнинг тут вообще никак -) 

Ответить
0

Попадалово, расходимся.

Ответить
0

Бро, вижу, ты разбираешься!!!
А банки - видимо "нет"))

Ответить
1

Спасибо.
Да нет, банки - как раз в этом прекрасно разбираются, поэтому шум и подняли.

Ответить
0

прям-таки все и разбираются?
ты их немножко переоцениваешь...

Ответить
0

сделает сами банки ненужными

- это Вы  преувеличили, финансовые услуги по прежнему будут нужны, но снизятся транзакционные издержки (и комиссия банков за эти услуги) и возрастет прозрачность финансовых потоков для регулятора, что собственно и беспокоит банки

Ответить
0

Вы путаете "финансовые" и банковские услуги. Это - разные вещи. Про транзакционные - да, от этой халявной кормушки банки и хотят отрезать.

Ответить
1

"Вы путаете "финансовые" и банковские услуги. Это - разные вещи"

WTF)) Штааа?

Кредитование - это вид финансовой услуги, которую предоставляет банк. Факт. 
Удивляет другое, как вы, не понимая то, о чём говорите, поправляете других)))

Ответить
–1

Вы видимо про банки - только из википедии узнаёте.

Ответить
1

ахахах))
Ладно, хватит здесь анекдот затянувшийся рассказывать)

Ответить
12

 обеспечение безопасности использования цифрового рубля обойдётся ЦБ и банкам в 25 млрд рублей

А пароль всё равно будет admin/admin.

Ответить
10

 оценили затраты на внедрение цифрового рубля в десятки миллиардов рублей

На внедрение одного рубля нужны миллиарды рублей... Понимаю. 

Ответить
3

 Председатель АРБ Виктор Достов отметил, что прежде чем принимать решение о внедрении цифрового рубля, нужно понять, какие задачи он будет решать, как финансировать проект и кто понесёт издержки.

Вроде взрослый человек, а не знает, что за все фантазии чиновников платит бизнес и народ.

Ответить
1

Не до цифровых рублей сейчас - во дворце плесень надо устранять

Ответить
–1

Благодаря аквадискотеки я стал разбираться в таких суммах.

Ответить
0

Может кто-нибудь знающий, незнающему объяснить, что за цифровой рубль такой? И чем он от безнала отличается? Я лично понял, что это полный отказ от налички.

Ответить
4

Да что тут не ясного...
gitclone bitcoin
Rename bitcoin woodcoin
Make && make install

С вас 25 миллиардов, спасибо что выбрали нашу компанию
-
С уважением
ООО «Где карту открывали, туда и идити»

Ответить
1

Этот человек зрит в корень.
Схема отработана российским Линуксом :)

Ответить
2

Сейчас виртуальные рубли (безнал) подкреплены бумажным рублем, а цифровой рубль заменит бумажный и виртуальные будут подкреплены цифровыми. В целом это лучше, т.к. не надо тратить на печать, хранение и транспортировку, но надо тратить на цоды, интерфейсы и т.п.
Т.е. сейчас, когда ты переводишь из одного банка в другой, эти банки в итоге должны обменяться какими-то активами в какой-то момент (у денег, которые ты переводишь, есть реальная стоимость, но они же не будут отправлять твою тысячу наликом курьером в другой банк), т.к. замена нуликов в базе это не реальные деньги. А с цифровым рублем они смогут сделать перевод реальной стоимости одномоментно.

*Я не работаю в банке, так что мог пиздануть какую-то тупость

Ответить
2

И чем он от безнала отличается?

Насколько я понимаю, у каждого рубля будет отслеживаемая история его перемещений. Каждому цифровому рублю по идентификатору. Не как сейчас, чтобы отследить безналичные рубли, нужно в каждом банке смотреть выписку движения средств.

Ответить
1

- до конца еще не ясно. Как минимум межбанковские расчеты будут через него проводиться. У банков есть беспокойство - не сможет ли ЦБ отслеживать финансовые потоки, обнальные схемы разные и т п

Ответить
1

Основная фишка это как сейчас можно изменить сотового оператора не меняя номера. Тут тоже самое - есть твой расчётный счёт и он не привязан к конкретному банку, не нравятся условия банка переехал со своими деньгам в другой. Также приехал в какой то город, а там нет банкомата твоего банка - пошёл и снял в любом (не обязательно партнерском твоего банка). Типа Яндекс деньги, qiwi кошелёк и другие виртуальные карты, только без привязки к банку

Ответить
0

Так и сейчас с деньгами переезжают между банками, ну) Для изменения системы новая валюта и не нужна)

Ответить
1

Дак для Сбера это вообще семечки, при прибыли почти в триллион.

Ответить
1

Председатель АРБ Виктор Достов отметил, что прежде чем принимать решение о внедрении цифрового рубля, нужно понять, какие задачи он будет решать

Он профнепригоден? 
К счастью, банки об этом не спросят.

Ответить
1

Дело на рубль, затрат на три

Ответить
0

Это конечно неправда. 
Просто крипторубль исключает банки из цепочки ЦБ - гражданин, что для них смертельно опасно, поэтому конечно они будут всячески стопорить этот процесс.

Но - прогресс не остановить, и рано или поздно это случится.

Ответить
0

ЦБ начнет выдавать кредиты? или открывать сберегательные счета?)

Ответить
0

Я не могу говорить за ЦБ, но учитывая простоту конструкции с блокчейном - почему бы не выдавать физикам кредит напрямую и под учетную ставку, без интереса коммерческого банка?

Ответить
0

почему бы не выдавать физикам кредит напрямую и под учетную ставку

- здесь не все так однозначно © Самый простой пример: прежде чем выдавать, надо оценить заемщика, а потом гоняться за ним, когда он просрочит выплаты по кредиту

Ответить
0

Сейчас ведь государство справляется с ситуациями когда кто-то не платит штраф вовремя, списывая нужную сумму со счетов в любом банке. Если не получается - автоматически подключаются приставы.

Легко себе представить похожую ситуацию и с госкредитами.

Ответить
0

Все не так однозначно.инфраструктура поддержки тоже будет съедать большие деньги.банк это не только офисы чаще всего огромный бэкофис а он в любом случаи потребуются

Ответить
0

Как например на Госуслугах.

Ответить
1

Если я правильно понимаю то госуслуги это каталог услуг различных ведомств где работу выполняют сотрудники ведомства.А здесь нужно будет создать отдельную большую структуру с кучей подразделений.Плюс образовавшиеся монополия ни к чему хорошему не приведёт.
Если же это произойдёт будет долгий переход так что полноценно система заработает лет через 10

Ответить
0

Монополия не нужна. Я привел контрпример государственного ИТ сервиса который работает.

Но фишка блокчейна - в его децентрализованности.  Думаю, можно продумать конструкцию, которая с одной стороны "оптимизирует" процентную ставку для физиков за счет исключения посредников при кредитовании, с другой - оставляет возможность создать дополнительную ценность в виде приложений/поддержки и прочего за приемлемую плату.

Ответить
0

Кто сказал, что фишка блокчейна в децентрализованном и? Фишка блокчейна, как бы это тавтологически не звучало, в блокчейне, т.е. цепочке блоков. Блокчейн может быть децентрализованным, как и обычные базы данных и сервера тоже.
Да и как в данной ситуации поможет децентрализация? С 99.99% вероятностью весь цифрорубль будет на серверах государства. А другие лишь использовать их. Никто не даст свободу частникам в таком вопросе.

Ответить
0

Легко себе представить похожую ситуацию и с госкредитами

- я также легко могу представить и распределительную систему с продуктами по талонам (тем более что и представлять не надо - видел это), но вот зачем это нужно?

Ответить
0

Это - не нужно. 

Ответить

Автомобильный Никита

0

 нужно понять, какие задачи он будет решать, как финансировать проект и кто понесёт издержки.

Обожаю такие фразы. Типа, вот в этот раз мы все-таки решили подумать, а потом уже делать 

Ответить
0

- тут не про это: банки тонко намекают, что если повысится прозрачность финансовых потоков, уважаемые люди могут пострадать и надо как то компенсировать им потери

Ответить
0

А сейчас у нас бумажные рубли в основном? Что такое цифровой рубль?

Ответить
0

Ответил под комментарием выше

Ответить
0

Теперь ждем, когда это начнет работать. Верней начнет ли вообще? 

Ответить
0

Тогда им и воровать не надо будет, зайдут к себе в кабинет и нащёлкают пару миллиардов, и пойдут тратить, а обычный рабочий будет пахать за эти крипторубли

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

null