Презентация
серверов от Acer
До начала осталось:
Смотреть
Финансы
Таня Боброва

Forbes назвал 30 самых дорогих интернет-компаний в России в 2021 году Статьи редакции

Все интернет-компании выиграли от карантинного года, но больше всех маркетплейсы и агрегаторы.

Издание выбирало компании для рейтинга, выручка которых формируется в интернете. Поэтому Forbes включил в него, например, маркетплейс (продаёт место на сайте-витрине), но не магазин с сайтом (продаёт товары в онлайне, но получает выручку в офлайне).

Также журнал ограничил лонг-лист компаниями, которые получают более 50% выручки в России или у которых на Россию приходится более 50% пользователей.

  1. «Яндекс» — $22,98 млрд.
  2. Wildberries — $14,52 млрд.
  3. Ozon — $10,58 млрд.
  4. Mail.ru Group — $6,08 млрд.
  5. Avito — $4,9 млрд.
  6. «1C» — $2,28 млрд.
  7. Lamoda — $2,27 млрд.
  8. HeadHunter — $1,6 млрд.
  9. Delivery Club — $1,5 млрд.
  10. «AliExpress Россия» — $1,1 млрд.
  11. «Ситимобил» — $982 млн.
  12. ЦИАН — $763 млн.
  13. ivi — $709 млн.
  14. «СКБ Контур» — $657 млн.
  15. Positive Technologies — $580 млн.
  16. Goods — $530 млн.
  17. Оkko — $453 млн.
  18. Superjob — $339 млн.
  19. KupiVip — $318 млн.
  20. «Тензор» — $269 млн.
  21. Eruditor Group — $250 млн.
  22. Megogo — $209 млн.
  23. «ЛитРес» — $202 млн.
  24. «Учи.ру» — $199 млн.
  25. «2ГИС» — $189 млн.
  26. Aviasales — $174 млн.
  27. Skyeng — $165 млн.
  28. Talenttech — $161 млн.
  29. «Островок» — $157 млн.
  30. Amediateka — $129 млн.

Издание составило рейтинг на основе собственных данных компаний: для оценки стоимости непубличных компаний использовалось сравнение с аналогами по коэффициентам к выручке или обороту. Стоимость публичных компаний приведена по данным биржи на 2 февраля. Для расчёта долларовой стоимости использовался курс на эту же дату.

{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 65, "likes": 45, "favorites": 118, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 212746, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 24 Feb 2021 12:24:25 +0300", "is_special": false }
0
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

И все зарегистрированы в Европе.

Ответить
31

Я так понимаю, это для защиты бизнеса, в первую очередь от рейдерства

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

10

Но они не свалили. Налоги, штат и юзеры — тут. Владельцы — акционеры из разных уголков планеты. А место регистрации тебе лично что даёт?

Ответить
–15

Спокойствие. что в России все пиздато 

Ответить
3

Так очевидно ж, что не совсем. Дуров всем был наглядным примером.

Ответить
5

Чем ИТ-компании хуже "ссыкливых" оборонных предприятий с регой на Кипре?)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Неа, чем регистрация на Кипре помогла, когда там начался кризис и начались экспроприации? Большие компании регистрируются в английском праве исключительно, потому что холдингами управлять проще, наше право  к этому еще только идет. 

Ответить
5

Британское право - это прецедентное право. У России нет и не было опыта и традиций работать по этой системе. Беда не в этом (большинство стран Европы тоже НЕ британское право), а в "телефонном праве" и соответственно зависимыми судами.

Ответить
0

Англосаксонская система права.

Ответить
3

Дело совсем не в этом, Англия - геополитический противник России, и в случае каких либо эксцессов решение Высокого суда будет иметь большую силу, чем суда Верховного. Также свою роль играют налоги. Яндекс зареган в Нидерландах, а там налог на дивиденды нулевой. Английское право отличается, прежде всего, порядком судопроизводства, а не управлением холдингами, на Кипре оно распространяется только на деятельность судов, а не на всю систему материального права. По нормам международного частного права суды разбирают споры по законам той страны, в которой имели место правоотношения, а не по месту инкорпорации компании, т.е. на Кипре суды будут рассматривать спор российской компании, зарегистрированной на Кипре, по российскому материальному праву, но по правилам английского судопроизводства. 

Ответить
2

Наши законы не так плохи, как многим кажется, у нас судов толком нет, сплошной бассманный суд и телефон, поэтому судиться на Кипре по российскому законодательству безопаснее, чем в РФ.

Ответить
0

Возможно, но толкование российского законодательства там будет другим. Да и в целом, российские судьи районного и выше уровня тоже не так плохи, большинство из них достаточно профессиональны (это я только про гражданское судопроизводство, уголовное и административное - сплошной мрак), но встречаются одиозные случаи, которые портят всю картину и отражаются на имидже всей системы. Сомневаюсь, что "там" люди другие, просто в ситуации, когда судья не знает российской практики применения закона, его проще заморочить, уболтать и склонить на свою сторону.

Ответить
0

Судья как хирург, вам же нужна максимальная надежность, а не пусть и высокий процент тех, кто будет судить реально по закону, а не по телефону. Так же вы не знаете, с кем в суде столкнетесь, может с тем, у которого расширенный абонемент на телефонное право. В РФ глупо большую компанию регать

Ответить
0

И зарубежные инвестиции заводить/выводить.

Ответить
13

в загнивающей Европе*

Ответить
4

Тензор не в европе

Ответить
1

1С тоже в Европе? Пруфы будут?

Ответить
6

Те, кто говорят «все», «всё», «всегда» чуточку неадекваты. Это не плохо, они с этим живут и справляются

Ответить

Комментарий удален

0

В России не надёжно

Ответить
0

Кто бы мог подумать...

Ответить
0

И правильно

Ответить
0

Так же как и многие американские компании. От налогов уходить. — это общемировая практика.

Ответить
15

Странный рейтинг. В том году был отдельный рейтинг онлайн-продавцов и это было справедливо. Мейл раздробили на отдельные сервисы и он стал дешевле Озона лол. В общем смешно 

Ответить
5

Тем же али мейл владеет лишь на половину, разве справедливо их склеивать? А в ситимобил есть доля сбера.

Ответить
0

Да, имеет смысл, по правилам МСФО в отчетность головной компании включается отчетность зависимых обществ, те с долей более 20%

Ответить
0

Это же для обывателя рейтинг, чтобы были одни понятные марки, а не рвать тот же али на несколько компаний.

Ответить
2

Более смешно, что убыточный озон в этом списке

Ответить
2

А ВБ думайте прибыльный?

Ответить
0

у нас сполна тех, кто там паль закупает

Ответить
0

Я тоже сомневаюсь, что прибыльный Контакт стоит дешевле убыточного Озона. К нему нужно было мультипликаторы книгомордых применять, мало б не показалось :)

Ответить
2

смешной рейтинг, смешнее ещё не видел)

Ответить
23

Тупой коммент,тупее еще не видел

Ответить
5

Когда я требовал у техподдержке яндекса убрать рекламу при введении слова в поисковике, т.к. блокировщики рекламы к тому моменту не обновились еще, то они мне прям утверждали, что они нищие и нам нужно зарабатывать на рекламе. А по итогу оказывается, что они самая богатая компания. Вот врунишки).

Ответить

Полицейский микроскоп

ывпппвывпаыв
3

Так тут не по размер выручки, а про стоимость бизнеса 

Ответить
–2

Да кому этот шняндекс нужен за такое бабло? Пузырь раздули из ничего

Ответить

Полицейский

Alex
7

Ну ладно уж, не совсем из ничего.
Можно как угодно к ним относиться, но бизнес у них вполне стабильный и рабочий

Ответить
1

Стоимость компании и их доход — это разные вещи.
Вон Uber каждый год в глубоком минусе сидит, а стоимость компании оценивалась в 82 миллиарда долларов

Ответить
3

@Денис Демидов прокомментируй стоимость вайлдбериз

Ответить
10

У них оборот солидный, крыша крепкая, пока Путин у власти, все с ним хорошо будет. Оценка вполне адекватная, имхо.

Ответить
2

Пустое. Реальных серых кардиналов рынка не видят. А они бы в топ5 зашли, а то и топ3.

Ответить
0

Просветите нас пожалуйста

Ответить
1

Подскажу:

1. CPA рынок
2. Кэшбэки

а если копнуть в сторону буков, да ещё всякого-разного, то многие удивятся я думаю.

Ответить

Невысокий теркин30см

1

Раскормили, в общем, мы барыг всяких. 

Ответить
3

До асашай далеко))

Ответить
1

Странно, что Амедиатека только на 30 месте

Ответить
1

Где Касперский!!!!!!!?

Ответить
1

Странный рейтинг... Просто как один пример, с которым знаком лично. ВсеИнструменты.ру, выручка за прошлый год >30 млрд руб. Почему нет в рейтинге? Даже при супер консервативной p/s = 1 оценка как минимум 400 млн $.

Ответить
0

Это состояние Бакальчук уже 14 млрд, получается? Год назад было 1,4 млрд.

Ответить
–11

Рот делает свое дело. Учись.

Ответить
0

Блум оценивает в 11

Ответить
1

То есть она чуть беднее Тимченко и Абрамовича? Ну-ну, у нее кэша нет, даже у Галицкого в лучшие годы десятку не наскребали в рейтингах

Ответить
0

Не стыдно Галицкого ставить в один ряд с этими тремя?

Ответить
1

Почему должно быть стыдно? Это богатые люди или вы считаете Галицкий не достоин потому что беднее? Может быть и так, все таки у него денег не так много, как у других

Ответить
0

Вы не заметили пренебрежения в «с этими тремя»😃
Галицкий крутой, я работал в х5, застал период 2015-2017, когда основной повесткой было обойти Магнит в этом или в этом показателе (не экономист, кроме ebitda не помню ничего), а потом - удержать первое место. 

Ответить
0

Да они все ставят какие-то цели, Абрамович вообще в футбол хочет всех побеждать

Ответить
0

Если Галицкий может себе только гольфстрим, а не широкофюзеляжку позволить это не значит, что не достоин в одном списке с олигархами быть

Ответить
0

Она молодец или нет?

Ответить
0

Пока на горизонте Фридман не появился трудно говорить молодец она или нет. Вот когда свой первый миллиард сделает и ее захотят отнять и поделить тогда и узнаем кто молодец, а кто нет

Ответить
0

на подделках отличная маржа видимо 

Ответить
–7

А в России есть интернет компании? Все они далеко не российские, но там виднее....

Ответить
0

Три первых стоят больше всех остальных вместе взятых

Ответить
0

Молодая у нас страна, растёт, круто 🤟

Ответить
0

норм алиэкспресс сдулся, не стал убийцей русского еком
зато почту починил

Ответить
0

А где АвтоТрансИнфо (ati.su)???

Ответить
0

Явно в списке не хватает Google Россия и его рекламных сервисов

Ответить

Комментарии

null