Финансы
Маша Цепелева

Акции игровых компаний из Китая упали после ограничения на видеоигры для детей до трёх часов в неделю Статьи редакции

Раньше компании ограничивали время игр детей до 1,5 часов в день.

  • Власти Китая ограничили время, которое несовершеннолетние могут потратить на видеоигры. Подросткам разрешено играть только с 20:00 до 21:00 в пятницу, субботу, воскресенье и в праздничные дни, сообщает Bloomberg со ссылкой на государственное информационное агентство Xinhua.

  • Для проверки возраста пользователи при регистрации должны вводить реальное имя и номер телефона. А регулирующие органы усилят проверки.
  • «Это решение является самым строгим из всех принятых в Китае, и сведёт на нет большую часть расходов несовершеннолетних, которые и так были чрезвычайно низкими», — пояснил изданию аналитик Niko Partners Дэниел Ахмад.
  • После решения властей акции разработчика игр NetEase падали на минимуме на 9,3% на предварительных торгах на бирже Nasdaq. Котировки крупнейшего акционера Tencent, компании Prosus NV упали на 2,35% на бирже в Амстердаме.
Котировки акций Netease Bloomberg
  • Крупнейшая игровая компания в Китае Tencent заявила, что её выручка от несовершеннолетних составляет менее 3%. Компания и раньше ограничивала время игр детей и подростков до одного часа в будние дни и не более двух часов во время каникул и праздников.
  • В июле инвесторы продали акции китайских компаний на $2 млрд на фоне ограничений китайских властей.
  • В августе акции китайских игровых компаний падали на 10% после того, как государственные СМИ сравнили игры с наркотиками
0
189 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

КПК, конечно, ебанулись на отлично -) 

40

Да черт его знает. Китайцы в массе те ещё лудоманы и сливают горы бабла во всякие донатные помойки с очень жёсткой системой монетизации, которая западным играм пока что и не снилась. Ну и случаи "очередной китайский школотрон отправился в Верхнюю Тундру после того как недели гриндил не вставая из за компа" там отнюдь не редки. Так что то с точки зрения заботы о подрастающем поколении могу понять китайское правительство. Так COMMUNIZOM!!! не построить. Хотя наверно можно было бы сделать и по другому.

П.С. Товарищи из КПК, где мой один кошка жена?

9
11

где мой один кошка жена?

Корм купи сначала

0

Думаю, теперь уже вообще никто не понимает зачем тамошние власти сами же гнобят свои компании) для "показать место" это давно перешло границы

1

они не губят: падение Тенцент и Нетиз было на 10% и уже 5 отыграли, я посмотрел.
У них проникновение на мировые рынки ого-го, а нововведение коснулось только китайских деток. Т.е. внутри "наркотика" будет мало, а снаружи "белые обезьяны" могут хоть обупарываться.

13

очешуеть у вас математика Илья, но анализ падения показывает за последние 6 месяцев, что 465 никак не отыгралось до 700 которые были весной этого года

3

не-не-не, я именно про влияние этой новости.

0
Парадный каякер

- мне кажется, мы слишком быстро растем. Что будем с этим делать? 
- а давай своих отпиздим? 
- отличная идея, товарищ! 

3

У нас в стране такое постоянно)

2

У нас в стране расти должны только одобренные лично государем императором

0

Т.е. эфимерная капитализация пары компаний должна быть важнее здоровья сотен миллионов детей?

1
Парадный каякер

Ээээ...
Давай - те как вас в Безымянлаг отправим. Полезно же для страны

–2

Причем здесь вообще лагеря.

Не вижу большой разницы между ограничениями на компьютерные игры и ограничениями на алкоголь/сигареты/наркоту. Точно также вызывают зависимости, точно также подрывают здоровье. Поэтому интересны публичного здравоохранения здесь должны стоять впереди интересов ограниченного круга акционеров компаний.

1

Вы у нас эксперт по болезням-зависимостям? Вред как-то доказан научными статьями, есть исследования?

4
Парадный каякер

Да что-то много отдыхаете по мнению партии.
А это вредит здоровью - небось едите в 3 горла и дома сидите. 
Полагаю, в лагерях вы сможете восполнить недостаток физической активности и опять - таки сможете восстановить одобренный режим питания. 

3

Ещё работа вызывает зависимость, да и вообще люди зависимы довольно легко становятся от чего угодно - даже чая.

2

Ммм... Чай... Пойду ещё кружечку наебну

0

"Не вижу большой разницы" - ну вот потому и тупишь

1

и много у вас знакомых от игр сторчалось?

Обколются своими игорами, а потом по подъездам..

0

даешь гейм-туризм!

12

Буква М важна как никогда! 

48

правильно сделали, современные онлайн игры – это наркомания в чистом виде, хорошо, что Китай заботится о новом поколении, не хотят, чтобы дети приучались к бездумному времяпровождению

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

29

Хоть кто-то наконец позаботится о Сибири.

0

Для заботы о детях есть родители. А государство в семью лезть никто не просил.

3

Родители есть не у всех, хороших нет почти не у кого, а партия всегда рядом! Удар!

7

Полностью согласен с комментариями не осуждающим Партию, но мне показалось, что в этой ветке не достаточно сильно восхваляют заслуги Си и его личный вклад в воспитание молодых китайцев.
У меня всё. Удар!

2

А потом определят, когда ходить в туалет, сколько грамм и какой еды съедать, а также обязательно смотреть всей семьей час коммунистической пропаганды каждый вечер, а несогласных будут ждать в Синьцзяне. И все ради заботы о людях, конечно же. Это и называется тоталитаризм.

Вот прямо сейчас в одном из каналов об образовании:

В школах, колледжах и университетах Китая будут изучать «Мысли Си Цзиньпина»
В 2017 году труд включили в устав компартии страны, а в 2018-м — в конституцию. До этого там упоминались только два лидера — Мао Цзэдун и Дэн Сяопин. Ведомство назвало это «главной политической задачей Компартии и страны». Предполагается, что это необходимо для формирования у учащихся марксистских убеждений и укрепления уверенности в политическом курсе страны, а также в системе и культуре социализма. Ранее сообщалось, что из школьных библиотек Китая изымут книги, «пропагандирующие ценности Запада и капитализма» - https://skillbox.ru/media/education/v-shkolakh-kolledzhakh-i-universitetakh-kitaya-budut-izuchat-mysli-si-tszinpina/

6

а также обязательно смотреть всей семьей час коммунистической пропаганды каждый вечер, а несогласных будут ждать в Синьцзяне. И все ради заботы о людях, конечно же. Это и называется тоталитаризм

Кстати, тоталитаризм мне все больше нравится. Лучше уж смотреть час коммунистической пропаганды, чем час порнухи, три часа тиктока или шесть часов видео ВК.

–2

Ты можешь это все смотреть без принуждения других людей.

1

У вас нездоровая фантазия, милейший.

Впрочем, практика показывает, что мусульмане например, характеризующиеся строгими религиозными порядками, отличаются высоким качеством жизни.

Так что, некоторый уровень идеологической дисциплины еще ни одному социуму не помешал. ред.

–2

мусульмане, лол. Ахахаха. Хаха. ха. Уф. Мусульмане. Ну да. Самые развитые страны - именно мусульманские. Двигатели прогресса. Светочи науки. Все современные технологии оттуда. Из Афганистана, наверное. Или Пакистана. Практика показывает. Не, я ничего против мусульман не имею, но все же самый высокий уровень жизни далеко не в их странах. Ну, если не считать всякие Франции-Германии мусульманскими, конечно.

1

Нахрен современные технологии, пылесосы и туалетную бумагу - пусть их американцы изобретают. Речь о качестве жизни. О качестве социума и взаимоотношений. Это главное.

0

Он мешает всем тем, кому эта дисциплина не нужна. Неужели так сложно осознать, что не каждому необходим сапог партии на лице?

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

есть соцорганы или Child Protection Services, государство ещё как интересуют дела семьи.
А тут государство ещё и заинтересовано в качество подрастающего поколения

2

Государство безусловно заинтересованно, им нужно послушных граждан растить, только вот родителям это не нужно.
Все эти законы - самое тяжелое оскорбление, какое можно нанести родителям. Государство считает, что они недостаточно компетентны в воспитании своих детей. Да, все граждане.

1

Все эти законы - самое тяжелое оскорбление, какое можно нанести родителям. Государство считает, что они недостаточно компетентны в воспитании своих детей.

Сразу видно, что у вас нет детей. Потому что практически каждый родитель осознает, что он недостаточно компетентен в воспитании детей. За редким исключением.

–2

Каждый родитель осознает, что дед из партии уж точно менее компетентен.
Своих детей нет, но я принимал участие в воспитании, потому что из многодетной семьи.

1

Родителей заменяющих себя, свои обязанности мобилой, можно считать биологическими. К сожалению сейчас таких большинство.

–1

Можно оправдывать тоталитаризм какими угодно благими целями, но семьи все же не просили государство вмешиваться.

4

Особенно те семьи, где бухают, бьют детей и выбрасывают младенцев на помойку. Давайте не вмешиваться. Пусть страдают

–1

Так как ребенок человек, то к нему незаконно применять насилие, есть конкретная статья. 

Не нужно подменять понятия и утрировать, ведь речь про идеологическую обработку, а не про насилие.

2

Непонятно, к чему вы приплели идеологическую обработку. Но даже если и так, то к слову - в СССР при мощнейшей идеологической обработке детей тем не менее все были психологически и физически намного здоровее, чем сейчас, в эпоху максимально демократичной информационной помойки. Так что, просили или не просили - вмешательство несомненно на пользу всем.

0

к чему вы приплели идеологическую обработку.

Потому что в Китае она везде.

все были психологически и физически намного здоровее

Голословное утверждение.

Так что, просили или не просили - вмешательство несомненно на пользу всем.

Пусть государство третирует тех, кто считает, что ограничения пойдут им на пользу. Остальных трогать не нужно.

1

Потому что в Китае она везде

голословное утверждение
Голословное утверждение

нет, это факт
Пусть государство третирует тех, кто считает, что ограничения пойдут им на пользу. Остальных трогать не нужно

закон един для всех, иначе закон не имеет смысла

0

голословное утверждение

Не согласен с этим? Примеров-то много на самом деле.
Можно взять хоть сегодняшнюю новость:
https://tjournal.ru/news/432912-vlasti-kitaya-zapretili-aydol-shou-i-prikazali-telekanalam-ne-prodvigat-zhenopodobnyh-muzhchin

нет, это факт

Есть этому факту какие-нибудь потверждения?

закон един для всех, иначе закон не имеет смысла

Нет, можно спокойно жить в стране, где в одной области или городе законы одни, а в других другие. Просто это неинтересно тоталитарному правительству, оно обожает централизацию.

0

Нет, можно спокойно жить в стране, где в одной области или городе законы одни, а в других другие.

А можно спокойно жить в стране, где везде одинаковые законы. 

Знаете, есть распространенное выражение: "хочешь жить как в Америке - езжай в Америку". Это к тому, что в каждой стране мира есть своя специфика, и это хорошо. Не нравится эта специфика - езжай туда, где нравится. Вместо того, чтобы сидеть безвылазно и вонять про тоталитаризм. ред.

0

можно спокойно жить в стране, где везде одинаковые законы.

При тоталитаризме можно и во всем мире одни законы сделать. 
Это не делает людей счастливее. 
Разные законы же дают возможность всем жить по своему разумению. 

в каждой стране мира есть своя специфика, и это хорошо

В России была 70 лет специфика железного занавеса и что дальше, нужно было оставлять навсегда этот беспредел?

Всё меняется, в том числе и общество. 

Не нравится эта специфика - езжай туда, где нравится.

Уезжать из своего дома, когда его захватили бандиты - последнее дело. 

0

Разные законы же дают возможность всем жить по своему разумению.

То есть, кому какая моча в голову ударит. Где-то за грабеж 8 лет, где-то неделя, где-то государственная премия. Нет уж, лучше тоталитаризм.

0

Конечно нет, ведь никто не будет жить на территории, где за грабеж дают премию. Рынок решает любые подобные проблемы.

0

Рынок не решает проблемы, он создает их (решать приходится предпринимателям). Собственно, для того и придумано госрегулирование - без регулирования рынок превращается в клоаку бандформирований и первобытного хаоса, достаточно вспомнить наши 90-е.

И вообще, ваша слепая вера в демократию, рынок и подобные категории ничем не отличается от слепой веры папуасов в Ктулху. Будьте же благоразумны, 21 век на дворе, цивилизация.

0

Рынок не решает проблемы

Наоборот, он дает то, что просят люди. Есть спрос - есть предложение.

для того и придумано госрегулирование

Оно придумано для узаконенного крышевания, не более.

- без регулирования рынок превращается в клоаку бандформирований и первобытного хаоса

Голословное утверждение.

На реальных примерах можно заметить обратное: любая сфера, куда приходит государство превращается в дерьмо.
Самый последний и яркий пример - интернет. Вспоминаем 2000-е, когда был свободный интернет. Все было прекрасно до тех пор, пока в 2010-х не пришло государство. Теперь с каждым годом хуже и хуже, но зато регуляция есть!
Про Китай в этом плане даже говорить нечего. Зарегулировали все так, что цензурировали даже буквы:
https://tjournal.ru/internet/66931-v-kitae-vremenno-zapretili-bukvu-n-v-socsetyah-posle-predlozheniya-ne-ogranichivat-srok-glavy-gosudarstva

достаточно вспомнить наши 90-е.

Это то самое время, когда предприятия выкупались НЕрыночными способами с помощью государства?
Не нужно проблемы государства на рынок скидывать, он тут не причем вообще.

И вообще, ваша слепая вера в демократию

Я ни слова о демократии не сказал.

рынок

Который работает как часы и не подвержен никаким проблемам государства вроде самодурства чиновников. В него верить не нужно, он просто работает.

Будьте же благоразумны, 21 век на дворе, цивилизация.

Верно, пора отказаться от сапога партии над головой и жить самостоятельно, без государственной опеки.

0

Голословное утверждение

Голословное? Я вам только что привел пример из реальной жизни, про стихийный разгул бандитизма 90-х, что уж может быть фактичнее.

Ну окей, вы фанат "невидимой руки рынка", молитесь на него как папуас на Ктулху и наотрез отказываетесь воспринимать любые аргументы, не соответствующие вашей Вере. Думаю, дискуссию стоит заканчивать, как бесперспективную. 

0

Я вам только что привел пример из реальной жизни, про стихийный разгул бандитизма 90-х, что уж может быть фактичнее.

А причем тут рынок? В 90-е не было свободного рынка, все так же было государство с чиновниками-коррупционерами.
Свободным он будет когда некому будет давать взятки. Пока власть централизована, то неизбежно будут побеждать те, кто пользуется нерыночными методами.

молитесь на него как папуас на Ктулху и наотрез отказываетесь воспринимать любые аргументы

Молиться нужно тем, кто уповает на чиновников и партию. Это буквально слепая вера в то, что группа людей у власти ни за что не воспользуется своим положением.

0

В России была 70 лет специфика железного занавеса и что дальше

А дальше - пандемия, и за железным занавесом все страны мира. Наслаждайтесь.

0

А к чему это вообще? Я лишь указал на то, что общество меняется со временем.

0

Допустим, властям удалось ограничить доступ к онлайн-играм, которые разрабатываются китайскими игровыми студиями, но они никак не могут повлиять на условия, необходимые во время регистрации в иностранных играх.
Лучшее что они могут сделать  в подобной ситуации - лишь полностью запретить этот продукт на территории государства, чтобы дети не могли получить к нему доступ. 

1

А что, в Китае работает Стим? 

2

Да. При чем там две версии steam. 1. Обычная, которая доступна для жителей Гонконга. Огромное количество игроков выставляют местоположение "Гонконг" и используют VPN, чтобы получить доступ ко всей библиотеки. 2. Версия для материкового Китая, которая запущена совместно с каким-то издателем. В ней ограниченный функционал и библиотека.

2

Но, кмк, Великий Китайский Фаервол обломает кайф - пинг наверняка заоблачный.

0

Все хорошо в Китае с бездумным времяпровождением, просто это бездумное времяпровождение - китайское. Чужих сюда не пускают.

0

Почему только видеоигры интересно. По мне так те же тиктоки куда пагубнее влияют на мозг ребёнка из-за постоянного переключения между роликами. Но в целом направление правильное. Я бы вообще запретил несовершеннолетним владеть смартфонами, только кнопочные телефоны для звонков и переписки. 

8

Да чего мелочиться - и компьютер запретить. А писать только пером на пергаменте, не иначе.😅

7

Глупое утрирование. ПК в отличии от смартфонов не превращает людей в овощей, которые каждые пару минут достают дрожащими руками телефон, проверяя ленту новостей, которые каждую свободную секунду пялятся в экран, даже идя по улице, и тд.
Массовое одебиливание началось как раз с появления в нашей жизни смартфонов. 

4

Глупое утрирование. Массовое одебиливание началось с появлением почты, когда люди массово с трясущимися руками начали каждый день проверять почтовые ящики.

6

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем.

5

Так есть родители, пусть сами решают, что делать их детям.

2

Современные родители сами торчат. 
Единицы могут показать здоровый пример отношения к играм и к медиа развлечениям. 

2

И что? Главное за своей семьей следить, а чужих детей не надо воспитывать. И уж тем более партии это делегировать.

–1

Все зависит от того, кого вы считаете чужими детьми. 

–1

Да тут просто определить: есть свои собственные дети, а остальные - чужие, над которыми нет и не может быть никакой власти.
Как их воспитают - личное дело родителей или законных представителей этих детей и больше ничье.

0

Если знаешь, что соседи каждый день бьют ребенка, то ты тоже молча будешь ходить и слушать плач ребенка? 
Он для тебя чужой?

0

Так речь про насилие или воспитание? Ребенок гражданин наравне с родителями и находится под защитой властей в этом случае.
Никакая идеологическая обработка в эту защиту не входит.

0

Речь про то, что окружающие дети не являются чужими. 
Так же как ты желаешь всего лучшего своим детям, так же ты желаешь этого окружающим тебя детям из других семей. 
Государство защищает детей от насилия и так же защищает их от цифровой зависимости.

0

желаешь этого окружающим тебя детям

Да, но этим все и должно ограничиваться. Я желаю всем людям счастья, но вмешиваться в их жизнь со своим пониманием о счастье - это просто некультурно и бестактно.
А если таким занимается государство, то это уже тоталитаризм.

Государство защищает детей от насилия

Не детей, а всех граждан. Никто не просил никакого контроля над личностью, защиты от насилия достаточно.

защищает их от цифровой зависимости.

Так кто об этом просил? Веками существует институт семьи и ничего, все было прекрасно, а тут вдруг государство начинает уменьшать роль родителей и вмешиваться в воспитание.

2

Да, но этим все и должно ограничиваться.

Если ты своему ребенку желаешь здоровья, а соседский ребенок пьет каждый день по 0,5л водки и его родители ничего с этим не делают, то ты просто будешь ему желать здоровья и будешь игнорировать его алкоголизм?

0

Так это насилие - спаивание несовершеннолетнего. Преступление либо со стороны родителей, либо со стороны продавца в магазине.
То есть вполне разумно обратиться в полицию и предотвратить это насилие.

Просто вообще получаются какая-то непоследовательность. Раз ты поддерживаешь подобные инициативы, то почему бы не пойти до конца? 
Если родители могут плохо воспитать детей, то зачем они вообще нужны? Можно исполнить мечту коммунистов - уничтожить этот институт, пусть всех детей партия воспитывает. 
Тогда-то уж точно никакой водки и игр, вместо этого только полезные активности вроде чтения трудов Маркса.

0

Игромания это точно такое же "спаивание" несовершеннолетнего. 
Разумно не позволять всем детям "спиваться в играх" на государственном уровне. 

–1

Не совсем, физического вреда нет, химической зависимости не возникает.
Если признать игры спаиванием, то тогда придется признать вообще любое воспитание таковым, потому что родители могут передать чужому ребенку что-то, что не понравится лично тебе и партийным дедам.

Пусть лучше мир будет неидеальным, где у каждого будет возможность жить согласно своим убеждениям, чем в мире, где кучка дедов решает как всем жить.
Да, люди будут делать ошибки, в том числе фатальные, но это их жизнь, не твоя и не моя, не нужно им навязывать помощь, о которой никто не просил.

2

Игромания это нехимическая зависимость. 
Может быть такой же деструктивной как химическая.
Не все зависимости деструктивны и не обязательно государству их контролировать.
С игроманией же все предельно ясно.
Всех детей нужно ограждать и ограничивать.

–2

Может быть такой же деструктивной как химическая.

Нет, не может. Игроман не пойдет вредить людям ради дозы, он тихо сидит дома и играет. Поэтому для общества он вообще никак не опасен, то есть контроль не имеет смысла даже в теории.

Всех детей нужно ограждать и ограничивать.

Зачем? Есть свои дети, за ними и нужно следить. 
Без упразднения института семьи невозможно избавиться от перегибов родителей, это просто данность, с которой придется смириться.

Давая государству все больше инструментов для контроля однажды обязательно произойдет момент, когда контроль коснется лично тебя. И тогда уже ничего нельзя будет сделать, у государства ведь будут все инструменты пресечь на корню любое своеволие.
Собственно в Китае это уже так, граждане там все просрали. Невозможно публично высказать несогласие с законами, все вычистят очень быстро. Поэтому без проблем можно узаконить любое желание левой пятки председателя Xi.

2

Нет, не может. Игроман не пойдет вредить людям ради дозы, он тихо сидит дома и играет. Поэтому для общества он вообще никак не опасен, то есть контроль не имеет смысла даже в теории.

Может. Деструктивная зависимость деструктивна в первую очередь для личности ребенка. В обществе и про химических наркоманов сложилось мнение, что они ходят людям вредят, но на самом деле большинство так же тихо сидят дома и уничтожают себя. 

Зачем?

Для развития здорового общества.

Без упразднения института семьи невозможно избавиться от перегибов родителей, это просто данность, с которой придется смириться.

Жизнь не черно-белая. Есть множество разных вариантов сосуществования государства, семьи и личности.
Есть много семей где родители вообще детьми не занимаются и даже не понимают как игромания разрушает их детей. 
.
Скорее всего и мы с вами не найдем общего мнения. 
Я центрист, а вы с уклоном в правую политику. 

0

Родители воспитают "по образу и подобию своему", а многие родители мягко говоря не являются образцом для подражания вообще никак и в воспитание не то чтобы умеют. Будут потом подросшие дети по подворотням, упоровшись просроченными спайсами и несвежей пепси-колой, на колонке купленной в кредит, взятый в МФО под 100500%,  слушать песни Мор Генш Терна.А нужен новый "китайский человек" - строитель Светлого Китайского Будущего. 

0

То-то из дет. домов выходят образцы благочестия, воспитанные профессионалами своего дела. Хочу своих туда отдать, ваших уже записал

3

Из китайский детдомов? А из обычных семей как, "образцы благочестия выходят, воспитанные профессионалами своего дела"? Может статистикой поделитесь, чтобы не быть голословным? А то есть мнение, что среда определяет. В 90е когда государству было на все насрать, как то так получилось, что половина моих ровесников или скололись или на зону отъехали - и это были вполне себе ребята из полных семей. Вас, кстати, чужих детей в беседе упоминать и рассказывать куда вы их записали ваши родители научили?

0

А вас вопросом на вопрос в китайском детдоме научили отвечать или в еврейской синагоге? А бычку включать на невинный юмор? Как за чужих детишек рассуждать так первый готов поддержать товарища Кси, а как на себя спроецировать чет сразу начал слюной брызгать, впал в  бабью истерику. Лицемерие - отличительная черта эпохи целом и ваша в частности

1

многие родители мягко говоря не являются образцом для подражания

Это забота лично этих родителей и больше ничья.

нужен новый "китайский человек" - строитель Светлого Китайского Будущего.

Партии да, нужен. Людям не нужен.

Странно, что китайцы не понимают к чему все идет. С такими законами скоро окажется, что родители вообще не нужны. Партия воспитает детей сама. ред.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Ручка и бумага наше все

0

И плести венки из цветов, играть в лапту и мяч

0

Еще не вечер. Китайские товарищи взяли хороший темп.

4

Тикток это вообще ящик Пандоры, хуже только тяжелые наркотики в плане формирования зависимости.

0

Да, Тик Ток однозначно к добру не приведёт неокрепшие умы 

0

Запрети себе писать комментарии в интернете

1

Скоро вместо туалетной бумаги можно будет покупать акции китайских it компаний. Существенная экономия.

13

А как подтирать электронной записью в депозитарии  ?) 

4

Громче кричать «Занято»

4

еще остается вопрос депозитарной расписки!

0

Но самим китайским компаниям от этого будет ни холодно, ни жарко. То что глупые лаоваи зашли на хаях и прокатились 迪克 - это исключительно проблемы лаоваев. 

3

Будут ездить погамать в Благовещенск:)

13

В Макао большинству будет ближе и проще наверное. Или в гонконгском диснейленде кибер-клубы откроют.
Новость же коснется только материкового Китая наверняка.
Но идея в целом хорошая, пущай поспособствует развитию экономики Дальнего Востока :)

2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

Маленький китайчонок не должен играть

1

Товарищ Винни-Пук абсолютно прав! Китайские дети не должны играть в игры, они должны стоять у конвейера и собирать айфоны для белого господина! ))

8

Да бред конечно, куда девать энергию миллионов небогатых людей, может пусть на политику тогда обратят внимание что-ли.

1

Я удалялись прогрессивности Китая. Они настолько вперёд смотрят, что нашему либ. обществу и не снилось. ред.

3

Ну да, теперь дети придут из школы, покушают и айда играть в прятки во дворе 40этажного муравейника.

9

Не понимаю зачем они плодятся! Дно а не жизнь

3

Да не нужно плодиться. Друг. Бери свою премию Дарвина =). Будь чайлдфри, жду твой капитал в гос. управление (то есть в карман моим детям разделенное на 145 миллионов). Чем больше премированных Дарвином, тем проще на планете живется, а то не вывезет скоро =) ред.

–2

У меня отличная семья. А когда плодятся отбросы которым ещё и помощь нужна это бесит

–1

Казалось бы, 70 лет назад победили фашизм, а смотри-ка, живет, и неплохо.

1

Это не фашизм, планета как закрытая комната, только большая, кто-то пëрнул, остальные терпят "экологию"

1

это называется "вежливость"
мы ж тебя терпим

1

Уоу уоу уоу... запахло идеологией начала 20 века. Приудержите коней, побойтесь бога Бога и откажитесь от дальнейших рассуждений в эту сторону. ред.

2

Вообще надо гос пошлину 100 тысяч на разрешение плодиться! Чтобы всякие таксисты и бездельники по трое не плодились и никаких ипотек! И тем, кто детей не обеспечивает - запрет плодиться дальше! Слишком много паразитируют на гос. деньги.

0

Потому что все эти дети фото продают или на панель идут! Посмотрите на поколение! Родители обеспечивают? Родители нынче умеют только кредиты брать!! Ни копейки кредитов или гос денег не брали! Работаем и счастливы.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Интересно, зачем рядом с 40-этажками строили приземистые 30-этажки, ведь можно было заработать на доп. площадях с еще 10 этажей?

0

Мы все удалялись

0

Жесть, а как же киберспортсмены?
Хотя, зависимость от игр с детства тормозит развитие других навыков. Ещё с соцсетями есть похожая проблема. Тема очень неоднозначная, непонятно, где большее зло

2

Не согласен с вами. Думаю наоборот - развивается интеллект детей.

3

Интеллект да, я про другие навыки, например, коммуникативные, спортивно-физические. Но это не точно)

4

В этом смысле, да, знаете, дети есть дети. Они с удовольствием играют и спортивные и интеллектуальные игры. Мы тоже были детьми и знаем что как.

1

Ну ладно, да. Но соцсети точно зло))

1

Друг мой, не надо смотреть на всё  через черные очки. Присмотритесь вокруг, улыбнитесь и заметите, что жизнь прекрасна.

1

Воистину прекрасна! Ладно, разговор о влиянии соцсетей на психологию заслуживает отдельной статьи и обсуждения)

1

Вот, у вас есть повод написать статью " о влиянии соцсетей".
Прочту с удовольствием.

0

Это прекол такой или люди действительно думают, что игры развивают интеллект? Нет, конечно есть особые развивающие игры, но 99% играют в говно типа фортнайта/Майнкрафта/доты/лолки, которые ну никак не могут способствовать развитию.

–1

прекол

говно

 никак не могут способствовать развитию

8

со знанием дела говорит))

0

Вижу, что вы человек старой гвардии с замкнутым мировоззрением. Уважаемый Александр, детям тоже нужна свобода выбора. Вам может не нравиться, что сегодняшнее поколение стремится к независимости, но никто не может остановить прогресс. Скажу ещё, когда детям запрещают что-то, у них усиливается интерес и злятся. У нас есть хороший пример советского союза, когда нам запрещали много чего.

1

Уважаемый Александр, детям тоже нужна свобода выбора.

да уж они навыбирают, ага, дай только волю :) От собственного пола, веществ и до госвластей. Пока мозг еще не сформирован до конца - выбор будет аховый.

2

Если вы хотите научить ребенка к чему - нибудь не надо запрещать, надо дать совет. Вам знаком стихотворение Маяковского - что такое хорошо, что такое плохо. Вроде этого.🤣

1

Государству не хочется рисковать полагаясь только на родителей, понятно что те могут пустить тему на самотек.
Вот объяснить родитель дитю почему такое ограничение появилось - может. Ну и в качестве "пряника" дать погонять со своего аккаунта :)

0

Игры как раз развивают больше всего.

0

Компьютерные то? Что-то по любителям в них пошпилить незаметно. Сам с детства играюсь, начиная со всяких Спектрумов и IBM PC/XT, сейчас на коробоксе в основном, времени сильно меньше стало на всякие дрочильни типо MMO RPG. Сколиоз, язву желудка, атрофию мышц и социальную деградацию они развивают если без меры :) Среди меня есть мнение, что развивают все же чтение огромного количества книг, занятия спортом и всякое решение практических задач, с которыми ранее не сталкивался. А в детстве нужно крапиву палкой п*;%*ть, а не вот это вот все.   

3

Ну если крапиву палкой рубить то вырасти можно максимум таксистом)) невероятно умные дети сейчас по сравнению с ними мы овощи, которые знали только слова из рекламы тв. Игры это реакция, принятие решения. В 8 лет сыну помог пройти frostpunk, это решения которые стоят жизни, это экономические и бизнес задачи, лидерство, ответственность, планирование. И не только игры, радиоуправляемые модели, конструкторы, сложное и интересное!!! А не кликеры и мобильные дрочильни. Не нужно это говно считать играми. Купите детям крутые платформеры, попробуйте пройти chameleon run и almost there. Это очень очень сложно! Купите приключения! Nindjago стоит 2000 р, Ori потрясающая сказка и многое другое, а не фритуплейный кал ради выкачивания денег!! Игры это искусство, не все что с кнопками есть игры. Наконец-то они сложные и красивые, в нашем детстве только начиналось, примитив был, но это дорого для нас