Сервис для разработчиков Gitlab вышел на биржу — капитализация составила $11 млрд Статьи редакции
Компания привлекла $801 млн.
- GitLab разместила акции по цене в $77 за штуку — выше заявленного диапазона в $66-69 за акцию, следует из сообщения компании.
- Компания продала в общей сложности 10,4 млн акций и привлекла $801 млн от инвесторов. Исходя из стоимости акций, капитализация GitLab составила $11 млрд, сообщает Bloomberg. Компания начнёт торговаться на Nasdaq под тикером GTLB 14 октября.
- GitLab подала заявку на проведение IPO на Nasdaq в сентябре 2021 года. Компания планировала выйти на биржу ещё в ноябре 2020 года, но в мае 2020-го отложила IPO из-за пандемии. В декабре CNBC сообщал, что оценка GitLab достигла $6 млрд.
- Компанию GitLab основали выходцы из Украины Валерий Сизов и Дмитрий Запорожец в 2011 году, в 2013 году к ним присоединился Сид Сибранджи. Среди клиентов — Goldman Sachs, Nvidia, Ticketmaster, авиакомпания Delta и другие.
- У компании нет офиса, все 1350 сотрудников работают на удалёнке в более чем 65 странах. Чистый убыток компании за шесть месяцев, завершившихся 31 июля, составил $69 млн, выручка — $108 млн. В 2020 году за этот период убыток Gitlab составил $44 млн, выручка — $64 млн, пишет Bloomberg.
- В 2018 году Microsoft купила конкурирующий сервис для совместной разработки GitHub за $7,5 млрд.
3705
просмотров
Как гитхаб может быть дешевле гитлаба?
Тут не совсем корректно сравнивать. Гитхаб на биржу не выходил. Да и продали его уже давольно давно, цены меняются.
Тут ещё вопрос прибыли и потенциальной окупаемости.
Microsoft заплатила за прибыльный продукт, который хорошо известен целевой аудитории и который продуктово мэтчится с Azure и VS Code.
С ресурсами Microsoft гитхаб запросто может делать вообще что-угодно.
GitLab же, напротив. Изначально создан как альтернатива платному гитхабу. В какой-то момент именно GitLab стал предлагать функционал, которого не было даже в Enterprise версии гитхаба (защищённые ветки, встроенный CI и др). Позже все это появилось и в гитхаб, причём в некоторых аспектах даже сильно удобнее (Actions, например)
И не будем забывать, что по биржевым показателям GTLB будет соревноваться с MSFT, а не отдельно с GitHub.
По факту, сейчас у гитлаба задача начать зарабатывать и превратить минус в плюс.
Круто! Прям завидую белой завистью как человек с твита развил бизнес до IPO. Тоже так хочу ...
Что за твит?
"Привет, твиттерские! А я разовью бизнес до IPO"
Комментарий недоступен
Хочешь быстро расти - будешь нести убытки. Тут либо рост - либо прибыль, третьего не дано. Зато потом урожай будет больше.
Или не будет. Но зато теперь легко можно выйти из бизнеса и быть в шоколаде, продав акции, пока остальные не заподозрили подвох.
Все таки надо смотреть на структуру убытков. Если это операционные убытки, то никакого урожая не будет.
Тут не согласен, у компании может быть органический рост, за счет именно операционных убытков. Когда компания вырастет тут и будут собирать урожай.
Какой рост может быть за счет операционных убытков? Это как в анекдоте про бешенные обороты?
Берут деньги инвесторов под маркетинг и прочие движухи, как закончат с агрессивным маркетингом - платформа станет прибыльной.
Как нарастят клиентскую базу, начнут менять монетизацию.
Классика it бизнеса.
Ясно, в любом случае на структуру нужно смотреть, затраты на маркетинг одно, а премии топам другое.
Вот че больше всего бесит у нас, так это необходимость иметь этот долбанный юрадрес, но не просто юрадрес, а такой, чтоб проверку принять можно было. Понятно, что на местах можно договариваться и все такое, но это незаконно. Там - законно. Предвосхищая - там тоже юрадрес есть, но его контролирует представитель, и нет никакой необходимости какого бы то ни было личного присутствия кого-либо. Это развязывает руки и мозги. И это делает смысл вайомингам и делаверам.
У нас полно регионов, предлагающих вкусные налоговые ставки, но все это сводится на нет тем, что если че, то придется пилить в этот регион или сильно тратиться, потому что проверку надо принять по месту, потому что бухгалтерские и уставные документы, приказы должны храниться по юрадресу... Очевидно же, что это пережиток. Вроде впереди планеты всей по цифровизации, а юрадрес купи.
В статье же дана подсказка прямым текстом "выходцы из Украины".
Зачем стучаться лбом в бетонную стену, выход там, где в аэропорту табличка "Выход на посадку".
В любой из наших постсовковых стран просто нет такого объёма рынка,
11 ярдов это только какая-нить ЕбашНефть или Яндекс весь с потрохами.
Да это все понятно, но, например, для моих дел, чтобы предложить продукт лицам РФ, мне нужна локализация юрлица в РФ. Ну в том плане, чтобы все по закону было с персданными и т.д., хочется, ведь, по закону все делать. А я не хочу фирму в РФ. А надо. Но как вспомню про эту всю лабуду с юрадресами, так перехочивается. Но все равно - надо. Вот и раздражение.
Ну надо так надо, кто-то же должен колотить башкой об стену, пуская пену изо рта. Хотя бы для того, чтобы идущие к выходу не задерживались, и, проходя мимо, ускоряли шаг.
Н-да. Предлагаете РФ вообще как рынок не рассматривать? Это глупо.
Если цель - зарабатывание денег, то чего его рассматривать под микроскопом?
Расскажите ещё, как в РФ поднять инвестиций чтобы тебя не выдавили из компании и не отправили в СИЗО.
Бизнес без венчурных денег не интересует, это по сегодняшним временам уже самозанятость, не более.
Вы, видимо, не поняли. Я вам про локализацию говорил, а не про то, чтобы в РФ штаб-квартиру размещать. И сетовал именно по этому поводу, а не о том, где в РФ инвестиции найти (нигде).
А, ну да, недопонял. Про локализацию подумаете потом, когда-нибудь, когда капа будет хотя бы ярд. А то может и не зайдёт на локальном рынке вовсе, или случится как с LinkedIn комба, когда и не зашло, и добили контрольным в голову.
@Тинькофф Инвестиции когда ждать? Биржа в Пульсе писала, что вот-вот.
Заранее не можем сказать. Подумаем над добавлением в каталог 😉
СПб биржа уже начала торги, многие другие брокеры добавили тикер. Давайте там поактивнее)
Когда ожидание $10 млрд, а реальность $11 млрд