Финансы
TJ

Минцифры перенесёт биометрические данные россиян от банков в​ Единую систему — банки не смогут оставить себе копии Статьи редакции

В новой системе может продублироваться информации одного человека при слиянии баз данных, считают эксперты.

  • В 2022 году власти разработают механизм передачи биометрических данных граждан от банков в Единую биометрическую систему (ЕБС), которая будет администрироваться Минцифры. Об этом «Ведомостям» рассказал председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
  • Создание новой ЕБС не планируется, предполагаются технические и нормативные доработки в существующей. С помощью переноса баз данных компании будут иметь доступ к «лёгкой» биометрии для подтверждения личности человека, пояснил депутат.
  • Биометрию клиентов с их согласия собирают «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» и другие через свои системы. Нормы для передачи в ЕБС планируют разработать до осени 2022 года.
  • Чтобы объяснить, как будут храниться данные, Хинштейн привёл пример базы данных для пропуска сотрудников по биометрии. «Вместо полноценных 3D-портретов будут храниться так называемые векторы — наборы точек, взятых с лица, которые позволят идентифицировать проходящего человека. Но эти точки в портрет система собрать не сможет».
  • Новой закон о сборе биометрии установит правила для компаний и будет контролировать их выполнение, пояснили изданию в Роскомнадзоре. Клиенты относятся к сбору биометрии сдержанно, но новые способы её применения могут ускорить динамику, пояснили изданию представители «Райффайзенбанка» и «Росбанка».
Материал дополнен редакцией
0
59 комментариев
Написать комментарий...
Семен Переделкин

"банки не смогут оставить себе копии"

Ответить
Развернуть ветку
Эффективный чувак

Но только разрешение на сбор и хранение я давал банку (ну, вернее, я лично не давал, но вообще), а заберет данные уде постфактум и без спроса МинЦифры. 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
jianku13

Осторожнее. Кто знает, законна ли теперь публикация биометрии клиентов «Банка приколов»

Ответить
Развернуть ветку
Максим Неплох

Так, я ещё не проснулся, поэтому требую пояснительную бригаду.
Условно, договор на обработку биометрии был с конкретным банком, а тут влезает третья сторона и такая - нука, дай сюда. Это, насколько я понял, считается нормальным?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Они просто хранить будут. Смотреть не будут, вот те крест!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаэль Архангел

Интереснее всего, как теперь всё это дело отозвать?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сергей Иванов

Они на уровне нормативки это установят, поэтому с т.з. российского закона - это норма.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
jianku13

Третья сторона третьей стороне рознь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил

А когда данные коллекторам передают, это не третья сторона? В договоре всегда пишут что имеют права передавать данные третьим лицам

Ответить
Развернуть ветку
Kinolog

эта третья сторона - кого надо третья сторона

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Степан Фадеев

Изначально для третьей стороны и собиралось всё.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Главное, чтобы не перенесли их в открытый гит каталог, как это сделали с исходниками госуслуг))))) Чем больше защиты добавляют, тем смешнее потом все данные сливают)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Морозов

Они же не просто так все в одном месте собирают, так сливать удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моркин

Боже государство опять всех обмануло. Просто ха-ха классик(с)

Ответить
Развернуть ветку
Max Krou

Ищите на следующий день в даркнете

Ответить
Развернуть ветку
تقي

Так а чем оправдывается сие действо?
Введение камер наблюдения, в своё время, оправдывалось внутренней безопасностью на фоне роста «террористических актов».
А тут, типа куаркоды/вакцинацию удалось навязать, давайте уж без палева вообще всю информацию будем собирать? Оруэлл и не мечтал о таком.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Оурэлл просто не описывал предысторию, только результат, а мы сейчас как раз её наблюдаем.

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Настают времена, когда плюнуть или кинуть какашку себе во вред - поймают, внесут в базу и потом оформят кредитов - типа клиент был за и даже биоматериалы сдал.

Ответить
Развернуть ветку
jianku13

Всё это без опаски можно делать в Метавселенной 🍞🧂

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

«Но эти точки в портрет система собрать не сможет»... ну да, ну да

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Так и не надо собирать. Достаточно иметь возможность проверить по этим точкам. А уж портреты и так есть, с камер наблюдения.

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный блик

Хахахахахахвхахахахахахахахахахахахахахпха пха ха

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Дымов

Разумное решение. Данные хранятся в ЕБС. Все изменения, если они есть, тоже фиксируются там.
Банки не могут сделать идентификацию по биометрии без запроса в ЕБС. И не могут сделать это без запроса на оказание конкретной услуги, как сейчас это с БКИ происходит. Все это логируется, и данные поднимаются в случае необходимости.
Все равно вся биометрия передавалась в ЕБС и раньше, теперь просто это - единственное место хранения данных. Банки могут и дальше хранить у себя, но идентифицировать по своей биометрии не смогут.
Таким образом все банки будут играть по одним правилам

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Ну раз ЕБС, то З🤬БС

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Muralov

А те люди данные которых будут хранится в ебс, называются ебснутыми.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Chusov
Ответить
Развернуть ветку
Valeryi

.git в общий доступ уже слили?

Ответить
Развернуть ветку
Виктория К.

У Сбера можно отозвать согласие на биометрию
https://www.sravni.ru/banki/info/chto-takoe-biometriya-v-sberbanke/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Дымов

Как связано хранение данных в ЕБС и возможные утечки? Не логичнее ли, что из множества банков утечек потенциально будет больше?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
О, я не из Англии...

Ну слава богу, все доходы пойдут в фонд работников внутренних органов.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хисматов

"так называемые векторы" (c)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Так сливать удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

"Службе безопасности сбербанка" просто удобней будет брать их из единого места хранения, а не бегать по разным банкам для этого. Кто сказал что у нас ничего не делается для удобства людей.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ivanov
Ответить
Развернуть ветку
Artem Kravchenko
ЕБС

плЕБС

Ответить
Развернуть ветку
Агнец невинный

не люблю банки но что то мне подсказывает что у них данные могут храниться более надежно чем у госников.

я сам каюсь не раз покупал данные из абсолютно закрытых баз за копейки -причем мне сливали их простые клерки просто посмотрев в базу глазками и прислав фотку в ватсап.

причем как всегда главная брешь в этих системах не датацентры, железо и крипто ПО. а ЧЕЛОВЕК - самое слабое место человек.
Большинство наиболее успешных хакерских атак проходило не через консоль с белыми буковки на черном фоне, а через дурость работников той или иной организации. Помнится был случай на парковке банка хакеры разбросали флешки с фотками , простые синие рубашки, и белые воротнички конечно же подобрали флехи повтыкали их уже в офисе в комплюкторы , заразив систему и открыв бекдор для хакеров.

был знакомый который в сбере в своё время занимался тоже персоналкой всякой, и несмотря на то что там все секретно и все запрещено он приносил себе самописную програмку для автоматизации своего труда - а считайте этот чел еще положительный он никуда ничего сливать не собирался но он использовал КАЕОЕ то ПО в совершенно секретном контуре , а сколько нехороших парней на таких 10 хороших ,

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 59 комментариев
null