Финансы Albert Khabibrakhimov
2 532

«Коммерсантъ»: Alibaba и МТС заинтересовались покупкой доли в сервисе бытовых услуг YouDo

Платформа для самозанятых планирует летом завершить раунд на несколько десятков миллионов долларов.

В закладки

Российский сервис для поиска исполнителей бытовых работ YouDo ведёт переговоры о привлечении новых инвестиций. Компания получила предложения от нескольких инвесторов, включая МТС и китайскую Alibaba Group (управляет AliExpress и Tmall). Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на несколько источников в инвестиционном сообществе.

По словам собеседников издания, Alibaba и МТС рассчитывают на интеграцию платформы в свой бизнес.

Знакомый с акционерами YouDo собеседник рассказал, что им не хочется сильно размывать свои доли, и они готовы к вхождению в капитал только двух новых инвесторов, которыми, скорее всего, и станут МТС и Alibaba Group. МТС претендовала на выкуп 100% YouDo, но весь бизнес акционеры пока не продают, добавил источник, близкий к АФК «Система» (основной акционер МТС).

В МТС и Alibaba Group отказались от комментариев. Сооснователь YouDo Алексей Гидирим подтвердил, что переговоры по привлечению дополнительного финансирования находятся в активной стадии, но потенциальных инвесторов не назвал. По его словам, сделка может быть закрыта в течение двух-трёх месяцев, в результате Гидирим и сооснователь YouDo Денис Кутергин планируют сохранить операционный контроль.

Это будет четвёртый раунд инвестиций, ранее YouDo суммарно привлекла около $10 млн, напомнил Гидирим. Среди действующих акционеров YouDo — фонды Flint Capital, United Capital Partners, фонд АФК «Система» Sistema VC и совладелец Qiwi Сергей Солонин.

#новость #инвестиции

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438"], "comments": 23, "likes": 16, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 38925, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 29 May 2018 08:06:21 +0300" }
{ "id": 38925, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38925\/get","add":"\/comments\/38925\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38925"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119 }

23 комментария 23 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
2

Хороший шанс создать современную платформу для фриланса взамен fl и прочих говнобирж

Ответить

Комментарий удален

2

Поддерживаю. Пользовался этой говнобиржей с 2009 года, но в последнее время всё больше кидал среди исполнителей, а администрация даже не шевелится, чтобы почистить ряды мошенников. Удалил свой аккаунт на FL.RU и забыл про это говно

Ответить
0

как раз хорошая возможность оттянуть аудиторию на более качественный сервис, как комментатор выше отметил

Ответить
3

Учитывая нововведения, существует хороший шанс и наоборот стать очередной говнобиржей:
(из раздела "критика" на вики)
В 2018 году на сервисе была полностью заблокирована возможность для исполнителей общаться с заказчиками через комментарии. Потенциальные исполнители вынуждены откликаться на задания с нечеткими условиями "вслепую". Также у исполнителя отсутствует возможность увидеть сколько предложений к заданию и с какими условиями. Помимо этого, исполнитель не видит, ознакомился ли заказчик с его предложением в принципе. Таким образом, к 2018 году на сервисе сложилась ситуация абсолютной "непрозрачности", когда сформировалась почва для возможных злоупотреблений со стороны сервиса, факт или отсутствие которых не представляется возможным проверить. Так как размещая предложение к заданию исполнитель автоматически соглашается, что комиссия не будет ему возвращена ни при каких обстоятельствах, стала возможна реализация следующих сценариев:

- создание от лица не имеющих отзывов заказчиков заданий, привлекающих большое число желающих их выполнить и платящих комиссию за размещение предложения, но исполнитель по таким заданиям никогда не выбирается и задание уходит в архив;

- задержка во времени между размещением предложения к заданию и предоставлением заказчику возможности просмотра этих предложений - наиболее интересные задания могут собрать таким образом максимум предложений;

- задержка во времени между размещением предложения к заданию и сменой статуса задания на "Выполняется" - задания, в которых уже выбран исполнитель, могут еще некоторое время пребывать в статусе "Открытое" и продолжать собирать для сервиса комиссию от предложений;

- возможность создания заданий от лица реальных исполнителей с последующей отменой этих заданий;

- создание нескольких одинаковых заданий от имени одного заказчика - исполнители не видят, что есть дубликаты заданий и охотно оставляют предложения, комиссия собирается по всем дубликатам задания, хотя очевидно, что исполнитель может быть выбран только в одном задании;

- участились случаи ошибочного размещения заданий заказчиками в более дорогих с точки зрения комиссии категориях.

Отдельной критики заслуживает попустительское отношение сервиса к заказчикам, отменяющим или оставляющим задания без выбора исполнителя, хотя к заданиям есть несколько предложений. На сервисе присутствует значительное количество заказчиков с числом созданных заданий в 3-5 раз превышающим число успешно закрытых со статусом "Выполнено".

Ответить
0

Вот пожалуй соглашусь. Сервис хороший, но стоит на месте.

Ответить
0

как понять? ) они инвестиции уже второй раз подняли

Ответить
0

Я имел в виду что развития нет и проблемы о которых писал Владимир очень актуальны для данного сервиса. Данный сервис для исполнителя заданий стал схож с казино ибо многие заказчики просто забивают на свои объявления и ты не угадаешь какой из них нормальный, а деньги потрачены и возврату не подлежат. Довольно странно что разработчики данного сервиса не решают эту проблему.

Ответить
0

по сравнению с фл так развиваются вполне себе - недавно вот сделали авто предложения на основе нейросети, вполне себе, нормально там у них, правда конверсия практически нулевая, пишешь как в прорву, ответов почти нет

Ответить
2

МТС рассчитывают на интеграцию платформы в свой бизнес

То есть теперь МТС будет не только на гудок подписывать, но и на мастеров разных дел?

Ответить
3

К сожалению, отписка от сервиса требует ручной конфигурации и не может быть выполнена удаленно. Но вы всегда можете вызвать мастера на дом всего за 500 рублей!

Ответить
0

Ребят! Всегда был читателем... но в связи с этой новостью, всё-таки решил написать! Ну Все мы понимаем, с приходом крупных инвесторов, на сайте будут происходить негативные изменения для исполнителей и/или заказчиков. Само собой расширение сервиса в новые города - это одно. Но негативные последствия ведь очевидно будут присутствоватЬ! Сервис Юду - как мы вспомним https://vc.ru/13163-youdo-riot - уже и так достаточно негативно и неоднозначно развивается то в плохую сторону, то в нейтральную,чтобы не было бунта от ИСПОЛНИТЕЛЕЙ! Администрация выжимает из исполнителей по-максимуму! Нет предварительного общения "заказ. - исполнитель" Всё модерируется. Не дай БОЖЕ написать что-нибудь не соответствующее политике сайта - заблокируют аккуант и не моргнут! А если инвесторы станут хитровымудренные Китайцы! или МТС - с их "скрытой" подпиской - легче нам не станет. Может создать что-то своё ? Без комиссий, без строгих ограничений, без закрытия возможности общения заказчик - исполнитель ??! Если есть единомышленники. Давайте попробуем реализовать подобный сервис!
ПОЧЕМУ НАРОДНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТ КОММЕРСАНТЫ!
У меня есть крутой домен. Крутой во всех смыслах - короткий и легко запоминается.
В своё время купил у доменного инвестора (в народе - киберсквоттеры, ТЕ ОСОБИ из-за которых не начинают своё развитие многие из сервисов, причина проста - нет денег, чтобы выкупить домен) Мало сервисов - нет конкуренции. И те кто остаются - творят, что хотят((

Ответить
3

Поздравляем, вы прошли первый этап стартапера - покупку домена. Осталось сделать кастдев, написать код, купить рекламу.

Ответить
0

сервисов тьма, проблема в том что на них ноль заказчиков. либо нищеброды одни как на freelance hunt или freelance.ru

Ответить
0

Можно подробно, насколько все плохо в сервисах freelance hunt и freelance.ru

Ответить
0

средний ценник на минутное видео по рынку - 35-50 руб.
freelance hunt на полном серьезе предлагают за 6 на freelance.ru 10-15

Ответить
0

Ок. Понятно. Спасибо!

Ответить
0

Если не будет комиссии, как сервис будет жить и привлекать заказчиков? Мы в данный момент тоже разрабатываем подобный сервис, но в меньших масштабах, и по монетизации только два варианта видим: это либо месячный тариф, либо % с продажи (по сути комиссия). И у нас кстати будет возможность общения заказчика с исполнителем)

Ответить
1

Подождите, у нас же нет инвесторов, институтов и экосистемы.
Вон оседняя тема и сотни комментаторов с проектами на $1.5млн которых почём зря отфутболивают никчемные торгаши без чуйки и хватки.

Редакция, что ты делаешь, остановись!

Ответить
1

Немного из истории юду - в настоящей концепции запустился в начале 2012, первые инвестиции привлек в октябре 2013 (1М), соответственно минимум год жил на свои, при этом в интервью тех лет основатель говорил, что его содержание обходится около 50k в месяц, соответственно 12х50k = минимум 600k$ ДО первых инвестиций.

Пара забавных комментов к тому интервью:
SLANET.ru
Апрель 26, 2013 в 2:35 пп
Не будет успешным этот стартап.
1. Очень большие расходы на всё. А на х*я? На *уя столько разработчиков? На ху* такой офис?
2. Нет автоматизации процесса. Много «человеческого» фактора на зарплате: собеседование в офисе, проверку перс. данных службой безопасности, заполнение и подписание соглашения, саппорт, который «жив» 24 часа.
3. Наебалово в компании. » .. возможность до сих пор использовать бесплатно софт для разработки, а это экономия порядка 17000$ в год». Денис, ЧТО это, ЗАЧЕМ это?
4. Денис: 80% заданий связаны с логистикой или покупкой и доставкой чего-либо. => и так и будет, и так и останется. Поэтому такой сервис съест Почта России в средней перспективе.

Выход один: со временем плавно перепрофилироваться в «службу доставки», которая будет работать быстрее и дешевле Почты России.

P.S. полтос дораллов в месяц! В такой сервис нужно вбухивать минимум 3 года!
Меньше ляма никак! Вот вам, пингвины, ответ на вопрос: «у меня 300.000 RUR, какой бы инновационный стартУп замутить». Ответ: «Никакой. Или покупайте в колхозах картошку, отмывайте её, сушите, пакуйте в красивые пакеты и продавайте в городах».
Маул со мной согласен!

Мамоня
Октябрь 29, 2015 в 10:55 дп
Затея бесперспективная. Если у вас есть денежные отношения с исполнителем — должен быть с ним заключен договор, КАКОЕ СОБЕСЕДОВАНИЕ ПО ТЕЛЕФОНУ ?
Если исполнитель берет с клиента деньги — должен быть оформлен как предприниматель — этого нет. Как только сервис разовьется до заметных объемов налоговая вас прихлопнет.
Качество работ при таком конвейере миллион услуг носит случайный характер и в среднем НИЖЕ ПЛИНТУСА по сравнению со специализированными фирмами например ремонтными, сервисными, строительными.

Ответить
0

Да, часто выживаемость зависит от того смогли ли привлечь деньги.
А бизнес-модель правильная, мир переходит на фриланс-отношения.

Ответить
0

бизнес-модели в рамках фриланс-отношений тоже могут быть разными, так что правильность/неправильность в этом смысле тоже весьма условны

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления