Johnson&Johnson потеряла около $40 млрд стоимости после обвинений Reuters в сокрытии данных о вреде детского талька Статьи редакции

Компанию уже обвиняли в этом.

Американский производитель Johnson&Johnson потерял около $40 млрд капитализации. Об этом пишет CNBC.

Причиной стало расследование Reuters: издание утверждает, что руководители и юристы J&J знали о содержании асбеста в детских присыпках компании примерно с 1971 года по 2000-е. Представители компании назвали выводы журналистов ложными и вводящими в заблуждение.

В июле 2018 года суд США обязал J&J выплатить компенсацию в $4,7 млрд 22 женщинам. Они обвинили компанию в том, что они заболели раком после десятилетий использования продуктов на основе талька от компании. Адвокаты истцов тогда тоже обвиняли J&J в сокрытии данных о вреде своей продукции.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Artemy Ustimenko

А начиная с какой капитализации ее потери зрелищнее показывать в абсолютных, а не относительных величинах?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

В итоге 7% падение стоимости.

Некритично, но неприятно.

Ответить
Развернуть ветку
Andre

Как человек, работающий в Биг Фарме, готов ответить на все интересующие вопросы, но не могу понять только одного - откуда у людей столько ненависти к производителям таблеток, которые явно не самые плохие люди на земле.

Ответить
Развернуть ветку
demichev

1. Правда, что разработка лекарства дорогое удовольствие, но еще дороже дальнейший маркетинг и раскрутка этого препарата? Из-за этого лекарства которые гораздо эффективней не выпускают, поскольку предыдущие аналоги и так хорошо продаются.

2. Есть мнение, что если фарм компания найдет 100% решение, как вылечить какую-то болезнь не выпустит такое лекарство поскольку ей это будет не выгодно? Т.е. задача в процессе лечение, растянуть его как можно дольше, а не в решение проблемы.

3. Вы что-то знаете каким способам врачам навязывают рекомендовать то или иное лекарство, взятки, подарки, семинары на курортах и т.д .?

4. Есть лекарства которые стоят десятки / сотни тысяч руб. как получается такое ценообразование, действительно компоненты лекарства такие дорогие?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Эл Хэлфрид

Ну производителям таблеток выгоднее всех, чтобы люди больше болели, поэтому логично предположить, что они что-то предпринимают для этого. Я не обвиняю ни в чем, а только отвечаю на вопрос откуда столько ненависти

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alexey Yurkevich

Интересно ваше мнение по Мартину Шкрели.
И его списку "не самых плохих людей на земле"
https://www.pharmaskeletons.com/2018/04/big-pharma-skeletons-in-closet-by.html

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кирилл Стенцов

Фарма - лютый бизнес с телегами заказух.
Вы владеете инсайдами? Вроде должны. И после этого задаете такой вопрос.
Знаете, Сахаров пожалел и понял, что сотворил. Хотя не понимал.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Олег Нечаев

От ожиданий неоправдавшихся.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

А как действует патентная защита на мировом уровне?
Может ли индийская фирма начать производить дженерики ориентируясь на срок установленный в местном законе, а не законе страны фирмы производителя?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Anton Ilabanau
> откуда у людей столько ненависти к производителям таблеток

ну тут все просто, лекарства дорогие => производители плохие. среднестатистический человек не вникает глубже.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кирилл Стенцов

По такому случаю есть возможность провести расследования в отношении практически всех позиций у Нестле, Джонсон, ПрокторГэмб, Байер и иже с ними и ахуеть от того, сколько скрыто и сколько заказух на учёных для своих лобби.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Семёшин

Байер это страшная компания.
У них вообще в задачах нет ни единого упоминания о здоровье клиента. Единственна задача подсадить на препарат. И это не мои домыслы, а реальный факт.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
33 комментария
Ware Wow

Как в кино прям.
Корпорации убивают, J&J тут не первопроходец, сразу несколько автомобильных компаний и поставщиков комплектующих всплывают в памяти.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Max Pashkov

Старая шутка про овсянку без асбеста заиграла новыми красками

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

Шутку в студию,плиз. Для того,что б насладится всеми красками))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Philip Pena

ели брать с самого начала основания 1978 год, то не сильно то и обрушилась акции компании.

Ответить
Развернуть ветку
Яков Богачев

Плат они там наркоту как лекарство народу впаривают от которой все массово дохнут, а они о тальке беспокоятся фэйспалм

Ответить
Развернуть ветку
Anton

твиттер Трампа почитываете?)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Art Kha

я в керамике тальк использую. не понимаю, как можно ребенка обсыпать им. измельченный кремний, очень плохо влияет на легкие.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Тальк – это беловатый порошок, который получают из мыльного камня, самого мягкого в мире минерала,
и используют для производства косметического талька, детской присыпки и декоративной косметики. А как на самом деле?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Солонкин

«Очевидно, что это лекарство является крайне высокомаржинальным (100% минимум)» как же это смешно читать.Это когда минимум 100%, а среднее 10000%

Ответить
Развернуть ветку
Liene Marques

Приятно, что СМИ продолжают кусачую работу.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Это может быть обычной стандартной промышленной заказухой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Привалов

и 40 млрд потеряли? Иначе неинтересно

Ответить
Развернуть ветку
quazimodo29

Когда я работал в Фарме, директор по бизнес-этике показывал нам интересные диаграммы с суммами штрафов крупнейших фармкомпаний. Несмотря на "этику бизнеса", "compliance"? совершенствование законодательства и прочее, суммы штрафов только растут из года в год.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Steve Jobs

Присыпка приводит к раку?
Из-за асбеста?
По 200 млн. долл. компенсации на каждую?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Да, поэтому асбест запрещен

Ответить
Развернуть ветку
Steve Jobs

Наследники основателей этой компании от этого жить хуже не станут.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ok Niko

я вчера сдачу за хлеб забыл забрать(

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

40 лет ежедневного использования!!! Да воды если больше 6 литров выпить - летальный исход наступит. Где там акции БонАквы??? Ах они убивцы!!!

Не, ну серьезно? Сколько случаев ценовых сговоров, прямых мошенничеств, умалчивания побочных эффектов, нарушений на производстве с трагическими последствиями - но, конечно, плашка "не используйте на протяжении всей, мать вашей, жизни!!!" это то, что должно обсуждаться.

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда