Финансы Татьяна Боброва
17 622

Forbes: ЦБ выступил против доступа непрофессиональных инвесторов к акциям Apple, Google и других иностранных компаний

Если депутаты поддержат регулятора, простые граждане не смогут покупать акции иностранных компаний через российских брокеров и на российском рынке.

  • 9 июля 2019 года Центробанк обсуждал с участниками фондового рынка законопроект о категоризации инвесторов, рассказали источники Forbes. Российские брокеры просили регулятора разрешить непрофессиональным инвесторам покупать иностранные ценные бумаги. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступила против предложения.
  • В ЦБ подтвердили «Ведомостям» факт встречи, отметив, что она «прошла конструктивно». Источники издания говорят, что регулятор готов предоставить особо защищаемым инвесторам доступ только к иностранным бумагам из первого и второго уровней — таких бумаг единицы.
  • Законопроект должен создать новую систему деления инвесторов-физлиц на группы: неквалифицированный особо защищаемый и простой инвестор, квалифицированный простой и профессиональный инвестор. Сейчас закон «О рынке ценных бумаг» делит инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных.
  • Если закон примут без поправок, большая часть инвесторов попадёт в группу особо защищаемых. Они не смогут покупать через российских брокеров иностранные ценные бумаги. В «Тинькофф-банке» указывают, что в случае принятия закона клиенты банка, пользующиеся самым консервативным тарифом, лишатся минимум 70% бумаг.
  • По словам вице-президента «Тинькофф-банка» Александра Емешева, под запрет могут попасть не только активы на иностранных площадках, но и бумаги, например, Facebook, Google, Apple и Alibaba, которые обращаются на Санкт-Петербургской бирже. Он отмечает, что запрет подталкивает начинающего инвестора к тому, чтобы покупать иностранные бумаги через иностранного брокера.

#новость #инвестиции #цб

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0431","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438"], "comments": 212, "likes": 76, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 74726, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 10 Jul 2019 09:54:41 +0300" }
{ "id": 74726, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74726\/get","add":"\/comments\/74726\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74726"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
212 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
163

Зато ЦБ не против МФО и пирамид.

Ответить
32

Это прогнозируемый вклад в днище, а на гугле ещё и заработать можно.

Ответить
34

просто у цб процент в этих пирамидах, а гугол и фейсбух делиться не хотят...

а вообще новость треш какой-то. или бездари или вредители такое придумывают.

Ответить

Комментарий удален

5

Почему не против? Против.
Максимальные проценты им урезали знатно.

Если резать дальше контингент МФО потечёт к криминальным ростовщикам со всеми вытекающими.

Ответить
15

Знатно? 1% в сутки? Сергей Пантелеевич сейчас завращался в гробу

Ответить
8

Это же микрокредиты:
короткий срок
маленькие займы
высокий риск невозврата

Ты бы дал в долг 10 000р на неделю за 50р?

Ответить
–3

Не дал бы. Но это не отменяет того, что 1% в сутки это дохуищща! Не могут отрабатывать разумно - нахер с поля

Ответить
10

И за сколько вы считаете разумных выдать 10 тыс руб на 1 неделю.
Потребность в таких ультракоротких деньгах у клиентов есть.
По мне так ЦБ правила как раз очень разумны и балансны.
Чтобы и народ не обрить, но и не отправить их к "бандитствующим ростовщикам"

Ответить
–3

Пусть лучше "народ" отправится к ростовщикам под 20% в месяц. Там дисциплинку подтянут и подумают 10 раз, нужен ли им "срочный кредит на нуоченьнужный новый смартфон"

Ответить
5

Странный ответ.
То есть мы запретим услугу и отправим людей к "бандитам".
По - моему, запрещать востребованную услугу нельзя, но надо регулировать ее так, чтобы неграмотный потребитель не остался без штанов.
Собственно ЦБ и говорит - "как бы заемщик не косячил, больше 20тыс он не вернет, по закону"

Ответить
1

Найдите мне в законе фразу "не более 20000". Народ скидывает паспорта в этих МФО, пишет заявление на утерю, получает новый и айда снова брать. Какое уж тут регулирование. Необходимо просто нормально проверять заемщика. До прихода в быт МФО какие были варианты? Кредитки банка, ломбард и у людей взаймы. Нет кредитки? Да ладно - такой пассажир уже опасен как заемщик, ему даже под конский процент банк кредитку не впарил. Нечего в ломбард сдать? Ну все печально. Так что финансовая грамотность населения не воспитывается наличием МФО

Ответить
1

"Ставка по займам в микрофинансовых организациях (МФО) с сегодняшнего дня не должна превышать 1,5% в день, а максимальная сумма задолженности с учетом всех пеней и штрафов — 2,5-кратного размера займа. С 1 июля текущего года требования к МФО еще больше ужесточатся: ставка будет ограничена 1% в день, а задолженность — 2-кратным размером займа. "

То что он "опасен" - так на то МФО и есть, это услуга не для "здоровых и богатых".

Ответить
2

Данные по просрочке есть? Или только доходы считаете?

Ответить
1

А это не ко мне вопрос по просрочке.

Ответить
10

Знатно. Раньше под 1000% годовых выдавали микрозаймы и норм. Сейчас 365%, в 3 раза меньше.
Кроме того ограничили сумму долга, больше двух тел кредита задолжать не получится. А с 2020 — 1.5.

Понимаю, что вы хотите сразу всё плохое запретить, а хорошее — разрешить. Но реальность устроена чуточку сложнее.

https://www.rbc.ru/finances/13/02/2018/5a82b24b9a7947e729f48095

Ответить
0

Так с чьего молчаливого "добро, работайте" 1000% было норм? Эта дикость в сфере мфо и должна была регулироваться изначально, а не отпускаться в свободное плавание. Сейчас как грибы полезли "кооператив для бабушек", реклама по местным ТВ-каналам без остановки. Через три месяца бодрое "учредители бежали, начато расследование". Кто за это должен ответить?

Ответить
4

Ни с чьего. Не стоит искать заговор во всём.
В мире постоянно происходит всякая фигня безо всякого разрешения.

Ответить
1

Заговора думаю нет, не тот объем, зато была глупость недимона, который топил за МФО, чтобы они пришли в маленькие города и поселки где нет банков, но они туда не пришли, они обосновались в крупных и средних городах.

Ответить
0

Какой уж тут заговор. Просто где-то у нас ЦБ, налоговая и всякие мвд гаечки заворачивали мама не горюй, а вот МФО с конскими процентами много лет не замечали в упор. Вот я к чему

Ответить
–5

Я х*ею с логики россиян.
Власть им что то запрещает.
Они жалуются что запрещают не всё.

Ну запретят тебе МФО, введут тебе ещё 200 проверок на пирамиду вплоть до кассового аппарата в анус. Любой каприз за ваши деньги.

Ответить
11

Ты не х*ей, а вникни

Ответить
57

Ну правильно, зачем давать возможность своим гражданам дополнительно зарабатывать, пусть лучше сидят на заводах и налог не забывают платить.

Ответить
46

у вас "на заводах" лишнее)

Ответить
–13

Я ничего не имею против людей, которые работают на заводе, наоборот. Но мне всегда казалось, что если ты хочешь заниматься инвестициями в ценные бумаги, то этим лучше заниматься профессионально, а не "закинуть пару тыщщенок под пивко", чем и занимаются работкники заводов (т.е. это больше похоже на ставочку в казино или у букмекера). Это раз.
Два, никто же не запрещает заниматься инвестициями, так инвестируй в отечественные организации (правда у нас кроме банков и сырьевых пылесосов инвестировать то и некуда). Эх..

Ответить
32

А мне всегда казалось, что надеяться на пенсию от государства не стоит и нужно создавать капитал для пенсии. И акции отечественных компаний, в стране, где кризис не прекращаетс десятилетиями не очень для этого подходят.

Ответить
–4

Мне вот тоже кажется, что нужно этот капитал как то сделать, пойду тогда сделаю ставочку, вроде не трудно :)

Ответить
4

Этот капитал делается во время всей рабочей жизни. Откладываете, инвестируете, ошибаетесь. Ну или не делаете этого и живее на 8 К на пенсии. Мне нравится подход американцев: думать об образовании ребенка с самого его рождения. А молодой человек думает о пенсии с начала своей карьеры.

Ответить
–1

Всё верно, только как это коррелирует с тем, что большая часть населения пуляет деньги, даже минимально не разбираясь в вопросе? Ну далеко за примером идти не надо: год назад все были криптоинвесторами и где они теперь со своими деньгами? Я не против игры на крипто биржах, но блин, ведь туда стал вливать бабки простой народ, совершенно не понимая сути.

Ответить
14

Это называется свобода. Когда человек волен делать ошибки и учиться на них. Или нет. Если кто-то начинает считать, что людям нужно запретить ошибаться - это называется диктатура.

Ответить
0

Ага, а потом тратить огромные ресурсы на лудоманов, наркоманов и т.д.

Ответить
–1

Ага, а потом тратить огромные ресурсы на лудоманов, наркоманов и т.д.

Берите больше. Вот вы сериалы смотрите? Наверное да. А ведь вы понимаете, что это бесполезное времяпровождение? Тратятся огромные ресурсы на съемки и еще большие ресурсы на просмотр. Не лучше ли запретить сериалы, а ваше свободное время потратить на пользу обществу? Например, выйти на ежедневный субботник. Или поработать сверхурочно. Может быть начать выпускать газеты, посвященную интернационалу.

Ответить
–1

Я за запрет тупых комментариев.

Ответить
0

Тогда что вы тут делаете?

Ответить
0

Ты уже сам с собой разговариваешь?

Ответить
0

Я часто сам с собой разговариваю. А ты нет?

Ответить
3

Тогда может образование населения в инвестиционных вопросах решит эту проблему, а не запрет всего неугодного? Так можно и вклады запретить, банки ведь тоже иногда закрываются, и человек может потерять деньги реально, если положил на вклад больше 1,4 млн.
Вход на рынок ценных бумаг штатов сейчас примерно от тысячи долларов, то есть этт тоже не тыщенка рублей, и если человек хочет купить что-то, что знает - фейсбук, эпл или гугла, ему нужно выложить 200-1,5к долларов за бумажку. Десять раз подумаешь, если есть тыщенка - скорее просто пропьешь, чем отложишь.

Ответить
0

А что, я тут. Я в крипту вкладывал и вкладываю. Да, большая часть просела, но меньшая все окупила и идет в плюс. Инвестирую в крипту я до сих пор раз в месяц. Собственно в чем проблема? И почему меня должны лишить всего этого и заставить выбирать: вкладывать в газпром или никуда?!

Ответить
0

когда вам что-то кажется - то вам не кажется!)

Ответить
7

Ну между "пару тыщщенок под пивко" и заниматься профессионально - огромная пропасть, в которой вполне комфортно можно обосноваться. В отечественные организации какие? Газпром, который постоянно дешевеет? Или сбербанк? В РФ не во что вкладываться толком. Если бы гос-во не поддерживало эти компании, они бы давным давно развалились. И не ясно что будет дальше, экономика в рф очень нестабильная. Почему бы не инвестировать не в рф, скажем по 100к каждый год? Ну или хотя бы по 50? К старости была бы вполне адекватная "пенсия". И 50 тыс в год - инвестировать - это не нужно быть ПРОФЕССИОНАЛОМ. Вот всего этого гос-во хочет своих граждан лишить.

Ответить
1

Газпром, который постоянно дешевеет?

В Газпром как раз неплохо было бы вложиться пару месяцев назад.

Ответить
2

Да, неплохо бы

Ответить
1

В 2008 году Газпром стоил 336 млрд $, сейчас, если я не ошибаюсь, его цена в районе 50 млрд $. Вы мне показываете цену акций, которая явно искусственная, я же показываю цену самой компании, которая стоит уже меньше некоторых американских стартапов. И я не знаю, насколько Вы знакомы с трейдингом, но вот эта картинка за последние полгода, из которых рост есть только в последние 2 месяца - чистой воды лажа. Я не знаю что там у них случилось 2 месяца назад, зато знаю, что скоро будет коррекция, на которой все это рухнет. Поэтому че откладывать - идите и вкладывайтесь в газпром прямо сейчас, раз такой умный)

Ответить
0

цену акций, которая явно искусственная, я же показываю цену самой компании,

Которая не искусственная, да? Что это за термин вообще такой, в применение к цене акций? Искусственно раздутая вы хотели сказать? Так у большинства американских компаний она ещё больше раздута:))

Мы вообще про заработок говорим или вы что-то хотите кому-то доказать?

Ответить
1

Знаете почему у газпрома цена акции искусственная? Потому что:
1) В РФ каждый мамкин инвестор считает, что обязательно должен вложить в сбербанк и газпром (ибо по телевизору только их и крутят как самые народные достояния)
2) Гос-во поддерживает газпром (пусть даже об этом мало говорят или вообще не говорят)

Отсюда и выходит - убери эту пропаганду про народное достояние и убери поддержку гос-ва - реальная цена акции будет в разы ниже нынешней.

Мы говорим про заработок, да. Говорим о том, что в тот же газпром вкладывать глупо, он постоянно дешевеет. Вы же со своим отрезком на графике в 2 месяца (блин, смешно), пытаетесь доказать мне обратное. А вот я ничего не хочу доказать, реальные цены и долгосрочные графики все доказывают без меня)

Ответить
0

Вот график за 9 лет, который как раз доказывает, как Газпром постоянно дешевеет.

Про "капитализацию, которая меньше американских стартапов" это уже даже не смешно.

Ответить
6

Два, никто же не запрещает заниматься инвестициями, так инвестируй в отечественные организации

Инвестиции в российские компании больше похож на рулетку, чем на инвестиции. Заблочили северный поток? -50% от цены акций. Новые санкции? -50% от цены акций у всего сектора. И так постоянно. Вот как раз с российскими акциями можно прям хорошенько играться, а не заниматься инвестициями.

а не "закинуть пару тыщщенок под пивко".

Ну пусть тогда запретят ставки на спорт. Это ж надо быть профессиональным ставочником, чтобы ставить на известные зарубежные команды, пусть народ ставит только на проверенные отечественные команды. А ещё то же можно и с машинами сделать. Пока не купишь машину за 10млн рублей, ты не профессиональный водитель, изволь ездить на отечественном автопроме. А потом можешь покупать что хочешь.

Ответить
0

"Пока не купишь машину за 10млн рублей, ты не профессиональный водитель, изволь ездить на отечественном автопроме" - да многие бы с радостью так сделали, но блин, а как же тёлочки и тщеславие?

Ответить
0

Тёлочек тоже только отечественных.

Ответить
1

А каких ещё тёлочек? Наши то объективно красивее :)

Ответить
0

Интересно,а почему они объективно красивее? Может,нам они нравятся больше,потому что мы видим в низ те черты,которые нам нравятся.

А какие-нибудь телочки из Германии нравятся больше немцам, соответственно.
Глубокий вопрос, скажем так.

Ответить
0

Ну наверное, скорее всего просто мы их чаще видим ;)

Ответить
0

ну тщеславие-то хоть можно забугорное???

Ответить
0

Тщеславие и так наше,родное! Зачем нам забугорное!

Ответить
1

Для подавляющего большинства это игра в рулетку, т.к. они ничего не понимают.
400к на счету и ты уже простой неквалифицированный инвестор. Иди и торгуй.

Ответить
8

Вы знаете, очень странные тогда двойные стандарты у государства. Продвигать свои гос лотерейки, явно на лохов рассчитанные, и в то же время стремиться этих самых лохов обезопасить от потери при инвестировании. Просто боятся, что люди деньги будут терять не в пользу гос-ва, а в пользу кого-то еще. Ну и ограничивать людей в свободе выбора нельзя и разговоры о том, что иначе за людей страшно - потеряют же все деньги - не оправдание. Тогда сразу запретите людям из дома выходить. А вдруг под машину попадет? Или запретить покупать суши. Вдруг отравится?

Ответить
0

Просто боятся, что люди деньги будут терять не в пользу гос-ва, а в пользу кого-то еще.

Государство торгует акциями на бирже? оО
Может тут резиденты vs нерезиденты?

Ответить
0

Государство торгует акциями на бирже? оО

Может тут резиденты vs нерезиденты?

Вы неправильно поняли. Я не говорил про торговлю акций государством. Я сказал, что государство ЯКОБЫ ПЫТАЕТСЯ обезопасить простых людей от инвестиций, мол вдруг деньги потеряют. Но тем временем подсовывают людям свои обманные лотерейки.

Ответить
0

Вы путаете ЦБ и государство.

Ответить
3

Государство торгует акциями на бирже? оО

Это примерно как сказать: "Вы путаете думу и государство"
Вообще-то ЦБ - часть государства. Даже больше, часть государственного аппарата.

Ответить
–1

Да я не путаю. Просто не верю, что ЦБ никоим образом не связан с РФ. Хоть по конституции это и отдельный орган, никак РФ не подчиняющийся. И тем не менее... в любом случае все это - мое личное мнение, которое может быть неправильным.

Ответить
2

Как это не связан? А кто главу ЦБ назначает? Не дума ли?

Ответить
–3

Вот я о том же. Просто по конституции же ЦБ это филиал международного валютного фонда, только их приказы они слушают, РФ никак не подчиняются и тд и тп. Может они и не подчиняются, но явно интересы РФ стороной не обходят.

Ответить
3

Просто по конституции же ЦБ это филиал международного валютного фонда

Так ты с промытыми мозгами. Ясно-понятно.

Ответить
0

у Вас проблемы?

Ответить
1

Ну Семен Семеныч... Какие интересы РФ ЦБ стороной обходит?
Может вы случаем подумали, что вы часть РФ? Ошибаетесь...
Если бы ЦБ РФ обходил интересы РФ стороной, то не делал бы этого:
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
Просто ваши и мои интересы != интересы РФ

Ответить
1

я же написал стороной НЕ обходят. Имея ввиду то, что ЦБ как раз делает все на руку РФ. Ибо мне товарищ сверху говорил, мол ЦБ и РФ - разные вещи.

Ответить
1

Просто по конституции же ЦБ это филиал международного валютного фонда, только их приказы они слушают

Может и статью конституции покажите? А то я как-то туда сколько не заглядывал, никогда не видел такого.

Ответить
0

И вправду не нашел. Где-то слышал, видно желтая пресса)

Ответить
0

Государство торгует акциями на бирже? оО

Почти. Про долговые обязательства, выпущенные тем или иным государством ничего не слышали? Тоже инструмент инвестирования в стабильных странах.

Ответить
1

А чего тогда акции сбера или роснефти не предложат запретить этому быдлу необразованному покупать? Может потому что дело не в заботе о людях, а в чём-то другом? Например, в падающей экономике.

Ответить
0

Взял кредит на 2 миллиона на покупку акций. Я могу считаться продвинутым инвестором, а не начинающим?

Ответить
2

Там еще на вопросики надо ответить.

Ответить
0

Вот у меня и моих знакомых суммы от 100к до 150к. Я постепенно покупаю на 5+ лет с корректировкой. Ну и надо наиграться на маленьких суммах, понять рынок, а потом уже тратить по 400к+. Но теперь просто так наиграться не получится, а можно смело брать кредит и сидеть в жопе.

Ответить
0

А по воскресеньям пусть ходят в храмы и делают пожертвования, ага. Какие угодно законы принимают, чтобы люди не жили хорошо.

Ответить
0

сливают в основном. вот почему

Ответить
0

Ой, харош уже. То есть, запрещать покупать только акции иностранных компаний - это боятся за слив? А почему разрешают брать акции отечественных компаний? А почему до сих пор лохо-лотереи свои государственные толкают? Да всем похуй сольешь ты или нет. Просто экономика уже настолько хуевая стала, что лучше чтоб ты слил все в рф, а не где-то там еще на акциях какого-нибудь фейсбука.

Ответить
0

ну да, хорошая экономика ведь только улучшается от бестолкового слива денег за ее пределами

Ответить
0

Ну тогда и называйте вещи своими именами. Власти хотят запретить проебывать деньги вне страны. И точка)

Ответить
20

А что делать тем, кто уже купил акций иностранных компаний, заставят продать или как?

Ответить
81

Каяться и сдать акции на храм.

Ответить
5

Хотел написать шутку про РПЦ и акции... Но потом отменил.

Ответить
5

Не ровен час, как за такие шутки начнут наказывать...

Ответить
3

Можно покаяться в храме, почем там сейчас час стоит?

Ответить
0

Зависит от локации, вида из окна и возраста объекта, т.е. "намоленности"

Ответить
6

Пожертвовать во благо ЦЭБЭ))

Ответить
4

Перекроют доступ, не избавишься даже. Если только звонком брокеру.

Ответить
0

В неспокойное время живём. Инсайдинг и влияние политиков на рынки. Все раскачивают качели, чтобы на них зарабатывать. Последнее время это стало происходить чаще.

Ответить
34

Самый верный способ достичь душевного равновесия - перестать читать/смотреть/слушать любые новости которые выходят в рамках российского государства. Потому что каждая новость - это очередной высокий забор на пути хоть к какому-то развитию.

Мы похожи на баранов в загоне которых кормят чтобы они не сдохли, а потом сбривают шерсть.

И причина всегда очень "радовала". Чтобы обезопасить граждан от финансовых потерь. Для этого совсем другие законы принимать надо, а граждане на иностранных акциях хотя бы что-то заработают.

Имхо, либо нас вообще не считают за людей, либо "там" сидят настолько некомпетентные люди, что становится просто страшно.

Ответить
9

Вас не считают за людей. Или вы думаете, губернатор, который говорит людям, у которых дом смыло "Вы тут права качаете?" уважает своих холопов?

Ответить
0

Да нет конечно, это уже давно стало понятно, но возникает вопрос когда у людей терпение лопнет и "слуги народа" действительно ими станут

Ответить
1

Терпение - не металл, чтобы лопаться. Людей сейчас все устраивает. Они уже давно обустроились в ж и научились там жить. И детей учат.

Ответить
0

Людей сейчас всё больше и больше не устраивает положение дел и даже если они привыкли к такой жизни, то каждый раз правительство проверяет, а что будет если мы затянем гайки

Ответить
30

Верно, ибо неположено холопам (суть собакам сутулым и псам шелудивым) в нескрепных сервисах сидеть. Только каяться и платить нологи, а также агриться на критику солнцеликого

Ответить
18

То есть холопам теперь нельзя богатеть и вкладываться в реальную экономику, которая работает, а только господам можно? У меня есть акции компаний США и они приносят хорошую доходность и дивиденды в долларах.

Ответить
8

Доходность в долларах? Это ваши наркотики в бардачке?

Ответить
47

Так вы мне ещё и машину подбросили? :(

Ответить
1

нет, вот бардачок в углу под столом лежит.

Ответить
1

Закон так себе, конечно, но даже если вложить 400к рублей (первый из порогов) в дивидендных аристократов, платящих по 4% усреднённо, получится что-то типа 250 долларов в год. А для доходности нужно уметь выбирать уже

Ответить
0

Так это доходность на сейчас, через несколько лет, а лучше десятков с реинвестированием и пополнением будут заметные дивиденды. Чтобы сразу получать много надо и вложить много. А для накопления лучший ресурс - время, чем раньше начнешь, тем лучше результат. Без учёта, что вкладывающий - спекулянт. Я как инвестор.

Ответить
–1

Ну так через несколько лет при постепенном пополнении счета уж 400к-то накопятся.
Я согласен с тем, что этот закон не защищает начинающих инвесторов, а напротив в чем-то им мешает. Но сужение доступных финансовых инструментов не настолько страшное, сколько реакции оно вызвало.
Ещё один момент: при капитале до 400к и долгосрочном прицеле инвестировать аж на 13% разово выгоднее через ИИС. А там:
1) многие брокеры не дают выйти на СПб
2) у тех, кто даёт, на уровне до 40к рублей в долларовой позиции (предполагаю адекватную диверсификацию) будет довольно много комиссий, что тоже снижает доходность портфеля.

Ответить
14

Что за бред... Чем покупка акций условного ВТБ опаснее покупки акций гула? Имхо вложиться в гугл даже безопаснее.

Какие-то надуманные проблемы решают. В то же время чуть ли не на каждом углу работают экспресс займы с грабительскими условиями и топят малограмотный в финансовом плане народ. Лучше бы этим занялись.

Ответить
21

Почему же надуманные? Население становится более финансово грамотным при наличии доступных фин.инструментов. Появляются неудобные вопросы по поводу налогов и на что они уходят. Раньше лучшей инвестицией считалась покупка однушки для сдачи в аренду, а теперь деньги из страны уводят, иш чо удумали.

Ответить
3

Пойду куплю еще однушек для сдачи в аренду ...

Ответить
1

Странная логика цб в таком случае. Те, кто захочет, будет работать через иностранных брокеров или, того хуже, инет-дилинг

Ответить
2

Суть в том, чтобы сделать еще один закон по которому можно будет нагнуть народ.

Причем в данном случае цель - простой народ (непростой пользуется услугами инвестбанкиров), у которого при этом есть деньги (на покупку акций). Мммм, самая мякотка!

Ответить
1

Будет выше порог входа, сейчас купить акции проще, чем чехол на алиэкспрессе. Инвестирование в зарубежные акции станет не настолько массовым, деньги останутся в стране - profit!

Ответить
0

Оно и сейчас не массовое. Оборот на СПбФБ, через которую совершаются сделки с иностранными активами, за год равен обороту на Мамбе за неделю. При этом, сам по себе оборот на Мамбе и количество торгующих там, в сравнении с другими странами, на уровне ниже среднего

Ответить
3

Не опаснее, но менее выгодно для российской экономики. Другое дело, что вводить запреты вместо повышения привлекательности - это тупиковый путь, зато очень простой

Ответить
6

а когда у нас кто-то решал проблемы "Как надо", а не "Как проще".

Ответить
2

Идёт мужик, видит соседа, который вокруг фонаря ходит и что-то на земле ищет.
- Чего потерял-то?
- Да ключи вот где-то обронил...
- Около фонаря чтоль?
- Не, метрах в 300х отсюда
- А почему здесь ищешь тогда?
- Так тут светло!

Ответить
0

Имхо, втб покупать как раз опаснее чем гугл

Ответить
13

От "плохих сайтов" уже защищают, теперь и от рынка инвестиций "защитят".
Как это планируется реализовать?
Введут рейтинг гражданина?

Ответить
3

Очевидно подразумевается необходимость статуса квалифицированного инвестора (сумма на счёте в сколько-то миллионов рублей, кажется 5)

Ответить
1

Пока 6 достаточно. Ну и там еще пару-тройка возможностей по типу опыта работы на рынках или профильного образования

Ответить
11

Очень плохая новость

Ответить
7

В ЦБ совсем ошалели, у самих дома и яхты, те же американские акции на родственников записаны. Если закроют доступ СПБ бирже это конец. Один доступ к бирже через MT4, стоит 130$/мес. А ведь это еще без комиссии брокера, налога в РФ. Бред, пора увольнять этих безмозглых. Грабят людей на ровном месте.

Ответить
1

Охуеть, просто пытаются простому народу руки связать

Ответить
19

Вы удивитесь, но они этим занимаются с самого захвата власти.
Например, все "законы" об избирательном праве, приняты так, чтобы никто не смог их сдвинуть, выиграв выборы. Муниципальные барьеры всякие, сборы подписей с максимальным перебором в 3% и так далее.

Ответить
4

Два бомжа накурились.Один ( в тумане): -"Хочу купить контрольный пакет акций General Motors" Второй после минутной паузы: -"Я тебе не продам". А теперь по сути: До Минска(от Мск) 6-7 часов на машине:)

Ответить
0

Думаю, что порядок странового риска Минска тоже не мал.
Я бы точно не стал рассматривать Минск, как дорогу на иностранные площадки.

Ответить
2

ну там хотя бы пожрать можно нормально...

Ответить
0

Не вижу связи.
Из ближних неевропейских стран я бы выбрал Казахов.

Ответить
0

У нас тоже хуйня полная. К тому же митинги последние полгода постоянно проходят. Не понятно в какое русло страна повернет.

Ответить
4

Мало ли еще заработают что-то люди. СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ!

Ответить
4

Покупать акции иностранных компаний нам запретили, но покупать дешевеющий юань за наши деньги не перестали.

Ответить
1

Да уж... а Сбер не запретят покупать?

Ответить
9

Заставят, добровольно принудительно, в духе СССР.

Ответить
–1

Ну да что бы хомяки акции не шатали. Норм

Ответить
8

От того, что сотня тысяч купит одну-две акции, ценник вряд ли изменится

Ответить
7

А то Маск там ночами не спит, думает: щас опять Илья Максимов что-то на vc.ru напишет, и мамкины инвесторы побегут сливать акции, за что мне это?

Ответить
0

Не в этом дело, кмк. Борются против вывода капитала за границу всеми возможными способами.

Ответить
3

Тетя Эля, ты какого хонекера творишь, шерсть на носу?!
Даже неквалифицированный инвестор худо-бедно слышал про деверсификацию, про яйца не в одной корзине и пр.
Ты по каким книжкам училась, шерсть тебе на нос?

Ответить
0

Да она там похоже сама в ахуе и не понимает, что вокруг твориться, вот и предлагает че попало.

Ответить
2

по каким-то там данным прошла инфа, что в РФ осталось уже около 90 млн человек, а не 140, как нам говорят. даже если это не так, то я к тому, что уже скоро и вкладываться куда-либо станет уже не то что нечего, а просто некому.

Ответить
1

Конечно, ведь каждый 10й мне кажется думает о том чтобы уехать из этого ДО Ада, а остальные просто мрут с голоду.

Ничего, они сейчас как рейтинг Путина и тут цифры нарисуют

Ответить
0

ну без мигрантов вполне мб)

Ответить
0

Остальные в Москве...

Ответить
–4

На самом деле мы живем в матрице и, чтобы проснуться, нужно шагнуть в окно.

Ответить
2

Каждый день читая новости мой поросенок все ближе к трактору ))))

Ответить
1

Эко, ваш поросенок, батенька, терпеливый.

Ответить
0

У него тут очень очень очень много дел, которые могут делаться только в РФ )

Ответить
2

потому что нечего простолюдину заморские компании поддерживать. А если вложение было выгодное - можно еще и финансирование иностранными организациями припаять. *знак сарказма

Ответить
2

гордые рассеяне, сыны великой страны настолько великие и гордые, что без величайшего соизволения царя батюшки даже сами своими деньгами на фондовом рынке не имеют право распоряжаться. Не пристало вам в демократической стране с рыночной экономикой самим своими деньгами распоряжаться. Набиулина за вас решит.

Ответить
2

Скоро во всех книжных магазинах: «Лучшие способы мотивировать россиян с деньгами съебаться из страны» Э. Набиуллина

Ответить
–9

Не понимаю, нахрена простым людям играть на бирже. Хочешь денег - иди грабь банк, или открывай бизнес. Тут хоть все продумать можно, а игра на курсах акций - упражнение для синоптиков.

Ответить
5

Зачем играть, если можно инвестировать?

Ответить
–4

Шутник )) Играть в инвестора - все равно играть.

Ответить
6

А по существу есть что сказать? Сколько раз за последние сто лет двадцатилетний период инвестиций в весь американский рынок, например, проиграл банковским вкладам?

Ответить
–11

Я сказал по существу.
Игра в инвестора - это игра. Если ты не профессиональный инвестор.
Американский рынок - это американский рынок, где проигравших гораздо больше, чем победителей.
Короче детишки, хватит играть в инвесторов, это занятие для серьезных дядей.

Ответить
1

Хранение сбережений в валюте - это тоже риск, так что в эту игру вовлечены все участники, хотят они этого или нет.
Благодаря тому, что государства захватили выпуск валюты и отвязали его от ограниченного природного ресурса, потерять деньги можно даже ничего не делая.

Ответить
1

Граждане, храните деньги под матрасом!

Ответить
4

Уверенные в этом сначала потеряли деньги в 91, потом в 98, 2008, 2014. Ничему не учит? Доллар - не вариант. Если падение рубля - быстрая потеря денег, то доллар - медленная. Мне тут минусов накидали, но нехай будут, вкладывать нужно в то, что с вами будет в этих нестабильных условиях - здоровье, образование прежде всего. Если вам понадобится трактор, то у вас не будет гореть пукан "языка не знаю, диплом не котируется, других навыков нет, друзей и коллег там нет, в 35 машины мыть, рукалицо жпг, все пропало". Повысьте качество жизни, добавьте источник дохода - недвижимость. Вложить свои, взять не конский кредит на жилье, сдать его, пусть часть процентов гасится рентой. А если после этого деньги останутся, то инвестировать лучше не в чужую экономику, а в свою персональную - ваш бизнес, ваш фонд, ваши активы. Инвестирование кроме венчурного - процесс длительный и по совокупности не менее рискованный. Вот когда вы будете знать что сегодня, завтра и послезавтра вам обеспечена достойная жизнь, вот тогда можно и вдолгую играть увеличивая капитал. Это мое имхо.

Ответить
0

Сколько проигравших среди тех, кто инвестировал в s&p на двадцать лет в любой день по вашему выбору?

Ответить
0

Сколько проигравших среди тех, кто выиграл в лотерею?
Чтобы знать, во что инвестировать без риска, надо быть профи.

Ответить
0

Не надо, индексы — это простой инструмент. Что сложного в том, чтобы прочитать пару книжек и составить финансовый план, который уже поможет выбрать инструментами? Это делает людей профессионалами?

Ответить
0

Не нужно публичного идиотизма. Выбор объекта инвестирования - сложная и рискованная задача. Чуть ошибся - и твои инвестиции ушли в минус.

Ответить
2

Как можно ошибиться, инвестируя в весь американский рынок целиком?

Ответить
0

Влад, несомненно инвестиции - непростой процесс, а выбрать компании - сложная задача. Но есть простая логика и отчёты о положении дел компании. Если не готов, чтобы инвестиции ушли в минус, что бывает - тема реально не твоя.

Ответить
0

Зампред цб в треде.

Ответить
0

Это ведь был сарказм, да?)

Ответить
0

Странно, что вы предлагаете открывать новый бизнес с нуля, но при этом отговариваете покупать доли стабильных и зрелых компаний.
Ну и да, игра на курсах (краткосрочные спекуляции) с инвестированием имеют мало общего.

Ответить
1

Я что думаю . Большой части населения пох на это будет. Не кто и не заметит. А в реальности вот так и делается новый железный занавес. Только скорее стеклянный. Зарубежный брокер с одной стороны выход, а с другой через пару лет введут запрет на переводы средств или комиссию 30 процентов сделают. И все. Прийдется вариант с ВНЖ и зарубежным банком мутить. Но тогда вопрос смысл тут жить. Ведь могут же сделать что средства с зарубежных счетов и не переведешь сюда. Ток за границей тратить.

Ответить