{"id":13842,"url":"\/distributions\/13842\/click?bit=1&hash=4092fa5bbad74653204c7561dcd5fe57486fea481929ecdbf7bbf16b31cd3087","title":"\u041a\u0430\u0436\u0434\u044b\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u043d\u0430 \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb \u0445\u043e\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437 \u043e\u0431 \u044d\u0442\u043e\u043c \u0434\u0443\u043c\u0430\u043b ","buttonText":"\u041e \u0447\u0451\u043c?","imageUuid":"a6164600-1125-55db-8c60-f927d5e7e7d4","isPaidAndBannersEnabled":false}

Стартап Momentus Михаила Кокорича привлёк $25,5 млн на космические грузоперевозки Статьи редакции

Компания строит ракеты для транспортировки спутников как внутри орбиты, так и между орбитами.

Американская компания Momentus Space, основанная российским предпринимателем Михаилом Кокоричем, в раунде финансирования A привлекла $25,5 млн. Об этом пишет SpaceNews.

Раунд возглавила инвесткомпания Prime Movers Lab. В раунде также приняли участие стартап-акселератор Y Combinator, фонды Liquid 2 Ventures, Drake Management, Mountain Nazca, фонд университета Вайоминга и другие.

Общий размер привлечённых Momentus инвестиций достиг $34 млн, в ноябре 2018 года стартап привлёк $8,3 млн на посевной стадии.

Михаил Кокорич основал Momentus в 2017 году, компания работает в сфере космической логистики и транспортировки. Сейчас стартап работает над двумя космическими буксирами: Vigoride для перемещения спутников и грузов по низкой околоземной орбите и Vigoride Extended для транспортировки между разными орбитами.

Momentus рассчитывает провести лётные испытания и выполнить первый коммерческий рейс в 2020 году. Ракеты Vigoride будут работать на водяной плазме, что делает транспортировку безопаснее и дешевле, утверждают в компании.

0
39 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Токарев

хочу сказать особое спасибо за внимание к деталям - так я узнал про существование водяной плазмы и ручных плазменных резаков

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

Это виси, не стоит ждать большего

Ответить
Развернуть ветку
- -
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
George Wilson

По меркам России - копейки. У многих чиновников часы дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina D

за полтора года построить ракету (что бы не скрывалось под этим словом), провести испытания и получить разрешение на пуск... не маловато ли времени?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Kiladze

Это спутник который двигает другие спутники. На орбиту его доставляют другие ракеты, это проще.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Макарычев

по идее юридически не проще, сейчас же спутники никто не двигает и их тысячи уже неработающих мусорных, если разобьется один то его осколки могут повредить сотни других, даже название есть у этого эффекта. типа если много спутников так покрошить то полеты в космос с земли станут невозможны

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Kiladze

Нам надо на несколько порядков больше спутников чтобы этот эффект имел место)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

По рассчетам НАСА, с 2007 года мусора на орбите уже хватает, чтобы произошел синдром Кесслера.
Осталось дело за столкновением достаточно крупных спутников на подходящих орбитах, чтобы начался эффект домино.
И даже если сейчас полностью перестать летать, в среднем каждые 5 лет будут происходить столкновения и кол-во мусора будет расти само.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Где облако обломков пересечет больше орбит.
Можно сказать синдром уже и так потихоньку начался, кол-во обломков уже будет расти даже без новых пусков. Например от столкновения спутников в 2009 году появилось 2000 новых обломков.

Сейчас прогнозируют, что 8-тонный спутник Энвисат столкнется с обломками, он в такой области, где каждый год 2 обломка (только из известных) пролетают мимо него в пределах 200 метров.

На данный момент спутник из-за своих массово-габаритных характеристик представляет собой огромную угрозу для других летательных аппаратов. В случае столкновения чего-либо со спутником «Энвисат» появится огромное облако обломков с высоким радиусом разлёта. Эти обломки будут представлять собой серьёзную угрозу, так как их количество и масса могут запустить механизм Кесслеровской катастрофы[2].
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Michael Smith
Чушь и паникерство. С тем же успехом Тесла

Ну это вы баллистикам НАСА расскажите, а то они считать не умеют )
Спутники уже сталкивались. Обломки сталкиваются регулярно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Michael Smith
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Michael Smith

Ну на самом деле верещите тут только вы )
А мы обсуждаем возможные сценарии.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AlexReborn

Но мы же все умрем?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene I. Bel
> Пруфы предоставите?
> И что? Я даже читать эту писульку не буду.

д - диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Howl
Но этого НЕТ. Каждый чертов богатый универ свои чертовы кубсаты запускает.

Всякие кубсаты запускают на низкие орбиты, где они быстро сходят самостоятельно.
Проблема мусора и утилизации спутников актуальна и ей давно озаботились, существуют даже орбиты захоронения, куда спутник должен своим ходом отправляться после срока службы, чтобы уменьшить вероятность столкновения.
Если вы совсем ничего по теме не знаете, то чего тут шашкой махаете.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ
Обычный обыватель не представляет, насколько пусто космическое пространство и какие десятки тысяч километров там между объектами.

А как необычный обыватель объясняет сотни следов от столкновения с космическом мусором?

Это нытье я вижу уже 5 лет - но вот ничего не меняется. Почему?

А на орбите от всякого хлама уворачивались ещё десять лет назад. Почему?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ekaterina D

вот я три раза перечитала, поэтому и написала ремарку в скобках. разгонные блоки - это вообще обычная практика, вся фишка, видать, в двигателе будет. но разработка двигателя и его испытания - это дело не двух, и не трёх лет.... странные сроки всё равно.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кокорич - молодец! Жалко что в рф ничего не вышло-но может «там» все будет ок!

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Granin

Пустая ниша. А спрос вероятно есть. Так что очень круто.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Малиновский

38 млн на постройку ракет? Вы серьезно в это верите. СпейсХ расходы гляньте

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не ракет а спутников. Oneweb смог дешевле миллиона спутник сделать. А более мелкие могут дешевле быть.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Не могут

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не могут за пол ляма а за лям могут

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

И за миллион тоже. Даже мелкие спутники обходятся в несколько миллионов. Даже в России, а в США тем более.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
OneWeb and its satellite manufacturing partner Airbus Defence and Space have crammed 10 gigabits per second of capacity into spacecraft the size of dishwashers. Tom Enders, Airbus Group’s outgoing CEO, said Feb. 14 that OneWeb satellites cost $1 million each to produce, and that the companies will be able to complete 350 to 400 satellites annually

https://spacenews.com/how-oneweb-plans-to-make-sure-its-first-satellites-arent-its-last/

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Это серийное производство одинаковых спутников. Ты понимаешь разницу между серийным производством и уникальным? Те же кубсаты того же Кокорича стоили по 5 млн. Вообще безо всякой интересной начинки.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleh Kopyl

Не взлетит.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Читая такие новости кричу громко и в слух: Да как так то?????!!!!
Блин ну какие космические перевозки? Я бы еще понял астероиды таскать к Земле.
Где мне найти первого инвестора на своих роботов-сурогатов?
Вы полностью управляете роботом аватаром не выходя из дома.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

сделайте пивот на сурикатов, может повышенная няшность поможет

шутка

Ответить
Развернуть ветку
Renat Badgiev

Скиньте презу

Ответить
Развернуть ветку
Александр Говорухин

Вспоминается сериал пространство, и много других книг, описывающих поднятие трансгалактических корпораций, ну блин, не верю, просто государства с многомиллиардными вложениями не могут, а тут вот бери юзай. Фантастический мир. Может оно и взлетит, а может и нет. Оспаривать смысла нет. Нет с чем сравнить.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

я уж подумал Кокорин свои стартапы запускает, вместе с Мамаевым, нет оказывается Кокорич

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

___обиделся за Кокорина (и Мамаева)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

И где тут Последняя Миля Кокорича?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Zotov

Как же я еб*чески рад за Кокорича. Просто ну ох*еть как. После неудачи с Даурией очень круто наблюдать, как энтузиаст отрасли продолжает свою работу и у него получается.

Если интересно, можно посмотреть интервью с ним в The Bell от 19 октября 2018, там интересно описаны причины ухода и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Взрослый человек, даже если он полный гуманитарий, должен понимать разницу между ракетой и спутником.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Какая-то интересная публика в составе инвесторов. Вообщем все прояснит следующий раунд, кто всплывет там.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 39 комментариев
null